спорный- в смысле в вашем массонском кружке для крестьян?…
понимаешь- так везде тут, вот напрмиер понятие "самозанятый" в НК нету, от слова ваще, нет такого субъекта иль объекта налогооблажения в этой стране, однако налоги платить УЖЕ надо...
наверное...
всё очень в папуассии спорно, я тебе не возражаю, я согласен...
13:29 07.02.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> спорный- в смысле в вашем массонском кружке для крестьян?…
Вольные токари.
13:29 07.02.2019
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
>> а. то есть чвк есть, а закона нету… > на моей памяти, вопрос по закону о чвк, мусолится уже лет 5−7…властьдержащие не могут поделить сферы влияния на этот денежный мешок…
Именно так. Какк уже написала, ситуация очень выгодна нанимателям. Государству, впрочем — тоже. Всегда есть резеры людей, которых можно запихнуть куда угодно и на каких угодно условиях, элеметарно поставив перед выбором: или садись или иди воюй.
13:32 07.02.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> lastonog
>> а должно быть как, если мы в России?
> > понимаешь патриот, правовой нигилизм насаждается с самого верху, рыба сгнила с башки…
понимаешь петух, мне твои умозаключения не интересны… они примитивны, несмотря на твой некий творческий слог… я чес говоря, вообще предпочитаю, стороной обходить причисливших себя к петухам. .да и хамло не люблю… так шо я те, впредь, отвечать не буду… мараться неохота
13:34 07.02.2019
lastonog
> понимаешь петух, мне твои умозаключения не интересны… они примитивны, несмотря на твой некий творческий слог…
я 8 лет на форуме…
приятно черт возьми одно и тоже все 8 лет про себя читать, спасибо, порадовал ты меня немало сча…
13:36 07.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а. то есть чвк есть, а закона нету… >> на моей памяти, вопрос по закону о чвк, мусолится уже лет 5−7…властьдержащие не могут поделить сферы влияния на этот денежный мешок…
>Именно так. Какк уже написада, ситуация очень выгодна нанимателям. Государству, впрочем — тоже. Всегда есть резеры людей, которых можно запихнуть куда угодно и на каких угодно условиях, элеметарно поставив перед выбором: или садись или иди воюй.
В Сирии служащий в ЧВК может официально состоять на службе у сирийского правительства. И никакого противоречия с законами РФ не будет.
13:37 07.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Вы тут говорите за типаж который с которым никто лично из вас не сталкивался,
С 2014 года сталкивалась. Неоднократно. С самыми разными вариантами на эту тему. Увы…. Потому и пишу исходя в основном из их интересов и интересов их семей. Это дело должно быть урегулировано законодательно. Тогда и злоупотреблений будет меньше. И позора — тоже.
13:41 07.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В Сирии служащий в ЧВК может официально состоять на службе у сирийского правительства. И никакого противоречия с законами РФ не будет.
прям на службе они там не состоят… есть договоры на охрану объектов и ведение инструкторской деятельности… ЧВК зарегестрированны в Азии, с законами РФ, на территории Сирии не пересекаются…
13:41 07.02.2019
anella
> или садись или иди воюй.
ну как бы первое намного выгоднее, как по мне…
не понимаю дебилов, которые выбирают второе…
13:44 07.02.2019
> И никакого противоречия с законами РФ не будет.
даже до патриотки катейки допирает, что что-то тут не так, в смысле с соответствием к законодательству…
13:45 07.02.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> знаешь сколько их.
возможно.и есть. после сливныхбачков. шо только в голове не поселяется. но они идейные до первого столкновения с реальностью Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> семья не против. и они со всем согласны.
когда дети просят кушать. и хотя бы не в дермантиновых ботинках в школу ходить. какое против может быть. соберет волю в кулак и пойдет убивать. меня .например
13:45 07.02.2019
13:45 07.02.2019
13:46 07.02.2019
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Сирии служащий в ЧВК может официально состоять на службе у сирийского правительства. И никакого противоречия с законами РФ не будет.
>прям на службе они там не состоят… есть договоры на охрану объектов и ведение инструкторской деятельности… ЧВК зарегестрированны в Азии, с законами РФ, на территории Сирии не пересекаются…
Ну в Азии сама компания. А служат в ней граждане России. И по возвращении домой теоретически могут быть предъявлены претензии, если никакого официоза не будет. Да и в любой другой стране.
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И не надоедает свидомым муссировать фейки годичной давности. >>>>>> >>>>>> Если погибшие россияне за пределами РФ для вас просто «фейки», тогда эта тема не для вас. >>>>> Знаешь куда Беркут делся… после того как об него ноги вытерли. люстрировали и унизили ставя на колени… и били библией по голове недоразвитые кастрюли… за безукоризненную преданность уставу и присяге… и образцовое выполнение воинского долга… К Путину подались… а там до двух дивизий идеальных бойцов… Зачем Путину своих граждан посылать??? Вы сами ему спецподразделения подогнали которым на штык намотать с десяток насильственно мобилизованных юнцов с коровника как два пальца от асфальт… Так что уши козе протирай на выпасе…
>>>>
>>>> Выходит украинцы пытались воспитывать Беркут защищавший преступный режим Януковича, а Путин их просто отправил на убой в Сирию? >>> Слышь «режим Януковича»….с планшетом у коровника. Тебе на курсах молодого бойца хороший сержант за два дня объяснит текст присяги и устава воинской службы при чем так что ты будешь трабанить на зубок… Нет там ни какого Путина и Януковича… есть бесприкословное исполнение приказа прямого командира которого ты обязан знать не только по званию имени отчеству позывному, но и в лицо… Януковичу он присягнул… я валяюсь с этой «армии»…
>> >> Янукович присягнул украинскому народу и предал его.
