Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Формат «ихтамнет»

  lastonog
lastonog


Messages: 2266
13:01 07.02.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на post:
> lastonog
>> автор, по видимости, не в курсе, как те же амеры применяли свои ЧВК в Афгане и Ираке
quoted2
>
> патриот наверное забыл, что ЧВК в америке регулируются законом, а по местным законам нет никаких чвк, а есть наемники, статья 359 ук рф, от трех до семи…
>
quoted1
петух, наверное, не внимательно читал… я заметил, что в России этот вопрос не решен юридически..
Link Complain Quote  
  tayshon (tayushon)
32477


Messages: 17450
13:02 07.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
> Выходит украинцы пытались воспитывать Беркут защищавший преступный режим Януковича, а Путин их просто отправил на убой в Сирию?
> Слышь «режим Януковича»….с планшетом у коровника.
quoted1
Да на самом деле с этим спорит бесполезно, так ради того только что бы тупость в действии увидеть…

Ну захотели БЕРКУТовцы воевать в составе ЧВК и что? Сама тема говоно. Ну не захотели бы не поехали. Их что, Путин маршем в кандалах туда загонял? Просто люди будучи бойцами спецподразделения и вынужденные переехать в РФ конечно в первую очередь захотели устроится в спецподразделения, что ту для всяки Федей не так я не понимаю. Кто-то попал в ОМОН, а кто-то смог попасть в ЧВК. Кстати в ЧВК хотят многие, но не всех берут. Что ту не так?
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 25571
13:03 07.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Ну да. Основная масса в Нац гвардии служит. Даже луганчане. Ну некоторые просто в отставку вышли. К Путину, как Вы сказали, очень незначительная часть. Вот ровно, чтобы их сначала по телевизору показать, а потом окрестить двуприсяжниками. Првильно в общем-то окрестить.
>
quoted1
Ага в отставку вышли, а эти пришли… как пенсии приличные платят отставникам режима Януковича в Украине после люстрации???





Как вам новые кадры???
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 11974
13:04 07.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на post:
>>
> Ну давайте снимем вопрос — они там ест!
quoted1
Для того, чтобы снять вопрос надо узаконить их существование. Изменить законодательство. Пока это не сделано, ситуация не изменится: формально эти люди будут считаться преступниками. И это очень выгодно их нагнимателям: удешевляет службу, и является по сути дела «билетом в один конец». Однажды вляпавшись, шансов выпутаться — очень мало. При этоим — посадить могут в любой момент.
Link Complain Quote  
13:06 07.02.2019
lastonog
> я заметил, что в России этот вопрос не решен юридически.
quoted1

а.... то есть чвк есть, а закона нету…

это так по русски…

статья 359 ук зато есть, понимаешь?…
Liked: anella
Link Complain Quote  
  lastonog
lastonog


Messages: 2266
13:08 07.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Практика использования частных военных подразделений в интересах правящего режима РФ стала трендом. Формат «ихтамнет» оказался неожиданно выгодным и с политической, и с финансовой точки зрения. Насколько он выгоден с точки зрения конечного результата — сказать сложно, скорее всего, никак, но теперь он используется очень широко, обслуживая интересы российского империализма в разных странах и частях света.
>>>
quoted3
>>"правящей режим РФ" сильно отстал от передовиков западного демократизма в практике использования ЧВК в своих интересах… автор, по видимости, не в курсе, как те же амеры применяли свои ЧВК в Афгане и Ираке, к примеру, и в каком вааще кличестве армия США держит так называемых подрядчиков. .чет не шумит за потери чвкашников в той же Сирии…
>> Все остальное в этой статейке от жж бла-бла-бла…
>> есть реальность применения чвк во всем мире, всеми, кто имеет на это деньги и Россия, по сути, находится только в начальной позиции в этой теме, юридически даже не устаканив этот вопрос, но по факту его признав…
quoted2
>Так у них потери ЧВК вроде как официально и не считаются.
quoted1

дык в этом то и тема… потери чвк, на госуровне, нигде не считаются… это общепринятая мировая практика… а тс, на фоне статейки, пытается их оформить на оф уровне, гундося про «ихтамнетов» …
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 11974
13:08 07.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
> как пенсии приличные платят отставникам
quoted1
Нормальные Точно такие же, как отставникам «режимов Ющенка или Кучмы». Пенсияот стажа зависит, а не от режима…
Понятия не имею, что за фотку Вы притащили, но не думаю, что она имеет отношение в Беркуту. И да, а Вы разве до сих пор не в курсе, что НГ — это бывшие ВВ и Беркут?
Link Complain Quote  
  Evgeniya Evgeniya 41991
41991


Messages: 5777
13:14 07.02.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на post:
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> похоже что именно сей слой идейный!
quoted2
>нифига там идейного нет.поверь.
quoted1
есть!
знаешь сколько их.

это и реально зависит от интеллекта.

Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на post:
> отлежался в госпитале и в Сирию. потому как надо семье чем-то жить.
quoted1
семья не против. и они со всем согласны.
можно взять кредит. можно ипотеку. и в дальнейшем по контракту все долги погасят.
в принципе это сделка.
и семья согласна
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 25571
13:16 07.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как пенсии приличные платят отставникам
quoted2
>Нормальные Точно такие же, как отставникам «режимов Ющенка или Кучмы». Пенсияот стажа зависит, а не от режима…
> Понятия не имею, что за фотку Вы притащили, но не думаю, что она имеет отношение в Беркуту. И да, а Вы разве до сих пор не в курсе, что НГ — это бывшие ВВ и Беркут?
quoted1
Забудьте по ВВ и про Беркут на фото новый отдел РОВД Ровно… вы все качественно толюстрировали и декоммунизировали от выборов президента до пенсий и церкви…
Link Complain Quote  
  fidel190799
34758


Messages: 8160
13:16 07.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> И не надоедает свидомым муссировать фейки годичной давности.
>>>>
>>>> Если погибшие россияне за пределами РФ для вас просто «фейки», тогда эта тема не для вас.
>>> Знаешь куда Беркут делся… после того как об него ноги вытерли. люстрировали и унизили ставя на колени… и били библией по голове недоразвитые кастрюли… за безукоризненную преданность уставу и присяге… и образцовое выполнение воинского долга… К Путину подались… а там до двух дивизий идеальных бойцов… Зачем Путину своих граждан посылать??? Вы сами ему спецподразделения подогнали которым на штык намотать с десяток насильственно мобилизованных юнцов с коровника как два пальца от асфальт… Так что уши козе протирай на выпасе…
quoted3
>>
>> Выходит украинцы пытались воспитывать Беркут защищавший преступный режим Януковича, а Путин их просто отправил на убой в Сирию?
quoted2
>Слышь «режим Януковича»….с планшетом у коровника. Тебе на курсах молодого бойца хороший сержант за два дня объяснит текст присяги и устава воинской службы при чем так что ты будешь трабанить на зубок… Нет там ни какого Путина и Януковича… есть бесприкословное исполнение приказа прямого командира которого ты обязан знать не только по званию имени отчеству позывному, но и в лицо… Януковичу он присягнул… я валяюсь с этой «армии»…
quoted1

Янукович присягнул украинскому народу и предал его.
Link Complain Quote  
  lastonog
lastonog


Messages: 2266
13:16 07.02.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на post:
> lastonog
>> я заметил, что в России этот вопрос не решен юридически.
quoted2
>
> а. то есть чвк есть, а закона нету…
quoted1
на моей памяти, вопрос по закону о чвк, мусолится уже лет 5−7…властьдержащие не могут поделить сферы влияния на этот денежный мешок…
> это так по русски…
quoted1
а должно быть как, если мы в России?
> статья 359 ук зато есть, понимаешь?…
quoted1
я понимаю… можь это один из факторов, по которому не принял приглашение, в свое время… и поверь, это понимают и те, кто там работают… и люди там разные и по разным причинам.
Link Complain Quote  
  tayshon (tayushon)
32477


Messages: 17450
13:18 07.02.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Для того, чтобы снять вопрос надо узаконить их существование. Изменить законодательство.
quoted1
Для внутреннего российского пользования этим термином да, надо. А для участия их где-нибудь там, в той Сирии, и нахрен не надо. а потом кому надо, вам? Мне например нахрен не надо.
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Пока это не сделано, ситуация не изменится: формально эти люди будут считаться преступниками.
quoted1
Где, в РФ или в мире? Если про РФ, то пусть ФОРМАЛЬНО ими и считаются, не горячо ни холодно от этого….
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> И это очень выгодно их нагнимателям: удешевляет службу, и является по сути дела «билетом в один конец». Однажды вляпавшись, шансов выпутаться — очень мало
quoted1
всё здорово кроме одного — вы идете на работу на ту, которую сами выбираете. Значит их всё устаивает, не надо за них думать. Многие из них без войны жить уже не могут и не умеют. Я по долгу службы встречал людей с похожей жизненной позицией. в основном офицеров спецов вышедших на пенсию в 38 — 42 года. Им кем работать идти после безвылазных участий в спецоперациях и боевых действиях?
Вы тут говорите за типаж который с которым никто лично из вас не сталкивался, а вы поговорите с ними и у вас вся либеральная гадость пропадет.
Они воевать идут ДОБРОВОЛЬНО!
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 38659
13:19 07.02.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на post:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> И не надоедает свидомым муссировать фейки годичной давности.
>>>>>
>>>>> Если погибшие россияне за пределами РФ для вас просто «фейки», тогда эта тема не для вас.
>>>> Знаешь куда Беркут делся… после того как об него ноги вытерли. люстрировали и унизили ставя на колени… и били библией по голове недоразвитые кастрюли… за безукоризненную преданность уставу и присяге… и образцовое выполнение воинского долга… К Путину подались… а там до двух дивизий идеальных бойцов… Зачем Путину своих граждан посылать??? Вы сами ему спецподразделения подогнали которым на штык намотать с десяток насильственно мобилизованных юнцов с коровника как два пальца от асфальт… Так что уши козе протирай на выпасе…
>>>
>>> Выходит украинцы пытались воспитывать Беркут защищавший преступный режим Януковича, а Путин их просто отправил на убой в Сирию?
quoted3
>>Слышь «режим Януковича»….с планшетом у коровника. Тебе на курсах молодого бойца хороший сержант за два дня объяснит текст присяги и устава воинской службы при чем так что ты будешь трабанить на зубок… Нет там ни какого Путина и Януковича… есть бесприкословное исполнение приказа прямого командира которого ты обязан знать не только по званию имени отчеству позывному, но и в лицо… Януковичу он присягнул… я валяюсь с этой «армии»…
quoted2
>
> Янукович присягнул украинскому народу и предал его.
quoted1
Согласна. Оказался размазней, что привело к печальным последствиям. Нада быть твердым в своих решениях, только слабоумные нерешительны ©.
Link Complain Quote  
13:20 07.02.2019
lastonog
> а должно быть как, если мы в России?
quoted1

понимаешь патриот, правовой нигилизм насаждается с самого верху, рыба сгнила с башки…

навсегда…

как должно быть- ты меня спрашиваешь, отвечаю: а должно быть так- вначале закон, потом реализация…

ну так у умных людей принято- вначале люди договариваются, определяют, разъясняют, учат, прикидывают в опытных образцах, и только потом реализуют на практике в масштабе…

но то у умных людей…

а не у папуасов…

в твоей стране патриот правовой нигилизм запредельный, а ты все думаешь что ты в правовом государстве живешь, да?…

папуасия- это твоя родина, поверь мне на слово…

так что не надо тебе гнать за америку, ты на другой ступеньке эволюции пока еще, это все равно что зулусы начали бы конкисту жизни учить, а это со стороны выглядело очень бы смешно...
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 4725
13:22 07.02.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> это так по русски…
>
> статья 359 ук зато есть, понимаешь?…
quoted1
Чисто юридически вопрос спорный, нужно ли под ЧВК писать свой закон. Что в РФ, что за границей они имеют статус и выполняют функции ЧОПа Частного Охранного Предприятия. И там и там ЧОП может официально получить разрешение на ношение оружия. Например в Москве ЧОП охраняет броневичек с деньгами везут деньги из одного коммерческого банка в другой, на них напали по дороге завязалась перестрелка. Они от этого стали ЧВК? Нет. Им государство сразу стало должно выплатить по миллиону. Нет? Та же хрень и в Сирии и других местах. Охраняют нефтяную вышку в пустыне от бородачей, те напали. Ситуация та же, что и в Москве с денежной машиной…
Скорее нужен закон об обязательном страховании жизни и здоровья людей, чью профессиональная деятельность связана с риском смерти и увечий.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Формат «ихтамнет». петух, наверное, не внимательно читал… я заметил, что в России этот вопрос не решен ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version