> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выходит украинцы пытались воспитывать Беркут защищавший преступный режим Януковича, а Путин их просто отправил на убой в Сирию? >>
>А в составе каких подразделений они туда поехали?
Эта информация от Goplit, спросите у него, очевидно он в курсе.
12:48 07.02.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выходит украинцы пытались воспитывать Беркут защищавший преступный режим Януковича, а Путин их просто отправил на убой в Сирию? >>>
>>А в составе каких подразделений они туда поехали?
> > Эта информация от Goplit, спросите у него, очевидно он в курсе.
Я вообще то ваш пост прокомментировал….
12:48 07.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта тема про ихтамнетов
>а Сирия ту при чем?
год назад ихтамнеты погибли в Сирии
12:49 07.02.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
>
Переговоры неизвестно кого неизвестно с кем, неизвестно где, неизвестно когда, почему-то в очень хорошем студийном качестве, и судя по характерному «hэканию» — «смастыренные» на Украине. Чем больше свидомые на форуме выдают эту сказку непонятно за что, пытаясь доказать непонятно чего — тем больше она похожа на миф.
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Выходит украинцы пытались воспитывать Беркут защищавший преступный режим Януковича, а Путин их просто отправил на убой в Сирию?
>>>> >>> А в составе каких подразделений они туда поехали?
>> >> Эта информация от Goplit, спросите у него, очевидно он в курсе.
>Я вообще то ваш пост прокомментировал….
Мой пост был комментарием на пост Goplit
12:49 07.02.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> год назад ихтамнеты погибли в Сирии
А почему ихтамнеты то???
12:50 07.02.2019
⍟ anella (anella), шахтерам наконец-то з\п выплатили 40%. уже буянить под управлением почали. хтось канал Луганск-24 вызвал. и блин. сразу гроши нашлись. хочь и не все
12:50 07.02.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> год назад ихтамнеты погибли в Сирии >
Ну давайте снимем вопрос — они там ест! Вас удовлетворяет ответ или вам просто необходимо что бы мы не признавали это?
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практика использования частных военных подразделений в интересах правящего режима РФ стала трендом. Формат «ихтамнет» оказался неожиданно выгодным и с политической, и с финансовой точки зрения. Насколько он выгоден с точки зрения конечного результата — сказать сложно, скорее всего, никак, но теперь он используется очень широко, обслуживая интересы российского империализма в разных странах и частях света.
>>
>"правящей режим РФ" сильно отстал от передовиков западного демократизма в практике использования ЧВК в своих интересах… автор, по видимости, не в курсе, как те же амеры применяли свои ЧВК в Афгане и Ираке, к примеру, и в каком вааще кличестве армия США держит так называемых подрядчиков. .чет не шумит за потери чвкашников в той же Сирии… > Все остальное в этой статейке от жж бла-бла-бла… > есть реальность применения чвк во всем мире, всеми, кто имеет на это деньги и Россия, по сути, находится только в начальной позиции в этой теме, юридически даже не устаканив этот вопрос, но по факту его признав…
12:53 07.02.2019
tayshon
> Ну давайте снимем вопрос — они там ест!
ну раз есть, то получается, что твоя страна насаждает терроризм?…
12:54 07.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Переговоры неизвестно кого неизвестно с кем, неизвестно где,
Да даже если есть они там и что? Что это меняет? Это частная военная компания коих много по миру из разных стран и что? Работа этих людей воевать за деньги! Эту работу они выбрали для себя сами! Тут нет никакого вопроса к нанимателю, это не срочники загоняемые на войну, а профессиональные солдаты. Я вообще не понимаю разговоры вокруг частных военных. ну хотят люди идти на убой и что, не пускать их или как?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И не надоедает свидомым муссировать фейки годичной давности.
>>> >>> Если погибшие россияне за пределами РФ для вас просто «фейки», тогда эта тема не для вас.
>>Знаешь куда Беркут делся… после того как об него ноги вытерли. люстрировали и унизили ставя на колени… и били библией по голове недоразвитые кастрюли… за безукоризненную преданность уставу и присяге… и образцовое выполнение воинского долга… К Путину подались… а там до двух дивизий идеальных бойцов… Зачем Путину своих граждан посылать??? Вы сами ему спецподразделения подогнали которым на штык намотать с десяток насильственно мобилизованных юнцов с коровника как два пальца от асфальт… Так что уши козе протирай на выпасе…
> > Выходит украинцы пытались воспитывать Беркут защищавший преступный режим Януковича, а Путин их просто отправил на убой в Сирию?
Слышь «режим Януковича»….с планшетом у коровника. Тебе на курсах молодого бойца хороший сержант за два дня объяснит текст присяги и устава воинской службы при чем так что ты будешь трабанить на зубок… Нет там ни какого Путина и Януковича… есть бесприкословное исполнение приказа прямого командира которого ты обязан знать не только по званию имени отчеству позывному, но и в лицо… Януковичу он присягнул… я валяюсь с этой «армии»…
12:56 07.02.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну раз есть, то получается, что твоя страна насаждает терроризм?… >
С чего вдруг? Это частные военные компании коих полно по всему миру. Компании ЧВК США в Ираке, Ливии, Афганистане, да втой же Сирии. Почему именно такое новое для России как понятие ЧВК именно в Сирии именно российская насаждает терроризм?
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практика использования частных военных подразделений в интересах правящего режима РФ стала трендом. Формат «ихтамнет» оказался неожиданно выгодным и с политической, и с финансовой точки зрения. Насколько он выгоден с точки зрения конечного результата — сказать сложно, скорее всего, никак, но теперь он используется очень широко, обслуживая интересы российского империализма в разных странах и частях света.
>>
>"правящей режим РФ" сильно отстал от передовиков западного демократизма в практике использования ЧВК в своих интересах… автор, по видимости, не в курсе, как те же амеры применяли свои ЧВК в Афгане и Ираке, к примеру, и в каком вааще кличестве армия США держит так называемых подрядчиков. .чет не шумит за потери чвкашников в той же Сирии… > Все остальное в этой статейке от жж бла-бла-бла… > есть реальность применения чвк во всем мире, всеми, кто имеет на это деньги и Россия, по сути, находится только в начальной позиции в этой теме, юридически даже не устаканив этот вопрос, но по факту его признав…
Так у них потери ЧВК вроде как официально и не считаются.
