> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и не писал, что она в армии.
>А зачем писали- если бы она была в армии? Зачем устраивать это если бы да кабы? > P. S Но, как видите, тема называется «Шойгу присвоил 28 летней фотомодели звание Генерала-майора». > А другие люди верят в эту чушь.
>> Не только лишь все генералы имеют подчиненных.
>Я говорю, что она не может командовать никаким видом войск. У неё вообще не такие полномочия.
>> У нее воинского звания может и не быть. Таблица сравнений существует для понимания веса определенного чина. В Армии она была бы вицеадмиралом. Понимаешь, к чему я?
>Понимаю, но зачем это ненужное сравнение? Какая разница кем она бы могла быть в армии-главное, что она сейчас не занимает такую должность. Давайте по конкретнее говорить- СЕЙЧАС ОНА НАХОДИТЬСЯ НА ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ!
> P. S И мы будем говорить именно про её нынешний чин, а не про несуществующий-армейский.
>> Человек тридцать лет отпахал в министерстве, в департаменте, и имеет чин соответствующий майору — подполу. А девица моложе тебя на 25 лет и без заслуг — имеет чин вицеадмирала. Андерстенд?
>Ну ёмаё. Сказал же, что не имеет она никакого военного чина. >
>> Вот народ тут и интересуется, а какого фига за какие заслуги?
>А народу что не покажи интересоваться будет. Люди, в большей части, не ходят разобраться-а хотят только накинуться.
>> И если их нет, то нафига тут джеппу за родину рвать. Впрочем, на фоне медали за заслуги 2-ой степени, полученной сынулей Сечина, за многолетний труд (сроком в семь месяцев), ничему удивляться не приходится. Только все эти награды и чины — гроша ломанного не стоят теперь.
>Лично мне по барабану какую медаль сыну Сечина дали. Тебе от этого ни тяжело, ни легко.
>> Понятна мысль тебе моя?
>Понятна. > P. S И по поводу возраста--- Вот вы сказали, что она такая сякая стала в свои 20 с лишним лет чуть ли не генерал-лейтенантом, как в своё время мужик с 30 летнем стажем остаётся прапором (допустим). Но это зависит от способностей человека. Да даже если она там проблачена- главное, чтобы дело своё хорошо знала. Тебе то зачем нужны эти все подробности?
Для понимания уровня звания/чина. Полно генералов которые никем не командуют. В академии лекции читают. Это звание. Есть должность- командир полка, например, её исполнять может подпол и двух полковников в подчинении иметь- замком полка и зампотыл, например. Но сейчас не об этом. А о том, что предъявите способности и заслуги. И не будет повода для спекуляций. А будет повод джеппу рвать на госслужбе, чтобы к 30-ти генералом стать. А так, Есть повод говорить, что можно насосать не только лексус, но и высший государственный чин, да поржать над Россиюшкой, в которой все как всегда. Ясна логика?
22:21 07.02.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ладно путин. >> а что такое троцкий — к примеру если он вселиться в кадырова (а он в него уже вселился) >>
>
>> халифат)))) >> >> в нашем подбрющье
> Не могу сказать, что аналогия полная, все-таки у Кадырова есть немалая власть, но это все похоже на вселение Наполеона в жильца палаты 6. > > подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с — распространением — ислама — в сторону воронежа
>> >> я кстати не против — и ислама — и воронежа
> > Это какие резоны у этого?
по сути — вы кое чего — не догоняете
долгий - разговор)))
мне он — нахрен не нужен
22:32 07.02.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> >> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> с — распространением — ислама — в сторону воронежа
>>> >>> я кстати не против — и ислама — и воронежа
>> >> Это какие резоны у этого?
> > по сути — вы кое чего — не догоняете >
> долгий — разговор))) > > мне он — нахрен не нужен
Не встречал ничего толкового, суть чего нельзя объяснить несколькими фразами. Похоже мысль сырая по исламу и Воронежу. По Кадырову просто ошибаешься. Слишком много ограничений для него, за пределами Чечни.
>> Интересно, сейчас, «если главный командир поведет в последний бой», то сколько у нас будет «власовцев»? При таком-то бл. стве?
> > слушай сюда ваня… > > с одной стороны я не понимаю, мол вот если бы запад реально захотел бы устроить кипишь в этой стране, то он бы взял бы да выселил с запада всех верных путинцев в 24 часа, их собственность обратил бы в какой нибудь фонд, и из того фонда делал бы революцию в этой стране, это было бы так мило- делать революцию на бабки патриотов, я бы просто зажмурился бы от восхищения, но!… > > с другой стороны запад прав- чем больше патриотов с их пожитками там, тем более обезопасен запад от русского мира, тем более русский мир порочен и блудлив… > > и тут я уже восхищен от дальновидности, статегического мышления, предвидения запада, по сравнению с местными аборигенами… >
> так что не будет никакой войны ваня, ибо соловьев первый же заскулит за свой домик в деревне… > > а жаль…
в общем все поняли — ты в восхищении….
23:00 07.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> > в общем все поняли — ты в восхищении….
23:03 07.02.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Похоже мысль сырая по исламу и Воронежу.
)))
23:04 07.02.2019
или - билан)))
23:04 07.02.2019
понимаете?)))
23:08 07.02.2019
хотя — самое крутое - это все написанное в стиле — стреказы)))) — любви))
23:12 07.02.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> понимаете?)))
нет. не понимаю зачем желать своему народу быть вырезаным чеченами. или эти преданные друг другу люди поступят по другому если представится возможность как в 90-е?
23:14 07.02.2019
любить — могут - одни- девченки)))
кого там они полюбят
setverа — или — мала))))
я думаю — такие людишки — нам с женой сделали столько — плохого)
посылая нас в — топки)))
что мы - должны быть самыми - большими оторвашим….аси от вас)))
)))
23:18 07.02.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понимаете?)))
>нет. не понимаю зачем желать своему народу быть вырезаным чеченами. или эти преданные друг другу люди поступят по другому если представится возможность как в 90-е?
Ясна логика?
