kaladin.shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну бороться надо не полумерами---если уничтожать--то уничтожать quoted1
Когда я читаю подобные заявления и вижу таких людей по ТВ, то сразу вспоминаю историю СССР.
В СССР сразу нашлись десятки тысяч «патриотов», кто уничтожал не санкционку, а либералов, дворян, купцов, священников и кулаков.
Они тоже говорили — какое правильное решение товарища Сталина и Ежова (Берии, Троцкого и прочая)!
Привожу цитату с одного исторического форума об уничтожении вражеской продукции в СССР:
«Сохранились воспоминания исполнителя смертных приговоров: „Осужденных раздевали догола и ставили к стенке, где были прикреплены доски, во избежание рикошета. Для стекания крови были установлены специальные желоба, но иногда кровь все-таки просачивалась на улицу и пачкала снег“. Исполнителям приговоров полагалась водка без ограничения, ее можно было черпать ковшом из ведра. После смерти жертв пьяных до смерти чекистов развозили по домам.
Одним из самых известных палачей того времени был Петр Магго. По воспоминаниям „коллег“ по убойному делу, на его личном счету было около 10 тысяч казненных.
Мертвецов до крематория перевозили в фургонах с надписями „Хлеб“, „Молоко“ и даже „Советское шампанское“. Процедура доставки „человеческого материала“ была рационализована чекистом Бергом, после рационализации осужденных стали уничтожать прямо в фургонах, направив выхлопную трубу внутрь.»
> Процедура доставки «человеческого материала» была рационализована чекистом Бергом, после рационализации осужденных стали уничтожать прямо в фургонах, направив выхлопную трубу внутрь." quoted1
В 1940 году уволен из органов, после чего спился и в 1941 году умер от цирроза печени[2][3]. Кремирован. Урна с прахом похоронена на Новодевичьем кладбище.
Такую мразь похоронили рядом с могилами царей и князей.
> Вот ссылка на страницу о Петре Магго: > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3... > > В 1940 году уволен из органов, после чего спился и в 1941 году умер от цирроза печени[2][3]. Кремирован. Урна с прахом похоронена на Новодевичьем кладбище. > > Такую мразь похоронили рядом с могилами царей и князей. >
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие в народе считают что дети виновны в своей судьбе. quoted2
>Да какие там многие? Дуры с макарошками? Васи? Их ге много. Просто они во власти. Так получается в нашей стране, что во власть идут одни бездари и тупицы — тупость и исполнительность там нынче в цене. quoted1
Ну если бы это было так как Вы сказали, то умные шли бы в другую сторону. А они вот не идут! В этом проблема.
Мы ненавидим власть и молимся на неё одновременно. В то время как от нас ждут и даже провоцируют на нечто другое. (Я не про перевороты и революции, а про просветление и самоочищение).
И сказанное президентом рассчитано не на «Васю» и не на неких единичных «макаронных дур». Ваша реакция правильная, но она только Ваша. А значит готовьтесь к ещё более невероятным пассажам которые президента заставят прочитать или сказать.
> Сегодня Президент Владимир Путин объяснил уничтожение продуктов в России тем, что ликвидация санкционного продовольствия в некоторых случаях имеет экономический смысл, цитирует «Интерфакс». Это заявление прекрасно. Говорить на черное это белое могут только великие люди, типа Владимира Путина или Джавахарлара Неру (они общаются иногда). Свобода это рабство, демократия это экстремизм и прочее… > > > > «Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать. Как это ни странно звучит. Потому что это сохранение рабочих мест, сохранение определенного уровня рентабельности производства, ценовой политики и так далее», — отметил Путин. > > Ссылка: https://lenta.ru/news/2019/02/06/davi/ > > Рассматривая фото Путина по ссылке понимаешь, что как не делай умный вид, умнее от этого не станешь. >
> Говорить нонсенсы могли Сенека или Конфуций, но не глава разграбленной России. > > Что вы думаете, коллеги? quoted1
Самый большой смысл в ликвидации санкционки это непонятное происхождение этих товаров. Ладно если речь бы шла о сапогах или носках, но ведь речь о еде. Если продукты ввезены нелегально, то там ничего не известно — всё может быть поддельно, производитель, состав — всё. Включая срок годности и самое главное — никто за это ответственности не понесёт. Проверить все продукты нереально, так как это равно их уничтожению. Более того, санкционка может быть намеренно испорчена — т.к. никто ответственности, кроме того кто ввёз, не несёт, но они могут быть разменной манетой — козлами отпущения.
> Что вы думаете, коллеги? > "Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать. quoted1
Действительно, иногда, при ПЕРЕПРОИЗВОДСТВЕ, могут возникать такие случаи, что лучше пустить под нож, чем раздать, но это ни как не касается нищей России. имхо. Уничтожение санкционных продуктов в России, это поверхностный и не продуманный подход, который обусловлен не экономическими соображениями, а только личными амбициями нашего руководства. Разве в стране мало нуждающихся в помощи организаций (домов инвалидов детства, или домов престарелых).Но ведь никто из госслужащих не хочет заниматься этим. Украдёшь на копейки, а в случае разоблачения шуму много. А работать без личной выгоды, они давно разучились . И отдавать это всё общественным благотворительным организациям боятся, вдруг там кто-то разбогатеет. Вот и решили, лучше под трактор. имхо.
> Мы ненавидим власть и молимся на неё одновременно. В то время как от нас ждут и даже провоцируют на нечто другое. (Я не про перевороты и революции, а про просветление и самоочищение). quoted1
> Уничтожение продуктов это благо для России quoted1
В сети прочитал, что власти выгодно полуголодное население, поскольку еще нет повода думать о своих правах, и пока нет повода для выхода на улицу с вилами.