>> Представитель первостоятеля заявил, что в России ЦЕНЗУРЫ НЕТ!
> > А Вы считаете, что ЕСТЬ? > > Но ведь тем самым ВЫ ОБВИНЯЕТЕ тех товарищей с этого форума, у которых российский значок и которые критикуют политику России, ВО ЛЖИ. > > Ведь если цензура в России есть, и они живут в России, то их уже давно должны были заблокировать — соответствующие средства есть. А то и арестовать. Но они разговаривают здесь. Это возможно только в одном из 2 вариантов: > 1. Они ЛГУТ, что живут в России.
> 2. Цензуры в России НЕТ! > > Вы поддерживаете 1-й вариант? Я — второй.
Нормальная политика. Киселева бороться с гомосексуализмом выпускай. Подросток глянет у него на бабу в жизни не встанет… Я реально с унитазом бегал мириться.
21:35 06.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Сечин. Сам заявил что отжимает 5 лямов в год.
Да ну. Пруф такой, где он говорит это.
> Медведев потратит 630 миллиардов на чинуш. И многое другое.
Ты ознакомься ка с Бюджетом РФ и узнаешь, что больше всего в 2018 было выделено на соц. политику:
P.S Это самая ведущая политика в бюджете. А ты ещё говоришь, что кто-то тебя обворовывает, а гос-во бюджетные деньги вкладывает в свои карманы. И как до сих пор этот бред и враньё ты можешь по интернету распространять?
> Как сейчас вижу: входит Трам во дворец Путина с детьми и говорит — тут ща война начнется, вы летите в Россию. Да поскорей".
Богатая у вас фантазия, да только вот ни к месту. Я говорил о том, что как только будет начинаться война дети чинуш должны уехать. Это всё от них зависит.
> Неа. Этих детей будут пилить и резать.
Что-то у вас мысли нездоровые, садистские.
> Чтобы войны не было.
А как эти дети войну развяжут то? Что-то ты не в ту степь пошёл.
> Слился. Ага.
В чём заключается мой слив? В демонстрации логики оппозиционера? Да. Вы так действительно мыслите. В чём я неправ то?
> Какие нужны доказательства? > Наворованное в оффшлрах.
Подтверждение этому будет? Или так и будешь пустыми словами бросаться?
> дворцы и дети — за границей. А здесь они — наемные работники, ворующие деньги. Это и есть предательство. Что еще тебе нужно доказать?
Ну ёмаё. Опять одно и тоже. Как тебе эта пластинка не надоест? «Дворцы и дети за границей, все воры». P.S Тебе то какое дело до их детей и имущества? Пускай там хоть сексшоп открывают под названием «Ольгинские безделушки», но главное- что за свои деньги. И сколько бы ты не истерил и не нервничал- ФАКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ ДОКАЗАН!
21:39 06.02.2019
⍟ andkx (A4417880), Окей. тогда я ещё картиночек накидаю, чтобы весь желудок прочистился окончательно. Дело то полезное.
P.S Крупным планом специально для вас, не благодарите.
21:40 06.02.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Достаточно сделать так, что-бы «не лояльные» быстро отсеивались….
> ⍟ andkx (A4417880), Окей. тогда я ещё картиночек накидаю, чтобы весь желудок прочистился окончательно. Дело то полезное. > > > > > >
> > > P.S Крупным планом специально для вас, не благодарите.
Да ладно. Испугал типа. Гомику титульная старуха страшная нужна.
21:50 06.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> Я говорил о том, что как только будет начинаться война дети чинуш должны уехать.
Хто ж их отпустит то тогда?
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> А как эти дети войну развяжут то? Что-то ты не в ту степь пошёл.
Если так фразы резать, то конечно ничего не поймешь. Но я так понял ты проблему то понял. Только ответить тебе нечего.
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> Подтверждение этому будет? Или так и будешь пустыми словами бросаться?
Да, давай поиграем в «докажи», потом «невижу — значит нет». Скучно.
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> Ну ёмаё. Опять одно и тоже. Как тебе эта пластинка не надоест?
Так что должно быть нового, если пластинку эту все правительство вместе с Песковым играет? Наоборот, если тебе часто говорят об этом, повод задуматься. vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> ФАКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ ДОКАЗАН!
Он и не может быть доказан — законы под них и писаны. Но это и означает «ё — твое», значит тебе об этом еще милион раз скажут, а ты будешь притворяться что тупишь. Воровство то от этого никуда не денется.
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> но главное- что за свои деньги.
Это не их деньги. Не достаточно украсть и в законе написать «деньги мои потому что мои».
21:58 06.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Да ладно. Испугал типа. Гомику титульная старуха страшная нужна.
Теперь мне реально стало жалко Киселя. Вот представь на минуточку, как он с постели встаёт ночью в туалет и резко дёргается от вида жены. Вот те хуже любого ночного кошмара и на яву. И ещё на пол сходил.. Зато в тубз бежать не надо.
22:01 06.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно. Испугал типа. Гомику титульная старуха страшная нужна.
>Теперь мне реально стало жалко Киселя. Вот представь на минуточку, как он с постели встаёт ночью в туалет и резко дёргается от вида жены. Вот те хуже любого ночного кошмара и на яву. И ещё на пол сходил. Зато в тубз бежать не надо.
За такие бабки… Свиноматку трахнешь. Про честь и совесть забудь, даже мужскую.
22:02 06.02.2019
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Ну, а цензура требует именно наличие этой самой «политической воли». Раз «политической воли» нет, значит и цензуры НЕТ.
даже на кремлевской набережной нет цензуры…
22:02 06.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> За такие бабки… Свиноматку трахнешь.
Ну как сказать. От человека зависит.
22:09 06.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Хто ж их отпустит то тогда?
А смысл их держать? Или в США действуют по принципу «Всем входить, никому не выходить»?
> Если так фразы резать, то конечно ничего не поймешь.
Да нет. Если ты будешь бред всякий писать. то конечно никто и ничего не поймёт.
> Но я так понял ты проблему то понял.
Значит плохо у тебя с понималкой.
> Только ответить тебе нечего.
Утешай себя хоть чем-нибудь. Разрешаю))
> Да, давай поиграем в «докажи», потом «невижу — значит нет».
Чего «не вижу»? Ты хотя-бы яснее выражайся.
> Скучно.
А мне с тобой как скучно, не поверишь. Одно и тоже нудишь.
> Так что должно быть нового, если пластинку эту все правительство вместе с Песковым играет?
Эту пластинку играешь только ты. Не нужно за всё правительство говорить. Только ты тут нудишь, мол все воры, все воры.
> Наоборот, если тебе часто говорят об этом, повод задуматься.
А зачем мне над всяким бредом задумываться? Давай про тебя бабки в подъезде будут говорит, что ты у них пенсию сКоммуниздил. Ты тоже будешь в это верить и страдать?
> Он и не может быть доказан — законы под них и писаны.
А ну да. Как же я забыл то.
> Но это и означает «ё — твое», значит тебе об этом еще милион раз скажут, а ты будешь притворяться что тупишь.
А зачем мне верить твои пустейшим словам? Мужик, ну они реально пустые. В чём тут ценность то? Просто на каждом углу кричишь, мол вор, вор и при этом без док-в.
> Воровство то от этого никуда не денется.
Оно и неоткуда не появиться. Если постоянно рассуждать о несуществующем, как это делаешь ты.
P.S При этом я не отрицаю факт коррупции в нашем гос-ве.
> Это не их деньги.
Ну хватит пустоболить. Честно, уже устал от твои пустейших слов. Можешь что-нить поновее?
> Не достаточно украсть и в законе написать «деньги мои потому что мои».
А ну да. В законе прям так написали- «Деньги Пескова».
22:12 06.02.2019
⍟ MuteCRT (MuteCRT), Ладно, почитаю твою бредовую отписку завтра. А сейчас спать пойду. А то, говорят, что на ночь смеяться не стоит.
06:52 07.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> > vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ладно. Испугал типа. Гомику титульная старуха страшная нужна.
>>Теперь мне реально стало жалко Киселя. Вот представь на минуточку, как он с постели встаёт ночью в туалет и резко дёргается от вида жены. Вот те хуже любого ночного кошмара и на яву. И ещё на пол сходил. Зато в тубз бежать не надо.
> > За такие бабки… Свиноматку трахнешь. Про честь и совесть забудь, даже мужскую.
Надо ж какие здесь реликтовые персонажи обитают…
06:58 07.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> А смысл их держать? Или в США действуют по принципу «Всем входить, никому не выходить»?
Кремлевские детишки — хороший повод для шантажа российской власти.
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> P.S При этом я не отрицаю факт коррупции в нашем гос-ве.
Да ну, брось. Это ж все типа не доказано. А при большом желании, даже если и доказано — наговор и оговор. Ты уж определись. Ага.
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ MuteCRT (MuteCRT), Ладно, почитаю твою бредовую отписку завтра. А сейчас спать пойду. А то, говорят, что на ночь смеяться не стоит.
Бред обычно не читают. Или тебя заставляет кто?
07:00 07.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), Вы про вот этого? >
