> Представитель первостоятеля заявил, что в России ЦЕНЗУРЫ НЕТ!
> Вы чё врёти, блин, в натуре, > НЕТ в России, блин, цензуры! > НЕТ!!!
А есть? Желательно с примерами.
17:01 06.02.2019
Пикет (Пикет) писал (а) в ответ на :
> Босс Пескова сам стебался над тем, как он иногда несет пургу, > Песков в своем уме, какое наследство?
Путин не говорил, что Песков не в своём уме. Слова «иногда несёт пургу» и «не в своём уме» абсолютно разные. Кста, Песков, будь безумным, не занимал бы такой пост и был отстранён по болезни.
17:02 06.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> даже если половина того что здесь перечислено про Пескова правда да, я этого уже достаточно чтобы считать его подонком.
А если не правда, тогда что?
17:02 06.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можете и его спросить
>Спросил. Жду ответа.
>> ⍟ vityaz63 (51063), ⍟ Владимир Соловьев (42836), спросите у своего «аланта» за что с форума выгнали ttz (так, кажется) и выгоняли иле
>На сколько я знаю ила выгнали за хамское отношение (если это не так, то исправьте). Но всё равно уточню и про ttz и про ила у того же volvada.
иле и какие-то цифры настучала в фсб, мерзавка впрочем, как и ттзет
17:05 06.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> Пикет (Пикет) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Босс Пескова сам стебался над тем, как он иногда несет пургу, >> Песков в своем уме, какое наследство?
>Путин не говорил, что Песков не в своём уме. Слова «иногда несёт пургу» и «не в своём уме» абсолютно разные. Кста, Песков, будь безумным, не занимал бы такой пост и был отстранён по болезни.
На такой должности и должен быть клоун. То в красных штанах придет, то бухой. Незабвенную Джейн Псаки вспомните. Специально перлы ее послушать народ по всему миру телевизоры включал. А это пиар.
17:05 06.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Зачем они тебе? Сейчас нет уже таких понятий. Обокрасть весь народ — не преступление, а ты хочешь чтоб какая — то мелочь типа Пескова под статьей ходила. Да уберут ту статью- глазом не моргнут.
Опять вы тут про свои понятия и кражи разговор завели. Помниться, в какой-то темке разговор с вами был. Уже тогда всё обсудили, а вы и сюда со своими вбросами лезете.
> очень огромная разница. Только тебе она почему-то не видно. чиновник управляющий страной, имеющий кучу врагов весьма подвержен шантажу. Дети за границей — это угроза шантажа.
Каких именно врагов? Оппозиционеры же пропагандируют. мол на Западе все друзья, всё хорошо, а вы откуда то врагов нашли.
> Тем более что эти господа так недорого продаются за барыш.
На основании чего такой вывод?
17:09 06.02.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> иле и какие-то цифры
Уже понял, о ком вы говорите.
> настучала в фсб, мерзавка
Ну пруфы предоставьте то. Не будьте голословными.
П.С Я тоже могу затирать скок угодно, что вы в госдеп стучать бегаете, но моя информация будет клеветой. Вот так и ваша сейчас.
> впрочем, как и ттзет
Про ттзета и ила ща спрошу. Думаю к Совету обратиться.
П.С Кстати, про домен- Volvad заявил, что всё это находиться в компетенции не у администрации сайта, а у владельца. Остаётся ток ему писать и ждать ответа.
17:11 06.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> На такой должности и должен быть клоун. То в красных штанах придет, то бухой. Незабвенную Джейн Псаки вспомните. Специально перлы ее послушать народ по всему миру телевизоры включал. А это пиар.
Когда это Песков пьяный приходил то и куда он приходил? В красных штанах он был в свободное от работы время. Законодательство не запрещает.
17:13 06.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На такой должности и должен быть клоун. То в красных штанах придет, то бухой. Незабвенную Джейн Псаки вспомните. Специально перлы ее послушать народ по всему миру телевизоры включал. А это пиар.
>Когда это Песков пьяный приходил то и куда он приходил? В красных штанах он был в свободное от работы время. Законодательство не запрещает.
Ваще то он интервью давал по одному из центральных каналов. Вы наверное не пьете и как-то не замечаете. А я то вижу. Не раз….
17:14 06.02.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Ваще то он интервью давал по одному из центральных каналов. Вы наверное не пьете и как-то не замечаете. А я то вижу. Не раз….
Можете привести ссыль на этот случай. Может я о другом думаю.
17:19 06.02.2019
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), Вы про вот этого?
17:21 06.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> Уже тогда всё обсудили, а вы и сюда со своими вбросами лезете
Вам показалось что от обсуждения кража перестанет таковой быть? Странно. Как можно смирится с тем фактом что государство перекладывает народные деньги в карманы чинуш, а не вкладывает в инфраструктуру, экономику? vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> Оппозиционеры же пропагандируют. мол на Западе все друзья, всё хорошо, а вы откуда то врагов нашли.
Чего там хорошо если Путин ракеты в Калининград везет? Кстати, как он будет бомбить детей Пескова и своих? А если этих детей и все наворованное взять в залог, бомбежки не будет? И Россию просто сольют. Такой сценнарий войны не возможен? vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> На основании чего такой вывод?
Воровсто - это поедательство. Это продажа всего человеческого за барыш.
> В России цензуры нет, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на форуме «Медиадень». По словам представителя президента, у журналистов должен быть негласный кодекс понимания ответственности, но, как и кем он должен быть сформулирован, Песков не уточнил. > >
> В качестве примера Песков напомнил, что распространение информации о действиях маньяка, психиатрически больного человека, о трагических событиях может спровоцировать других больных людей на обострение. «Это медицинский факт, это провоцирует», — уточнил пресс-секретарь главы государства. > >
Тут всего лишь игра слов… я тоже могу сказать что цезуры нет. Пример Новая газета, или новостной сайт Яблоко
17:25 06.02.2019
vityaz63 (51063) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже если половина того что здесь перечислено про Пескова правда да, я этого уже достаточно чтобы считать его подонком.
>А если не правда, тогда что?
Что именно неправда? Что там с жиру бесится жена дорвавшись наконец до денег, которые сама даже передком ни в жизнь не заработала? Или что он 14-летнего ребенка обрюхатил? Или все неправда?
17:59 06.02.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вам показалось что от обсуждения кража перестанет таковой быть? Странно. Как можно смирится с тем фактом что государство перекладывает народные деньги в карманы чинуш, а не вкладывает в инфраструктуру, экономику?
А кем этот факт установлен? Вами? Каким образом он установлен? Есть какие-либо док-ва того, что гос-во не вкладывает в инфраструктуру и экономику?
> Чего там хорошо если Путин ракеты в Калининград везет?
А что плохого? Эти ракеты специально для нападения, а не для обороны? Плюс от них, кстати, есть:
> Кстати, как он будет бомбить детей Пескова и своих?
А зачем ему бомбить вообще? Вот если, не дай Бог, начнётся война, тогда дети по любому должны уехать из США. Не будут же они, в самом деле, своих детей бомбить.
> А если этих детей и все наворованное взять в залог, бомбежки не будет? И Россию просто сольют. Такой сценнарий войны не возможен?
Так это же оппозиция заявляет, мол на Западе нету врагов, все желают нам добра, а вот только мы-главные агрессоры. Не мои слова же.
> Воровсто — это поедательство. Это продажа всего человеческого за барыш.
Опять нагло уходите от темы. Я у вас не про воровство спрашивал, а про другое:
Тем более что эти господа так недорого продаются за барыш.
Это ваши слова. А я попросил доказательств на эту тему. Так где они?
