> Ты хочешь сказать что с нынешней властью надо по «французски» разговаривать?
по венесуэльски…
в смысле америка говорит мадурке: мы тебя сча свергнем к хренам, не президент ты, а экскримента кусок, а россиянам намекает- знаем, что путин всех достал, но вы хоть на улицу выйдите, а там мы и расскажем путину, кто президент…
ждемс…
в смысле вот есть же полиция в странах, что служит народу, а не режиму, не то что местные упыри...
16:30 06.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь скажи пожалуйста с чего тут был твой вопрос о стране?
>Я вообще вопросы стараюсь не задавать… Помоги мне.
К чему это пустое словоблудие? Вот какой цели можно добиться таким глупым способом? Или вам и цель то не важна? Если даже цель не важна то это только оплата и не более…. Потом пытаетесь из себя умных корчить, после таких дешевых то сливов. Поведение типичного платного троля. Сами себя кстати так выставляете….
16:30 06.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё, сдулся тролик
>Да, но мне интересны ваши факты также!
Факты о чем?
16:32 06.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Факты о чем? >
Ну не о чем так и не о чем….Это ваши проблемы.
16:34 06.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> А они не полностью государственные
Да ладно? Знаешь, что с тобой сделает счетная палата, если ты потратишь деньги на зарплату телеведущего?
16:45 06.02.2019
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Ольга Скабеева, 4 млн в месяц. > Киселев 20 млн в месяц
Откуда инфа о зарплатах эти людей?
16:47 06.02.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А они не полностью государственные
> > Да ладно? > Знаешь, что с тобой сделает счетная палата, если ты потратишь деньги на зарплату телеведущего?
Вас тут всех хрен поймешь. То вы говорите что все себе карманы набивают то вдруг СП для вас авторитетом становится……
В РФ как и везде выделяются государством деньги на СМИ. Кстати одним ин источников финансирования «ЭХО Москвы» является Газпром медиа, а ЭХО критикует власть и лично Путина — что скажите? Или вы тут то как раз и не против финансирования?
Огромное количество всевозможных так называемых СМИ в РФ финансируются из-за границы. Т. е они правильно делают что финансируют пропаганду против РФ в самой же РФ, а то что в России есть пропаганда власти это преступление перед наром сразу? Двойные стандарты? Да половину правдорубов в инете и на этом форуме финансируют и что? против РФ в информационном поле работают куча иностранных НКО, им можно и нужно, а нам нет?! А вы вообще кто и за кого?
16:53 06.02.2019
tayshon
> одним ин источников финансирования «ЭХО Москвы» является Газпром медиа, а ЭХО критикует власть и лично Путина — что скажите? Или вы тут то как раз и не против финансирования?
скажу, что ты не в теме…
расказываю… газпром- собственник на 51% эха, и никакого участия в финансировании не принимает, открывай годовой бюджет радиолстанции, иль газпрома того же, что в публичном доступе и читай, это газпром доит эхо на бабло, а не наоборот, а бабло на станции появляется от рекламы...…
более того- в уставе эха написано черным по белому, что учередитель не имеет права вмешиваться в редакционную политику, назначать иль увольнять персонал от главреда до уборщицы, собственник обязуется, прям так и написано- обязуется соблюдать нормы международного права, принципы свободы слова и прочую шелуху…
правда, однажды газпром все же рыпнулся на эхо...
все знают чем дело кончилось...
больше газпром не рыпается...
так что твой пример, как бы мимо, ибо ты ленивый и нелюбопытный, тебе даже лень википедию почитать, е гвооря уже о более профильных ресурсах, прежде чем постить чет тут (это пушкин про тебя писал, да…)
17:01 06.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Вас тут всех хрен поймешь. То вы говорите что все себе карманы набивают то вдруг СП для вас авторитетом становится…
Я не говорю, что набивают. Я говорю, что этим людям платят из нашего кармана (налогового). С СП сталкивался косвенно.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> В РФ как и везде выделяются государством деньги на СМИ. Кстати одним ин источников финансирования «ЭХО Москвы» является Газпром медиа, а ЭХО критикует власть и лично Путина — что скажите? Или вы тут то как раз и не против финансирования?
Я против. Я не либерал.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Огромное количество всевозможных так называемых СМИ в РФ финансируются из-за границы. Т. е они правильно делают что финансируют пропаганду против РФ в самой же РФ, а то что в России есть пропаганда власти это преступление перед наром сразу? Двойные стандарты? > Да половину правдорубов в инете и на этом форуме финансируют и что? против РФ в информационном поле работают куча иностранных НКО, им можно и нужно, а нам нет?! А вы вообще кто и за кого?
Я гражданин России. Меня не финансирует никто, кроме меня самого. Я не против тиражирования информации о достижениях России, если это реальные достижения. «Пропаганда власти» — это очень спорный момент, очень близко к нарушению Конституции. Вы сами создание себе этот тупик. Вместо решения проблем и рассказов о реальных достижениях занимаетесь «пропагандой власти». Если вы ни на что не годны, кроме пропаганды, пропагандируйте Россию! Пример вашего тупика: 1) Мы говорим, что город утопает в снегу уже месяц. 2) Вы говорите, что зато мы построили новую ракету. 3) Наша насущная проблема не решена, мы испытываемых раздражение от пустого, наигранного «позитива».
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас тут всех хрен поймешь. То вы говорите что все себе карманы набивают то вдруг СП для вас авторитетом становится…
> > Я не говорю, что набивают. > Я говорю, что этим людям платят из нашего кармана (налогового). > С СП сталкивался косвенно. > > tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В РФ как и везде выделяются государством деньги на СМИ. Кстати одним ин источников финансирования «ЭХО Москвы» является Газпром медиа, а ЭХО критикует власть и лично Путина — что скажите? Или вы тут то как раз и не против финансирования?
> > Я против. Я не либерал. > > tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Огромное количество всевозможных так называемых СМИ в РФ финансируются из-за границы. Т. е они правильно делают что финансируют пропаганду против РФ в самой же РФ, а то что в России есть пропаганда власти это преступление перед наром сразу? Двойные стандарты? >> Да половину правдорубов в инете и на этом форуме финансируют и что? против РФ в информационном поле работают куча иностранных НКО, им можно и нужно, а нам нет?! А вы вообще кто и за кого?
> > Я гражданин России. > Меня не финансирует никто, кроме меня самого. Я не против тиражирования информации о достижениях России, если это реальные достижения. > "Пропаганда власти" — это очень спорный момент, очень близко к нарушению Конституции. > Вы сами создание себе этот тупик. Вместо решения проблем и рассказов о реальных достижениях занимаетесь «пропагандой власти». Если вы ни на что не годны, кроме пропаганды, пропагандируйте Россию! > Пример вашего тупика:
> 1) Мы говорим, что город утопает в снегу уже месяц. > 2) Вы говорите, что зато мы построили новую ракету. > 3) Наша насущная проблема не решена, мы испытываемых раздражение от пустого, наигранного «позитива».
1. Утопает. Я в понедельник на работе до пол первого сидел, потолок потек в офисе, дежурил. Ведер 8 воды вылил. При этом домик памятник архитектуры всероссийского значения. 2. Про Ангару заткнулись что-то и стартов нет. 3. Есть у нас и позитив, только гипертрофировать не надо его. Реал. Смотрел фигурное катание, чемпионат европы. Показывали практически только наших хотя чемпионат провальный. Как всегда в России, женщины только всем нос и утерли.
17:21 06.02.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> 1) Мы говорим, что город утопает в снегу уже месяц. > 2) Вы говорите, что зато мы построили новую ракету.
Да нет. Я так не говорю, я понимаю что новая ракета для большинства людей неосязаема, тем более когда нет войны. Конечно для рядового человека неубранный снег важнее, вот при войне да, возможно ему так на снег было бы насрать, а новая ракета приобрела бы в его душе совсем другую ценность, но войны нет и бытовые наши проблемы конечно на первом месте, так человек устроен.
Я просто не люблю когда из-за неубранного снега нас толкают на революцию и смену власти говря что если бы не Путин то снег обязательно был бы убран. А на самом деле, это по моему, у нас эта проблема со снегом всю жизнь…….
19:16 06.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Ну так приоритеты расставлять будешь учитывая мнения всех людей в отдельности? Ну или классово хотя бы….? > Или тебе за звездоболию уже направили? >
Я «для расставления» должностью и званием не вышел. Но одно для меня очевидно, ТВ для такой страны как Россия не должно находится в сфере первоочередных государственных интересов.
19:34 06.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Да нет. Я так не говорю, я понимаю что новая ракета для большинства людей неосязаема, тем более когда нет войны.
Потом пытаетесь из себя умных корчить, после таких дешевых то сливов. Поведение типичного платного троля. Сами себя кстати так выставляете….
