> Мерзость льющаяся с экранов оплачивается за наш с вами счёт.
Я со многим в этих передачах не согласен, однако если отделить мух от котлет то причем тут ЗА НАШ СЧЕТ? Мне просто интересно как вы лично за это платите, я имею ввиду техническую часть, так сказать механизм?
10:59 06.02.2019
не фиг смотреть тиви.
11:01 06.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Мне просто интересно как вы лично за это платите, я имею ввиду техническую часть, так сказать механизм?
А что, у нас ТВ всё частное? Без субсидий?
11:04 06.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Я со многим в этих передачах не согласен, однако если отделить мух от котлет то причем тут ЗА НАШ СЧЕТ?
Хотя бы потому что передачи доход не приносят Они, как было в СССР, все планово убыточные. И содержат их на наши налоги.
11:05 06.02.2019
Кремлебот1: не нужно считать чужие деньги. Кремлебот2: работать не пробовали? Кремлебот3: а на Украине…
11:05 06.02.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне просто интересно как вы лично за это платите, я имею ввиду техническую часть, так сказать механизм?
> > А что, у нас ТВ всё частное? Без субсидий?
А, что это меняет. 20 телеканалов федеральные.
11:06 06.02.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Кремлебот1: не нужно считать чужие деньги. > Кремлебот2: работать не пробовали? > Кремлебот3: а на Украине…
На Украине это да. Нет слов как всё плохо.
11:07 06.02.2019
И потом всякие соловьевы покупают себе дома за рубежом лишь потому что выполняют чей то заказ.
11:07 06.02.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне просто интересно как вы лично за это платите, я имею ввиду техническую часть, так сказать механизм?
> > А что, у нас ТВ всё частное? Без субсидий?
Ну может и с субсидиями честно говоря не знаю поэтому и спрашиваю, а вы вместо разъяснения мне же и вопрос задаете….
11:14 06.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Хотя бы потому что передачи доход не приносят Они, как было в СССР, все планово убыточные. И содержат их на наши налоги. >
А вот вы не много на наши налоги вешаете? Вас всех послушаешь так мы со своих налогов и армию содержим и пенсионеров, и за ТВ платим и за Сирию, и мост строим и Донбассу помогаем и всё это исключительно на наши налоги! Т. е в государстве кроме как через наши налоги денег попросту по вашему быть не может??? Это же какие налоги то должны быть, ну не менее чем вся з/п! lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Хотя бы потому что передачи доход не приносят
А какую част со своих налогов вы перечисляете на ТВ? Ну и какая часть уходит на содержание мною перечисленного выше?
11:14 06.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Ну может и с субсидиями честно говоря не знаю поэтому и спрашиваю, а вы вместо разъяснения мне же и вопрос задаете…
Передачи бесплатные по определению доход принести не могут. Есть только те, кто хорошо выполняет заказ, а есть те, кто плохо. А все остальное-заказано и спонсируется.
11:15 06.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> А вот вы не много на наши налоги вешаете? Вас всех послушаешь так мы со своих налогов и армию содержим и пенсионеров, и за ТВ платим и за Сирию, и мост строим и Донбассу помогаем и всё это исключительно на наши налоги!
Ты очень умный.
11:17 06.02.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А что, у нас ТВ всё частное? Без субсидий?
У ТВ есть частные спонсоры, госкорпорации и т. д. Ваши налоги там что мертвому припарка. Если бы все происходило исключительно на наши налоги то вы бы с голоду давно скопытились, а так получается что мы все повально не менее 1 млн зарабатываем, а 130 000 НДФЛ платим! — и это как минимум.
11:18 06.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> У ТВ есть частные спонсоры, госкорпорации и т. д. Ваши налоги там что мертвому припарка.
А государственные -это не народные? Или делает ТВ не планово убыточным?
