>> А кем эта, якобы, ложь Навального, доказана? Уж не путинским ли судом?
>Навальный ничем и никак не смог в суде подтвердить свои заявления. так что суду и не нужно было ничего доказывать. Он вынес решение на основании отсутствия у Навального хоть каких-нибудь фактов, которые бы подтверждали его очередные лживые заявления.
Ты знакома с материалами дела? Может суд не захотел видеть очевидного, как это часто бывает в отношении ближнего окружения идолища окоянного?
11:51 07.02.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Ты знакома с материалами дела?
А ты сам с ними знаком?
> Может суд не захотел видеть очевидного….
Якобы «очевидного» чего именно? С этого места поподробнее, пожалуйста. Согласно еще римскому праву, и далее уже прочим кодексам РФ, да и других стран, суд должен руководствоваться фактами, фактами и только фактами, а не чем-то как-будто бы «очевидным». Представь себе — тебе суд предъявляет обвинение в воровстве, которого ты не совершал, только лишь на том основании, что это для кого-то как-будто бы очевидно. Тебя это устроит?
12:04 07.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Наталь, скажи, а против кого такая гвардия? 400 тысяч штыков — это ж целая армия ! С кем они воевать собрались?
Ознакомься с её деятельностью.
Вот и будет ответ на вопрос- зачем она нам нужна.
p.s Вот в облегчённом варианте..
12:15 07.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Брось. Овощи не бунтуют, это раз.
Единственный человек из оппозиции, назвавший хомячков Навального- овощами. Дай я те руку пожму.
12:46 07.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А ты нищему на паперти подаёшь по национальному признаку, или просто нуждающемуся?
> Нам почему-то внушили, что все гранды и спонсорская помощь поступает только от врагов и на развал страны. А на самом деле, Запад даёт деньги на развитие демократических институтов. > Или ты против них? > Деньги «Дождю», это просто бизнес, ты же не возмущаешься, когда Роснефть берёт деньги у американцев, под Сахалинский проект?
Все идет на развал страны, все эти гранты, как развалили СССР…
15:19 07.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Запад даёт деньги на развитие демократических институтов. > Или ты против них?
Демократия демократии рознь. Последнее время я что-то не вижу что эти институты работают в мире по отношению к РФ Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Деньги «Дождю», это просто бизнес, ты же не возмущаешься, когда Роснефть берёт деньги у американцев, под Сахалинский проект?
Не сравниваемые вещи…. Сахалинский проект это просто бизнес и не более. Деньги «Дождю» это вмешательство в политику, навязывание «нужного» мнения народу через СМИ. Сами США такое никогда не потерпят, пример RT — вот такой он северный олень - демократия в картинках!
18:21 07.02.2019
Да ведь он только что своих почитателей кинул. И опять? Это ж сколько здесь дибилоидов, что моляться на него
18:24 07.02.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 400-тысячную армию?
>Я не совсем понял, а про какую армию идет речь?
-я тоже не поняла что за бред
18:26 07.02.2019
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> Да ведь он только что своих почитателей кинул. И опять? Это ж сколько здесь дибилоидов, что моляться на него
То, что он нас кинул, мы как-нибудь переживём, вот как нас кидают наши власти, это на много больнее.
18:28 07.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> 400 тысяч штыков — это ж целая армия ! С кем они воевать собрались?
Численность Национальной гвардии США на 2009 год составляла 467 587 человек. С кем они собрались воевать?
19:18 07.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все идет на развал страны, все эти гранты, как развалили СССР
> > Вася, это длинный разговор, но вот то, что гранты развалили СССР, ну ооочень примитивно.
Не примитивно. Конечно не только гранты. Но они хорошо работают на подрыв. Вот и на Украине сработали. Амеры не дураки тратить деньги попусту….
Все под видом демократии и прав человека направлено на дробление возможных геополитических конкурентов.
Так и Югославию раздробили. Она ведь была мощным государством на Балканах… А сейчас там мелкие и слабые страны, ни на что не влияющие…
19:40 07.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все под видом демократии и прав человека
Думаешь, они просто прикрывались словами о демократии и правах человека? А на самом деле готовили коварные планы? Но если бы в стране действительно была бы демократия, и соблюдались права человека, то Западная змеюка осталась бы без яда?
19:44 07.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все под видом демократии и прав человека
> > Думаешь, они просто прикрывались словами о демократии и правах человека? А на самом деле готовили коварные планы? > Но если бы в стране действительно была бы демократия, и соблюдались права человека, то Западная змеюка осталась бы без яда?
Запад просто знает, что народ дурной и скакать сразу начнет и все разваливать. Все дураки горластые, которых и на пушечный выстрел никуда не подпускали по причине их дурости, повылезают сразу со всех щелей и все развалят…
20:46 07.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты знакома с материалами дела?
>А ты сам с ними знаком?
>> Может суд не захотел видеть очевидного….
>Якобы «очевидного» чего именно? С этого места поподробнее, пожалуйста. Согласно еще римскому праву, и далее уже прочим кодексам РФ, да и других стран, суд должен руководствоваться фактами, фактами и только фактами, а не чем-то как-будто бы «очевидным». > Представь себе — тебе суд предъявляет обвинение в воровстве, которого ты не совершал, только лишь на том основании, что это для кого-то как-будто бы очевидно. Тебя это устроит?
Был факт покупки мяса по завышенной стоимости для росгвардии! «Чего тебе еще надо, хороняка!»
.jpg)
