> Почему россиян не волнует как называют их страну за границей? quoted1
то есть. Советник (извините.я не знаю что означает Ваш ник. и на каком языке написан). если я буду писать.-на раше. и рашыяне-.нарушением это не будет считаться?
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему россиян не волнует как называют их страну за границей? quoted2
>то есть. Советник (извините.я не знаю что означает Ваш ник. и на каком языке написан). > если я буду писать.-на раше. и рашыяне-.нарушением это не будет считаться? quoted1
А зачем вы будете так писать? Когда американцы называют Россию Рашей, то я понимаю, что это устоявшееся название моей страны в США. Называя так мою страну американцы не хотят ни кого оскорбить. Если вы будете на русском языке писать на раше, то я понимаю, что вы просто пытаетесь задеть своего собеседника, оскорбить его. Можете писать как американцы по английски Russia. Это не будет нарушением.
> Предлагаю поговорить про зомбирование. Я не силён в НЛП и прочих темах, поэтому возьмём факты и конкретные примеры зомбирования и зомбированных. Поехали! > > > > Начну с истории из жизни, которую мне поведал товарищ буквально сегодня. Его коллега, довольно умная и адекватная женщина лет 60, открыла день тем, что рассказала всем о великом иранском прорицателе, которого показывали по ТВ. > Со слов женщины, он не принимает журналистов, но для российской съемочной группы сделали исключение. > Далее женщина (назовём её Жертва Зомбирования — ЖЗ) рассказала, что она запомнила из передачи: российские журналисты показывали пророку портреты людей, а он рассказывал, что с ними будет: > — что Порошенко выиграет выборы, но потом его «растерзают»; > — Что Тимошенко ничего не сможет сделать; > — Что Трампа не снимут импичментом; > — Что на Украине будет беда; > Товарищ спросил ЖЗ — а что про Россию? Что пророк предсказывает нам? > А про Россию — НИЧЕГО. > > Я в сортах пророков не рвзбираюсь, но то ли ЖЗ не запомнила ничего про родную страну, то ли журналисты такие безударные, то ли…
> Россияне любят слушать про неудачи украинцев, украинцы — россиян. > > P. S. Зато на нашем форуме российским успехам не нарадуются казахи. quoted1
«Обмануть меня не трудно Я сам обманываться рад» Если человек не умеет (не способен) рассуждать, абстрактное мышление отсутствует, то он улавливает ту информацию, которая ему нравится, которая его волнует или вызывает выделение гормона счастья (дофамин, эндорфины), остальная информация для него фильтруется и блокируется. Когда у человека отсутствует логическое мышления (здравый смысл) он становится таким же зомби, как и недалёкий обыватель, пусть даже он накопил в себя энциклопедические знания. «Большие знания — это ещё не мудрость» сказал когда-то Гераклит Эфесский. Такими людьми легко манипулировать. И манипулируют. «Как, вы не интересуетесь политикой? Ну тогда политика заинтересуется Вами», — сказал однажды своему генералу Наполеон.
> Называя так мою страну американцы не хотят ни кого оскорбить. quoted1
неетт.Вы написали .за границей. а я за границей. и язык у меня не русский. а луганский. а иначе не было б границы с донецкими так что не пойму зачем сюда американца приплетать. который собственно даже выучив русский язык и говоря на нем. скажет — раша-.не? и это в лучшем случае.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Называя так мою страну американцы не хотят ни кого оскорбить. > неетт.Вы написали .за границей. а я за границей. и язык у меня не русский. а луганский. quoted1
У вас язык может быть хоть эфиопский. Будете оскорблять русских людей, коверкая здесь на форуме на русском языке название их страны, получите череп. Все просто.
> так что не пойму зачем сюда американца приплетать. который собственно даже выучив русский язык и говоря на нем. скажет — раша-.не? и это в лучшем случае quoted1
Когда вы говорите по английски, то вы говорите США или ЮэСЭй?
> У вас язык может быть хоть эфиопский. Будете оскорблять русских людей, коверкая здесь на форуме на русском языке название их страны, получите череп. Все просто. > quoted1
а если я рашыянином назову татарина живущего на России. то черепа не будет? CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда вы говорите по английски, то вы говорите США или ЮэСЭй? > quoted1
ну что ж Вы сравниваете буквы алфавита с труднопроизносимым словом
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Россияне всю жизнь называли Белоруссию Белоруссией, quoted1
иногда появляются новые государства и у них представь себе появляется новое название. тебе же удобнее по русски писать Берег слоновой кости чем новое ее название? так -и с Буркина Фасо и с Мьянмой и пр. Но тут, всего одну букву поменять-западло. Никто не заствляет вас менять свой язык, что за бред Есть междунородные правила по кторым любая страна имеет право требовать называть ее на ее языке. Такое требование реализуется международным законом о транслитерации и никем не оспаривается. Раз страна требует называть ее так как она называется на ее языке то так надо и называть. Просто тема эта на фоне сегодняшних международных проблем не выпячивается и считается третьестепенной. Да и ладно. Просто анс затронула тут эти «в» или «на», и свалила
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > У вас язык может быть хоть эфиопский. Будете оскорблять русских людей, коверкая здесь на форуме на русском языке название их страны, получите череп. Все просто. > а если я рашыянином назову татарина живущего на России. то черепа не будет? quoted1
Попробуйте догадаться сами. Сделайте над собой усилие.
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Россияне всю жизнь называли Белоруссию Белоруссией, quoted1иногда появляются новые государства и у них представь себе появляется новое название. тебе же удобнее по русски писать Берег слоновой кости чем новое ее название? так -и с Буркина Фасо и с Мьянмой и пр. Но тут, всего одну букву поменять-западло. Никто не заствляет вас менять свой язык, что за бред quoted1
Вы это только русским пишете или и англичанам, которые говорят белораша? Не просите заменить их три буквы? Не приводите в пример страны Африки? Вопросы, разумеется, риторические. Вам ни чего не надо от граждан других стран, но вам обязательно нужно докопаться к русским. john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть международные правила по которым любая страна имеет право требовать называть ее на ее языке. Такое требование реализуется международным законом о транслитерации и никем не оспаривается. Раз страна требует называть ее так как она называется на ее языке то так надо и называть. quoted1
Это касается только официальных документов. Люди могут называть любые страны как привыкли, если это название не несет в себе оскорбительный подтекст.
> Попробуйте догадаться сами. Сделайте над собой усилие. quoted1
фигасе. да Советники загадочны как глаз лох-несского чудовища. так что не догадаюсь точно. но судя по тону. череп прилетит в любом случае. даже если дага ТАК назову
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В комментариях к статье в NYT американцы, говоря о противостоянии с КНР отмечают, что сегодня они остались без союзников, тогда как холодную войну с СССР выиграли с помощью Европы. quoted2
> где-б на такой комментарий с интернет адресом (ip) глянуть quoted1
Не так давно в разговоре с Рудером я эту ссылку на статью приводил. Сейчас воспользовался поисковиком, нашел ее снова. Кстати, я ошибся с изданием, это был не NYT, а WP
ВОТ ССЫЛКА. Там осталось 176 комментариев, но вроде было чуть больше. Модераторы подчистили, видимо. Не уверен… Если есть свободное время, полистай комменты. Я там парочку очень любопытных встречал.
С проверкой достоверности ай-пи, не взыщи, но сам разбирайся. Такая конспирология не для меня. Люди по всему миру очень разные мнения высказывают и ничего подозрительного в неожиданных комментариях я не усматриваю.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В комментариях к статье в NYT американцы, говоря о противостоянии с КНР отмечают, что сегодня они остались без союзников, тогда как холодную войну с СССР выиграли с помощью Европы. quoted3
>> где-б на такой комментарий с интернет адресом (ip) глянуть quoted2
>Не так давно в разговоре с Рудером я эту ссылку на статью приводил. Сейчас воспользовался поисковиком, нашел ее снова. > Кстати, я ошибся с изданием, это был не NYT, а WP
> > ВОТ ССЫЛКА. > Там осталось 176 комментариев, но вроде было чуть больше. Модераторы подчистили, видимо. Не уверен… Если есть свободное время, полистай комменты. Я там парочку очень любопытных встречал. quoted1
Посидел, почитал. НЕ НАШЁЛ того, о котором Вы говорили. может ссылку дадите?
Я там нашёл любопытный про то. что администрация трампа плохо себя ведёт и союзников отпугивает, но даже близко к «мы остались одни» не видать (и я даже не представляю. кто бы в здравом уме мог это написать, пока США из НАТО не вышли)
The Trump Admin has seemingly gone out of its way to drive away allies and alienate countries with which we have common cause. China is not making that mistake. We are literally pissing away the position we won with sacrifice and responsible leadership over the last 70 years.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> The Trump Admin has seemingly gone out of its way to drive away allies and alienate countries with which we have common cause. China is not making that mistake. We are literally pissing away the position we won with sacrifice and responsible leadership over the last 70 years. quoted1
Хорошая работа. За 20 минут отыскать один из трех Да, это один из комментариев со схожим смыслом, который я и сам запомнил. Причем повторно я его найти под статьей не смог. В тот день комменты добавлялись и я пользовался фильтром, переходя то на новые, то на старые, то на самые комментируемые, то на самые лайкнутые. Запутался так, что хронологию не помню совершенно.
Но выдумывать не в моих манерах. Было еще два схожих, а так как английский у меня далеко не самый убедительный, то я его содержание дважды через разные интернет-переводчики проверял.
> но даже близко к «мы остались одни» не видать (и я даже не представляю. кто бы в здравом уме мог это написать, пока США из НАТО не вышли) quoted1
А-а-а, понятно. Подразумевалась торговая война. Здесь НАТО не поможет ничем. А то что сегодня у США с союзниками по НАТО идут серьезные экономические споры, как бы и доказывать не надо. Холодная война была выиграна без применения оружия, но при экономическом взаимопонимании и сотрудничестве с Европой. Сегодня с этим у США наметились проблемы. Об этом и шла речь.
> НЕ НАШЁЛ того, о котором Вы говорили. может ссылку дадите? quoted1
Истинный крест! Не пойму какую ссылку Вы просите? Я и на саму статью не сохранял, из собственного старого поста ее выудил. А уж сохранять ссылки на отдельные комментарии, этого и подавно никогда не делаю.