> Думаю, что подобная логика сработала тогда, когда принималось решение по Донбассу. Там нелояльных к России было больше, и потому присоединение грозило обернуться большими проблемами. quoted1
Не надо ля-ля, ##### Не потянули и российские кланы, сказали путину — цыц! Не по теме, знаете где сейчас путина дочки?)
> Именно так устроена мировая политика. > трамп сказал, что Венесуэла --зона наших интересов. И плевать хотел на всех в этом мире. И все послушно закивали головами. > Нам, исходя из этого тоже надо сказать -- Киев -- заткнись, твои желания нас не интересуют??? quoted1
Согласен. Трамп сказал «ВенесуэлаНаша» и все послушно закивали. Путин сказал «КрымНаш» и все выступили против.
Именно так устроена мировая политика — не каждому послушно кивают головами.
> Согласен. Трамп сказал «ВенесуэлаНаша» и все послушно закивали. Путин сказал «КрымНаш» и все выступили против.
> > Именно так устроена мировая политика — не каждому послушно кивают головами. > quoted1
Попытки нас договариваться с американцами, японцами расценено ими было как слабость… Всё, --- нужно ставить ракеты, предупреждать всех о том, что превентивно всех в пепел, если что и на все демагогии любого европейского политика о правилах хорошего тона. поучениях что как и что надо нам делать --- посылать. Пусть рядовые граждане если хотят поменять ситуацию выбирают адекватных политиков с которыми можно говорить и -- будем посмотреть…
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. Стратегически, всё было сделано верно: проведенный референдум показал, что подавляющее большинство население готово присоединиться к России. quoted1
Стратегически правильно, это если правильно выбрана цель. Если цель, не смотря ни на что присоединить Крым, но при этом навсегда потерять Украину и изолироваться почти от всех стран мира, тогда да.
> Если цель, не смотря ни на что присоединить Крым, но при этом навсегда потерять Украину и изолироваться почти от всех стран мира, тогда да. quoted1
Ну, во-первых, что касается Украины. Я совершенно уверен, что даже если Крым и не был присоеденен, то рано или поздно, но Украина все равно была бы потеряна. В политическом плане. Свою «проевропейскость», а точнее «антироссийскость», она демонстрировала уже давно, и вполне определенно давала понять, что по приходу к власти националистов, Россия поимеет кучу проблем. Давайте вспомним Кучму, который осторожно сообщил, что «Украина цэ не Россия», и Ющенко, который раздавал людям листовки, убеждающие что НАТО боятся не следует. Постоянные дрязги с газом, флотом, языком — все в одну «копилку». Так что, в этом смысле путинские аналитики все просчитали верно: рано или поздно Украину возьмут под «белы рученьки» наши заклятые партнеры, и она будет более чем согласна на это. А Россия с этого поимеет кукишь и военную базу в Крыму. При таком раскладе, сецессия Крыма — наилучший результат. Тем более, что население, действительно само того желало, Да и случай предоставил прекрасное окно возможностей.
А во-вторых, что касается «навсегда потерять». Ну, это вряд ли. Украину никто нигде не ждет. Рано или поздно это поймут и на Украине. Никогда экономика Украина не станет европейской, это при условии, если у Украины все-таки будет экономика, а страна не станет примитивным донором человеческих ресурсов. Единственный приемлемый рынок сбыта для украинцев — российский рынок. Даже сейчас, при стоящей промышленности, попытках считать Россию врагом и агрессором, наш товарооборот только растет и множится. А что будет, когда к власти придут более благоразумные политики? Так что…
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не надо ля-ля, ##### Не потянули и российские кланы, сказали путину — цыц! quoted1
Возможно, были и какие-то другие политические и экономические факторы, Но возникают вопросы, почему в одном случае они сработали, а во втором нет? Значит эти факторы не главные.
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не по теме, знаете где сейчас путина дочки?) quoted1
> Попытки нас договариваться с американцами, японцами расценено ими было как слабость… > Всё, --- нужно ставить ракеты, предупреждать всех о том, что превентивно всех в пепел, если что и на все демагогии любого европейского политика о правилах хорошего тона. поучениях что как и что надо нам делать --- посылать. > Пусть рядовые граждане если хотят поменять ситуацию выбирают адекватных политиков с которыми можно говорить и -- будем посмотреть… quoted1
Ну так они тоже не дураки и первыми применять ракеты не собираются. Поэтому ведут войну экономическую, медленно и осторожно, понимая, что если обрушить экономику, то обрушится вся страна, как это было с СССР и ракеты в этом играют не ключевую роль.
А если учесть, что экономика России зависит от трубы, да еще и при таком социальном расслоении, где Россия лидирует в мире, то тут шансы у них велики. И не надо тут будет никаких ракет.
> А если учесть, что экономика России зависит от трубы, да еще и при таком социальном расслоении, где Россия лидирует в мире, то тут шансы у них велики. И не надо тут будет никаких ракет. quoted1
А мы считаем, что Европа --это традиционный гадюшник с непрерывными драками и кознями по разным поводам. Их драки являются источниками 2 мировых войн. В 20 веке они объединились перед страхом коммунистической угрозы. Теперь её нет. и они занялись своим привычным делом -- устройство всеевропейского срача. Брексит очевидно перерастёт в борьбу на выживание ЕС или Англии, как страны Кто-то развалится из них. Китай стал в этом году самым крупным мировым розничным рынком. И здесь-то и будет работа. США могут его попытаться блокировать с моря. Зато с суши - мы предоставим и ресурсы и транспортные коридоры….
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, во-первых, что касается Украины. Я совершенно уверен, что даже если Крым и не был присоеденен, то рано или поздно, но Украина все равно была бы потеряна. В политическом плане. Свою «проевропейскость», а точнее «антироссийскость», она демонстрировала уже давно, и вполне определенно давала понять, что по приходу к власти националистов, Россия поимеет кучу проблем. Давайте вспомним Кучму, который осторожно сообщил, что «Украина цэ не Россия», и Ющенко, который раздавал людям листовки, убеждающие что НАТО боятся не следует… quoted1
И закончилось всё пророссийским Януковичем, который был избран абсолютно легитимно, большинством голосов. Украинцы еще долго могли искать свою национальную идентичность. Но после Крыма этот вопрос полностью снят .
> Постоянные дрязги с газом, флотом, языком — все в одну «копилку». quoted1
Теперь эти дрязги не только усилились, но и в эту «копилку» добавилась еще и международная изоляция .
> Украина все равно была бы потеряна. > Украину никто нигде не ждет. Рано или поздно это поймут и на Украине… Даже сейчас, при стоящей промышленности, попытках считать Россию врагом и агрессором, наш товарооборот только растет и множится. А что будет, когда к власти придут более благоразумные политики? quoted1
Так я не пойму. «Украина все равно была бы потеряна». Или «поймут», что без России им придется туго и «благоразумные политики» наладят дружеские отношения?
>> После бегства президента его полномочия по конституции quoted2
>Какого бегства? Вы скоро бегством будете называть любую отлучку? quoted1
Отлучку…. На пять лет Я просто поражаюсь дичи которую способны нести кремлеботы…. Кстати сколько он отвалил Вове "золотых батонов" за раскладушку у него в подсобке?
> Так я не пойму. «Украина все равно была бы потеряна». Или «поймут», что без России им придется туго и «благоразумные политики» наладят дружеские отношения? quoted1
Так это процесс. Рано или поздно Украина все равно вынуждена будет искать точки соприкосновения с Россией. Вопрос для России в том, в каком именно состоянии тогда будет Украина. Она могла быть уже с иностранными базами и шантажом флота в Севастополе. А могла и не быть.
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Украина войдет в состав автономной республики Крым районом >>>>>>
>>>>>> В Донбасс >>>>> >>>>> Донбасс станет республикой и если решат к России, то своей организацией quoted3
> > Зачем наступать в огромное авно. Пусть сами друг друга съедят quoted1
Вы уже вступили. И гавно это называется «Политика Путина».При всем желании теперь отмыться не получится. Это долгий процесс извинений и компенсаций. Вы даже не представляете в какую кабалу он засадил народ РФ.