Это редчайшая чушь. Крымчане никогда не были против отдыха россиян. Это вообще противоречило здравому смыслу. Что и подтверждают их слова по твоей же ссылке. Правда ты приврала насчет их горячего желания воссоединиться с РФ… до 2014-го такое могло возникнуть только в воспаленном воображении т.к. к таким мыслям даже предпосылок не было .Я очень много раз бывал в Крыму. Ну раз 30 минимум. Причем по работе и у друзей. Отдельные крымчане могли тосковать по СССР-допускаю, но насчет присоединения к РФ-чушь полная.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому одного батальона американцев на Литву и Эстонию вместе хватит, чтобы туда никогда не пришли вежливые зелёные человечки. quoted2
>А они туда должны были придти? > Как всем известно, они приходят только туда, где их зовут. А прибалты, вроде пока не звали. quoted1
Вы о чём? Есть альянс, в который входят и Литва и Эстония. и на его регулярных заседаниях решается в том числе и какой где контингент нужен для обеспечения целей альянса . остальных просто не спрашивают.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «жёстко перехватил … " >>> угу — когда кто-то летит и не стреляет, можно выпендриться и «жёстко перехватить» … а когда тот же кто-то летит, И СТРЕЛЯЕТ то ближе 50 километров шансов сблизиться точно нет, quoted3
> > Я Вам поправил текст — неужто я забыл в оригинале написать… удивительно quoted1
Забыли. Бывает. Когда этот кто-то стреляет, то и в ответ тоже можно пострелять. И не факт, что стрелялка у кого-то окажется более стрельной, чем у наших.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так я с Вами согласен — в этом же и идея — поэтому одного батальона американцев на Литву и Эстонию вместе хватит, чтобы туда никогда не пришли вежливые зелёные человечки. > quoted1
Конечно. Чернокожие кудрявые прибалтята. изнасилованные женщины и дтп с пьяными солдатами США --важный залог независимости и благополучия. Японцы их теперь не могут просто выгнать…
> Забыли. Бывает. Когда этот кто-то стреляет, то и в ответ тоже можно пострелять. И не факт, что стрелялка у кого-то окажется более стрельной, чем у наших. quoted1
Совершенно верно … и тут мы возвращаемся к тому, что одно дело стрелять из океана или открытых морей, и другое — из простреливаемой насквозь лужицы
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уточните — что именно фантазия — легитимность перехода региона к другому государству путём референдума местного населения, даже если такой референдум противоречит конституции? quoted1
Одного референдума, как показывает практика, мало. Нужно ещё, опять же из практики, силовой переворот, при котором приостанавливается действие конституции, а ещё «лучше» её незаконная смена. Тогда отсылки к конституции, по поводу незаконности подобных референдумов, становятся просто смешными.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уточните — что именно фантазия — легитимность перехода региона к другому государству путём референдума местного населения, даже если такой референдум противоречит конституции? quoted2
>Одного референдума, как показывает практика, мало. Нужно ещё, опять же из практики, силовой переворот, quoted1
Да бросьте кокетничать — вон в Судетах переворота небыло и ничего — сработало
> ты приврала насчет их горячего желания воссоединиться с РФ… до 2014-го такое могло возникнуть только в воспаленном воображении т.к. к таким мыслям даже предпосылок не было .Я очень много раз бывал в Крыму. Ну раз 30 минимум. Причем по работе и у друзей. Отдельные крымчане могли тосковать по СССР-допускаю, но насчет присоединения к РФ-чушь полная. quoted1
Желали. И открыто говорили об этом, читай ссылку. Ты много раз бывал, а мой сын там сейчас живёт. И общается с теми, кто всегда там жил. И он бы не стал туда переезжать, если бы там были проукраинские настроения.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Извините, но Вы бы не могли как-нибудь подправить свои знания новейшей истории? > Такие давние члены ЕС как Австрия, Ирландия, Швеция и Финляндия в НАТО не состоят … как же Вы так, а? quoted1