manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или вы считаете что молчание власти по данному вопросу как-то её дискредитирует? > Эту власть трудно дискредитировать quoted1
Вы для чего это написали? У меня вроде был конкретный вопрос по конкретной теме, а вы видимо на какой то свой ответили…. manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как разбираться, если даже васи отрицают сам факт наличия проблемы? quoted1
А васи должны разбираться? Ещё раз — как случившиеся влияет на власть? Это Собянин отравил детей или это халатность лиц причастных к процессу питания? Или Собянин должен лично принимать на работу всех работников государственных учреждений Москвы? Что за чушь вы тут несете???
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> В какую лужу? И причем тут оппозиция? Она что, лично будет пробовать питание в школах и детсадах? > Что-то ольгино буксует с аргументами. quoted1
С какими аргументами? Это вроде вы тут что-то вдуть нам пытаетесь, а из-за слабости ваших аргументов появляются дополнительные вопросы к вам по вашей же теме, на которые вы буксуете и не находите аргументов для ответа…. manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> В какую лужу? И причем тут оппозиция? Она что, лично будет пробовать питание в школах и детсадах? > Что-то ольгино буксует с аргументами. quoted1
Какой вопрос, такой и ответ. Ты же не будешь возражать против наказания Собянина и принятия мер по устранению источника инфекции? Это вопрос, и ты можешь ответить на него. Или можешь слиться, потому что ответ очевидный.
Если большая мечта не сбывается, то маленькая мечта вдруг да сбудется. И вижу, что неплохая эта мечта. Дать бы ему помыкаться на пенсию в 10 000, и посмотреть, будут ли васи ему скидываться на нищету.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отравление это следствие халатности и совсем не Собянина с Путиным > Путин никогда не виновен, это даже не требует доказательств. > quoted1
А где связь между мною написанным и вашим бредовым комментарием? Вы уж тогда совсем не отвечайте, а то глупо выглядите…. Ну или постарайтесь аргументировать почему именно в данном случае виновны Собянин с Путиным…. manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
Да? Ну вот вам пожалуйста…. manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз — как случившиеся влияет на власть? > Строго положительно! quoted1
Это ли не чушь? Глупый ответ человека которому очень нужно накакать, а нечем. Даже дураку ясно что за халатность на таком уровне не может отвечать мэр и уж тем более президент……
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> А васи должны разбираться? > Нет, зачем васям это? Васи должны знать, где кормушка, где туалет и где работа за копейки. > quoted1
Опять ответ видимо на какой то сугубо свой вопрос…. Причем тут кормушка? Вы же сами написали что ДАЖЕ васи, вот я и задал вам вопрос на который вы опять ответили каким то лозунгом…. manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или Собянин должен лично принимать на работу всех работников государственных учреждений Москвы?
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> из-за слабости ваших аргументов > Тебе ролики ничего не доказывают. Как и властям вашим ничего не доказывают факты в роликах. Беспримерная наглость. quoted1
В них говориться о вине Собянина или ты уже забыл о чем мы с тобой дискутируем?
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из-за слабости ваших аргументов >> Тебе ролики ничего не доказывают. Как и властям вашим ничего не доказывают факты в роликах. Беспримерная наглость. quoted2
>В них говориться о вине Собянина или ты уже забыл о чем мы с тобой дискутируем? > quoted1
Ты это про что? Не вижу никакой связи твоих слов с реальностью.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> А где связь между мною написанным и вашим бредовым комментарием? > Надо попытаться всё-таки самостоятельно понять эту связь. А не у меня спрашивать. quoted1
Если я так глубоко буду во всякую чушь больных людей или платных тролей вникать то никакого здоровья не хватит…. А то что тебе по сути и сказать то нечего и так видно. manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как надо было правильно ответить? Можешь снова слиться и не отвечать на этот вопрос. > quoted1
Ау, ты где? До тебя видимо никак не дойдет что случившееся вообще не относиться к власти! Т. е это вопрос совсем другого уровня, а именно это халатность персонала и не более. Но тебе же нужно обязательно власть сюда приплести, вот ты и скатываешься до откровенного маразма. У вас если трубу под дорогой прорвало то почему-то не водоканал виноват, а сразу Путин! manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты это про что? Не вижу никакой связи твоих слов с реальностью. > quoted1
Аааааааааа!!! Ну, а что мне тогда должны доказать ролики?