Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-то знает, как трактуется неуважение и неприличие? quoted2
>я не знаю. > вот допустим я напишу. что путин ходит в прозрачных стрингах. меня накажут. или премию выдадут? quoted1
Я не думаю, что это привлечет внимание вообще если честно. Часто применять эту меру Власти не отважатся. Только в крайних случаях против блогеров у который просмотров много.
А иначе общественный резонанс, а Власть уже получать люлей снизу стала много.
> А никто про мат и не говорит. Читайте трактовку правильно — неуважительное и неприличное обращение. > quoted1
Ну по этой логике, до этого закона я мог грубить кому хочу, но это же не так.
Что значит — «выражающей (выражающих) в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству…….»
Явно же сказано в неприличной форме, ну типа раньше мне было можно говорить — россияне лохи и в правительстве козлы! (ну к примеру) — до этого закона да?))
Написали бы такое где в РФ СМИ, их бы и без этого закона закрыли..))
>> А никто про мат и не говорит. Читайте трактовку правильно — неуважительное и неприличное обращение. >> quoted2
>Ну по этой логике, до этого закона я мог грубить кому хочу, но это же не так. > > Что значит — «выражающей (выражающих) в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству…….» >
> Явно же сказано в неприличной форме, ну типа раньше мне было можно говорить — россияне лохи и в правительстве козлы! (ну к примеру) — до этого закона да?)) > > Написали бы такое где в РФ СМИ, их бы и без этого закона закрыли.)) quoted1
Помню Шейнин с ведерочком бегал с надписью «Говно». НЕ закрыли бы.
Я не проч, но пусть судится каждый в частном порядке, как физ лица. Для этого все статьи имеются. Вот Золотов, например не дуэлями занимался бы, а судился бы и факты не воровства представил обществу. Так нет же.
Кстати по Конституции Власть это НАРОД Причем это единственный источник Власти
>> Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Проявляйте изобретательность — наш народ >>> quoted3
>>
>>> Ты же понимаешь, что эти советы фуфло? Захотят закрыть- закроют. И ничего не поможет. Вопросы судьи не решают, как в АП, ФСБ, центре Э скажут, такое и будет решение. Очередное пугало и формальный повод.
>>> П.С.
>>> Госдуру теперь госдурой называть нельзя? quoted3
>> >> Нужно так называть! Сразу не посадят, но получим опыт. Вертухаи — тоже люди. quoted2
> > (голосом карлсона) ты что? с ума сошел? Какие люди? Хрен на блюде! Тут одна девица выкладывала видосик… Про «людей». quoted1
Разные они. Пусть видят, что их не боятся и презирают.
> Ясно одно — если Власть принимает такие законы, то агония началась. Перед развалом СССР КГБ тоже лютовало. Не помогло. > > Власть отлично понимает, что есть закон сохранения энергии общество все равно научится выражать свое мнение, это закон очень короткого времени. quoted1
Нечто подобное перед февральской революцией 1917 происходило — запрет на собрания обходили совместными обедами и фуршетами в заведениях где выступали с речами — и не подкопаешься. Чем кончилось для власти — известно.
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати по Конституции Власть это НАРОД Причем это единственный источник Власти >> quoted2
>Кстати, в законе про наше общество, народ, власть <nobr>и т. д.</nobr> > Ну я могу украинцев — козлами называть?)) quoted1
Вы нацист? У вас украинцы это типа недочеловеков что ли?
У меня, например, заказчик в Польше живет и на него и украинец со Львова работает. Я украинца знаю хорошо. Я не понимаю, как народ называть козлами? Люди разные. Если вы против Правого Сектора, то это еще не украинцы.
Кстати во Львове много ремесленников (особенно по бронзе). Учились бы у них, что ли.
>> Ясно одно — если Власть принимает такие законы, то агония началась. Перед развалом СССР КГБ тоже лютовало. Не помогло.
>> >> Власть отлично понимает, что есть закон сохранения энергии общество все равно научится выражать свое мнение, это закон очень короткого времени. quoted2
> > Нечто подобное перед февральской революцией 1917 происходило — запрет на собрания обходили совместными обедами и фуршетами в заведениях где выступали с речами — и не подкопаешься. Чем кончилось для власти — известно. quoted1
Да эта схема однотипна. В Германии 40-х собрания проходили в пивнушках. Армия вообще была запрещена, однако Гитлер под видом гимнастический клубов имел 400 тыс штурмовиков.
Все это агония… Власти это если и поможет, то временно.