>>> На пленарном заседании депутаты Госдумы поддержали в первом чтении законопроект о наказании за распространение недостоверных новостей и о неуважении к власти и обществу. За первый законопроект проголосовали 336 депутатов, против — 43, один воздержался. За второй — 332, против — 42. >>> >>> >>> >>> Что из этого следует? >>> >>> А ничего, просто будьте аккуратны и учитесь говорить то, что думаете, учитывая этот закон. >>> >>> Поговорил с юристом и он дал несколько рекомендаций >>>
>>> — Начинайте критику со слов «Я очень уважаю Власть, но… «. Юридически не подкопаешься, а практически, этот сарказм еще больше будет бить по Власти. Используйте гипертрофированную лесть, как иронию, не стесняйтесь. >>> >>> — Не наносите прямых оскорблений. Можно и интеллигентно подколоть гораздо больнее, чем напрямую.
>>> — Говорите иносказательно и от третьего лица. Например «Я очень Уважаю Власть, но вот мой знакомый говорит, что она воровская. Как быть, ведь и знакомого я тоже очень уважаю?». >>>
>>
>>> — Если уж очень надо и к месту, говорите вопросом. Например «У нас Власть воровская?». Это не утверждение — юридически наказать за это трудно.
>>>
>>> Проявляйте изобретательность — наш народ всегда умел читать между строк.
>> >> да нафик надо притворяться! лучше молчать! с форума по любому придётся уйти
> > А Я не уйду, пусть они себе этот закон в Жо.засунут.
> В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации (материалов), предназначенной (предназначенных) для неограниченного круга лиц, выражающей (выражающих) в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители обращаются в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию (материалы). > > То есть в приличной форме можно и обязательно ЯВНО То есть, завуалированное оскорбление не будет караться законом
Ну, где демократия, ради которой разрушили СССР? Ведь 100 пудов методами КПСС пользуются, КПСС можно было только хвалить и Едерастов тоже только хвалить можно.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 20 миллионов >>> >>>>> за чертой бедности) >>>>> а критиковать — режим нельзя)))))) >>>>> >>>>
>>>>> я уж — про другие косяки — молчу)))) >>>>> >>>>> это — дичь — какаято)))
>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заплачут свидомые форума.
>>>> Про < скотство российское> и проч, острые метафоры, прийдется забыть, иначе Роспотребнадзор хлопнет для российской аудитории контент ворожий. >>>> Так что, — я за!
>>>
>>
>>> Без «свидомых» и форум умрет. Такое ощущение, что многие ни разу не сталкивались с SEO. Многие модераторы специально заводят на форумах провокаторов для усиления дискуссий. >>> >>> Что ты будешь делать, когда останется только одобрямсы? Следом и вы разбежитесь.
>>Ну так — а че делать?
>
>> Ведь распоясались донельзя.
>> Иной раз за приведение украинской- же поговорки ;- Два х….а, три гетьмана, лупашут черепок, а за явно хулиганскую полемику с нацистским уклоном- тишина, как буд то так и надо. >> Если уж корректность, то для всех!
> > Украинцы во «внешней политике» это такая большая проблема?
Хамство- большая проблемма. А ведь и без него вполне можно собеседовать.
>> >> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Площадку прикрыть могут лишь только из-за феерического бреда, что тут несут в основном антипутинцы… >>> Ну ясень пень не из-за бреда социально-близкого антимайдана, но площадку могут прикрыть и тем и другим, так что мы в одной лодке.
>> >> Ну так бред не надо просто нести антипутинцам вот и все…
>
>> Тут уже пытались закрыть форум как-то….
>> Но удалось отстоять… >> Потому и модерация жестче стала….
> > То есть ворье нельзя называть ворьем.
Нужно нам называть вещи своими именами и оформляться в мордовские лагеря. Чем больше нас там соберётся, тем быстрее эти придурки останутся без настоящих профессионалов.
>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот-вот… пасти и поприкроют некоторые….
>>>> Так и тебе тоже заодно площадку прикроют, будешь на заборах Путина хвалить.
>>> >>> Площадку прикрыть могут лишь только из-за феерического бреда, что тут несут в основном антипутинцы…
>>
>> Бред легко опровергнуть, но у вас с этим что-то не очень. Значит не бред.
>Погоди ыщщо! > Будет и на твоей странице праздник. Когда хлопци при полном 0 аргументации, зачнут пулять личные гадости, и делать это не особо напригаясь о репресалиях. > Погодь.
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 20 миллионов >>>> >>>>>> за чертой бедности) >>>>>> а критиковать — режим нельзя)))))) >>>>>> >>>>>
>>>>>> я уж — про другие косяки — молчу)))) >>>>>> >>>>>> это — дичь — какаято)))
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заплачут свидомые форума. >>>>> Про < скотство российское> и проч, острые метафоры, прийдется забыть, иначе Роспотребнадзор хлопнет для российской аудитории контент ворожий. >>>>> Так что, — я за! >>>> >>> >>>> Без «свидомых» и форум умрет. Такое ощущение, что многие ни разу не сталкивались с SEO. Многие модераторы специально заводят на форумах провокаторов для усиления дискуссий.
>>>> >>>> Что ты будешь делать, когда останется только одобрямсы? Следом и вы разбежитесь. >>> Ну так — а че делать?
>>
>>> Ведь распоясались донельзя.
>>> Иной раз за приведение украинской- же поговорки ;- Два х….а, три гетьмана, лупашут черепок, а за явно хулиганскую полемику с нацистским уклоном- тишина, как буд то так и надо.
>>> Если уж корректность, то для всех!
>> >> Украинцы во «внешней политике» это такая большая проблема?
>Хамство- большая проблемма. > А ведь и без него вполне можно собеседовать.
То же зеркальное хамство я вижу в ветке «Украина» но уже от наших свидомых (путинцев). И что?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 20 миллионов >>>>> >>>>>>> за чертой бедности) >>>>>>> а критиковать — режим нельзя)))))) >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> я уж — про другие косяки — молчу)))) >>>>>>> >>>>>>> это — дичь — какаято))) >>> >>>>>> >>>>>> Критиковать можно. >>>>>> Ахинею нести нельзя… >>>>> >>>>> Бойся теперь такого момента, а он придет очень скоро, когда выкристализуется такая критика Власти, что по закону не подкопаешься. >>>> путинская россия стремительно превращается в северную корею
>>> О!
>>> Легок на помине. >>> А чем тебе милай, Сев. Корея хуже к примеру Неньки сегодняшней- Украины?
>>ничем
>> брысь
>Кому это вы < брысь> изволите говорить? > Что, то же с аргументацией проблеммы? > Жалко вас!
брысь
21:10 29.01.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Проявляйте изобретательность — наш народ
Ты же понимаешь, что эти советы фуфло? Захотят закрыть- закроют. И ничего не поможет. Вопросы судьи не решают, как в АП, ФСБ, центре Э скажут, такое и будет решение. Очередное пугало и формальный повод. П.С. Госдуру теперь госдурой называть нельзя?
>>> На пленарном заседании депутаты Госдумы поддержали в первом чтении законопроект о наказании за распространение недостоверных новостей и о неуважении к власти и обществу. За первый законопроект проголосовали 336 депутатов, против — 43, один воздержался. За второй — 332, против — 42. >>> >>> >>> >>> Что из этого следует? >>> >>> А ничего, просто будьте аккуратны и учитесь говорить то, что думаете, учитывая этот закон. >>> >>> Поговорил с юристом и он дал несколько рекомендаций >>>
>>> — Начинайте критику со слов «Я очень уважаю Власть, но… «. Юридически не подкопаешься, а практически, этот сарказм еще больше будет бить по Власти. Используйте гипертрофированную лесть, как иронию, не стесняйтесь. >>> >>> — Не наносите прямых оскорблений. Можно и интеллигентно подколоть гораздо больнее, чем напрямую.
>>> — Говорите иносказательно и от третьего лица. Например «Я очень Уважаю Власть, но вот мой знакомый говорит, что она воровская. Как быть, ведь и знакомого я тоже очень уважаю?». >>>
>>
>>> — Если уж очень надо и к месту, говорите вопросом. Например «У нас Власть воровская?». Это не утверждение — юридически наказать за это трудно.
>>>
>>> Проявляйте изобретательность — наш народ всегда умел читать между строк.
>> >> да нафик надо притворяться! лучше молчать! с форума по любому придётся уйти
> > А Я не уйду, пусть они себе этот закон в Жо.засунут.
пару раз менты шуганут и убежишь или станешь жопу лизать власти.
Очередное пугало и формальный повод.