>>> На пленарном заседании депутаты Госдумы поддержали в первом чтении законопроект о наказании за распространение недостоверных новостей и о неуважении к власти и обществу. За первый законопроект проголосовали 336 депутатов, против — 43, один воздержался. За второй — 332, против — 42. >>> >>> >>> >>> Что из этого следует? >>> >>> А ничего, просто будьте аккуратны и учитесь говорить то, что думаете, учитывая этот закон. >>> >>> Поговорил с юристом и он дал несколько рекомендаций >>>
>>> — Начинайте критику со слов «Я очень уважаю Власть, но… «. Юридически не подкопаешься, а практически, этот сарказм еще больше будет бить по Власти. Используйте гипертрофированную лесть, как иронию, не стесняйтесь. >>> >>> — Не наносите прямых оскорблений. Можно и интеллигентно подколоть гораздо больнее, чем напрямую. quoted3
>>> — Говорите иносказательно и от третьего лица. Например «Я очень Уважаю Власть, но вот мой знакомый говорит, что она воровская. Как быть, ведь и знакомого я тоже очень уважаю?». >>> quoted3
>>
>>> — Если уж очень надо и к месту, говорите вопросом. Например «У нас Власть воровская?». Это не утверждение — юридически наказать за это трудно.
>>> >>> Проявляйте изобретательность — наш народ всегда умел читать между строк. quoted3
>> >> да нафик надо притворяться! лучше молчать! с форума по любому придётся уйти quoted2
>
> Да можешь и молчать. Тут разницы нет, я считаю — власть работает на ухудшение и понижение. Далее будет конфликт элит, деление на кланы. > > В любом случае будут потрясения, к 2024 году пора готовиться уже сейчас. quoted1
власть ломает психологию населения и вполне успешно, так что особых потрясений не будет.
>> — Начинайте критику со слов «Я очень уважаю Власть, но…». Юридически не подкопаешься, а практически, этот сарказм еще больше будет бить по Власти. Используйте гипертрофированную лесть, как иронию, не стесняйтесь. >> >> — Не наносите прямых оскорблений. Можно и интеллигентно подколоть гораздо больнее, чем напрямую.
>> >> — Говорите иносказательно и от третьего лица. Например «Я очень Уважаю Власть, но вот мой знакомый говорит, что она воровская. Как быть, ведь и знакомого я тоже очень уважаю?». >> quoted2
>
>> — Если уж очень надо и к месту, говорите вопросом. Например «У нас Власть воровская?». Это не утверждение — юридически наказать за это трудно. >>
>> Проявляйте изобретательность — наш народ всегда умел читать между строк. quoted2
>Но не вздумайте придти к владыкам и спросить, по какому праву они без спроса распоряжаются народными ценностями. > > Терпите и изобретайте. Миску подальше отодвинули, цепь укоротили, теперь и гавкать сколько хочешь не получится. Даже при Ельцине не было такого концлагеря. quoted1
Мы и так и так не придем и не спросим — антинародная Система уже сложилась. Просто надо научиться пользоваться законом — на хитрую Ж, как говориться, всегда найдется чегой-то с винтом.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поговорил с юристом и он дал несколько рекомендаций >>> >>> — Начинайте критику со слов «Я очень уважаю Власть, но…». Юридически не подкопаешься quoted3
> Тебя ж чиновники так нагибать начнут — сам заплачешь. quoted1
Почему он заплачет? Крымнаш, и нечего жаловаться. А если выгребают из кармана последнее, то так надо. Агрессия Запада, а в Украине вон как плохо и ещё про госдолг американский, такшта вездетак.
> Поговорил с юристом и он дал несколько рекомендаций quoted1
Cкажите, Вы не слышали — что говорят — действительно ли это «сборно разборная конструкция» и если да — можно ли её верхнюю часть, разместить на фоне предлагаемого закона?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот-вот… пасти и поприкроют некоторые…. quoted2
>
> Глупенький, ты даже не понял, что критика есть часть баланса. Это как в природе — уничтожь комаров — вымрут птицы и рыбы. > > Тебя ж чиновники так нагибать начнут — сам заплачешь. quoted1
Ты даже разницу не понимаешь между критикой и бредом, что вы тут несете…