На пленарном заседании депутаты Госдумы поддержали в первом чтении законопроект о наказании за распространение недостоверных новостей и о неуважении к власти и обществу. За первый законопроект проголосовали 336 депутатов, против — 43, один воздержался. За второй — 332, против — 42.
Что из этого следует?
А ничего, просто будьте аккуратны и учитесь говорить то, что думаете, учитывая этот закон.
Поговорил с юристом и он дал несколько рекомендаций
— Начинайте критику со слов "Я очень уважаю Власть, но…". Юридически не подкопаешься, а практически, этот сарказм еще больше будет бить по Власти. Используйте гипертрофированную лесть, как иронию, не стесняйтесь.
— Не наносите прямых оскорблений. Можно и интеллигентно подколоть гораздо больнее, чем напрямую.
— Говорите иносказательно и от третьего лица. Например «Я очень Уважаю Власть, но вот мой знакомый говорит, что она воровская. Как быть, ведь и знакомого я тоже очень уважаю?».
— Если уж очень надо и к месту, говорите вопросом. Например «У нас Власть воровская?». Это не утверждение — юридически наказать за это трудно.
Проявляйте изобретательность — наш народ всегда умел читать между строк.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации (материалов), предназначенной (предназначенных) для неограниченного круга лиц, выражающей (выражающих) в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители обращаются в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию (материалы).
То есть в приличной форме можно и обязательно ЯВНО То есть, завуалированное оскорбление не будет караться законом
> На пленарном заседании депутаты Госдумы поддержали в первом чтении законопроект о наказании за распространение недостоверных новостей и о неуважении к власти и обществу. За первый законопроект проголосовали 336 депутатов, против — 43, один воздержался. За второй — 332, против — 42. > > > > Что из этого следует? > > А ничего, просто будьте аккуратны и учитесь говорить то, что думаете, учитывая этот закон. > > Поговорил с юристом и он дал несколько рекомендаций > > — Начинайте критику со слов «Я очень уважаю Власть, но… «. Юридически не подкопаешься, а практически, этот сарказм еще больше будет бить по Власти. Используйте гипертрофированную лесть, как иронию, не стесняйтесь. > > — Не наносите прямых оскорблений. Можно и интеллигентно подколоть гораздо больнее, чем напрямую. > > — Говорите иносказательно и от третьего лица. Например «Я очень Уважаю Власть, но вот мой знакомый говорит, что она воровская. Как быть, ведь и знакомого я тоже очень уважаю?». >
> — Если уж очень надо и к месту, говорите вопросом. Например «У нас Власть воровская?». Это не утверждение — юридически наказать за это трудно. > > Проявляйте изобретательность — наш народ всегда умел читать между строк. quoted1
да нафик надо притворяться! лучше молчать! с форума по любому придётся уйти
>> На пленарном заседании депутаты Госдумы поддержали в первом чтении законопроект о наказании за распространение недостоверных новостей и о неуважении к власти и обществу. За первый законопроект проголосовали 336 депутатов, против — 43, один воздержался. За второй — 332, против — 42. >> >> >> >> Что из этого следует? >> >> А ничего, просто будьте аккуратны и учитесь говорить то, что думаете, учитывая этот закон. >> >> Поговорил с юристом и он дал несколько рекомендаций >> >> — Начинайте критику со слов «Я очень уважаю Власть, но… «. Юридически не подкопаешься, а практически, этот сарказм еще больше будет бить по Власти. Используйте гипертрофированную лесть, как иронию, не стесняйтесь. >> >> — Не наносите прямых оскорблений. Можно и интеллигентно подколоть гораздо больнее, чем напрямую.
>> >> — Говорите иносказательно и от третьего лица. Например «Я очень Уважаю Власть, но вот мой знакомый говорит, что она воровская. Как быть, ведь и знакомого я тоже очень уважаю?». >> quoted2
>
>> — Если уж очень надо и к месту, говорите вопросом. Например «У нас Власть воровская?». Это не утверждение — юридически наказать за это трудно.
>> >> Проявляйте изобретательность — наш народ всегда умел читать между строк. quoted2
> > да нафик надо притворяться! лучше молчать! с форума по любому придётся уйти quoted1
Да можешь и молчать. Тут разницы нет, я считаю — власть работает на ухудшение и понижение. Далее будет конфликт элит, деление на кланы.
В любом случае будут потрясения, к 2024 году пора готовиться уже сейчас.
> Интересно, неужто это наконец-то ноу-хау Думы… или опять воспользовались лучшим мировым опытом? quoted1
Неуважение, это понятие эмоциональное и относится к степени свобод. Это мое личное дело кого уважать, а кого нет, так что эта трактовка в любом случае маразматическая. Это как обвинять человека, к примеру, в отсутствие эрекции. НУ НЕ УВАЖАЮ я — не получается уважать.
В общем, не знаю, как в других странах, но наш закон оскорбительный для общества изначально. Чисто для рабов.
>>> На пленарном заседании депутаты Госдумы поддержали в первом чтении законопроект о наказании за распространение недостоверных новостей и о неуважении к власти и обществу. За первый законопроект проголосовали 336 депутатов, против — 43, один воздержался. За второй — 332, против — 42. >>> >>> >>> >>> Что из этого следует? >>> >>> А ничего, просто будьте аккуратны и учитесь говорить то, что думаете, учитывая этот закон. >>> >>> Поговорил с юристом и он дал несколько рекомендаций >>>
>>> — Начинайте критику со слов «Я очень уважаю Власть, но… «. Юридически не подкопаешься, а практически, этот сарказм еще больше будет бить по Власти. Используйте гипертрофированную лесть, как иронию, не стесняйтесь. >>> >>> — Не наносите прямых оскорблений. Можно и интеллигентно подколоть гораздо больнее, чем напрямую. quoted3
>>> — Говорите иносказательно и от третьего лица. Например «Я очень Уважаю Власть, но вот мой знакомый говорит, что она воровская. Как быть, ведь и знакомого я тоже очень уважаю?». >>> quoted3
>>
>>> — Если уж очень надо и к месту, говорите вопросом. Например «У нас Власть воровская?». Это не утверждение — юридически наказать за это трудно.
>>> >>> Проявляйте изобретательность — наш народ всегда умел читать между строк. quoted3
>> >> да нафик надо притворяться! лучше молчать! с форума по любому придётся уйти quoted2
>
> Да можешь и молчать. Тут разницы нет, считаю — власть работает на ухудшение и понижение. Далее будет конфликт элит, деление на кланы. > > В любом случае будут потрясения, к 2024 году пора готовиться уже сейчас. quoted1
Ничего не понимаете. Элита дикими темпами размножается. У Кадырова 6 детей. Что, дочки его доярками должны идти работать а сыновья каменщиками? А народ при этом вымирает.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, неужто это наконец-то ноу-хау Думы… или опять воспользовались лучшим мировым опытом? quoted2
>
> Неуважение, это понятие эмоциональное и относится к степени свобод. Это мое личное дело кого уважать, а кого нет, так что эта трактовка в любом случае маразматическая. Это как обвинять человека, к примеру, в отсутствие эрекции. НУ НЕ УВАЖАЮ я — не получается уважать. > > В общем, не знаю, как в других странах, но наш закон оскорбительный для общества изначально. Чисто для рабов. quoted1
Да любой закон чисто для рабов. Любовь к воровству — тоже дело личное, но любить это можно, а делать и говорить вслух — тоже можно, но чревато. Как говорил классический герой, "тварь я дрожащая, или право имею!"
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поговорил с юристом и он дал несколько рекомендаций >> >> — Начинайте критику со слов «Я очень уважаю Власть, но…». Юридически не подкопаешься quoted2
> — Начинайте критику со слов «Я очень уважаю Власть, но…». Юридически не подкопаешься, а практически, этот сарказм еще больше будет бить по Власти. Используйте гипертрофированную лесть, как иронию, не стесняйтесь. > > — Не наносите прямых оскорблений. Можно и интеллигентно подколоть гораздо больнее, чем напрямую. > > — Говорите иносказательно и от третьего лица. Например «Я очень Уважаю Власть, но вот мой знакомый говорит, что она воровская. Как быть, ведь и знакомого я тоже очень уважаю?». >
> — Если уж очень надо и к месту, говорите вопросом. Например «У нас Власть воровская?». Это не утверждение — юридически наказать за это трудно. > > Проявляйте изобретательность — наш народ всегда умел читать между строк. quoted1
Но не вздумайте придти к владыкам и спросить, по какому праву они без спроса распоряжаются народными ценностями.
Терпите и изобретайте. Миску подальше отодвинули, цепь укоротили, теперь и гавкать сколько хочешь не получится. Даже при Ельцине не было такого концлагеря.