Новости Африки… Минимальная зарплата в Габоне превышает мин зарплату в России на 58%
13:28 30.01.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Так то у Габона есть все условия перегнать не только Россию
Чем дольше плешивый Вова у власти в России тем у большего количества бантустанов есть все условия перегнать Россию
13:34 30.01.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так то у Габона есть все условия перегнать не только Россию
>Чем дольше плешивый Вова у власти в России тем у большего количества бантустанов есть все условия перегнать Россию
Ты самый последний кого бы хотели видеть во власти. Что можешь сделать для государства?
13:41 30.01.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Что можешь сделать для государства?
Патриотизм это неизлечимая болезнь «Сделать для государства» Государство это чиновники-зачем мне для них что-то делать? рабы, конченные рабы, тысячелетние рабы-задают мне вопросы «а что ты сделал для начальников», ска вы достойны всего того что с вами вытворяет власть
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете ли. Мадуро и его клика, Абхазия и Южная Осетия, боевики из ДНР и ЛНР тоже кушать хотят и не черствый хлеб.
>>
>маловат список. > за дружбу платим еще. > долги прощаем
Не. У меня есть знакомые с пониженной социальной ответственностью. Я им водки бутылку не паленой в магазине самой дешевой куплю. Но серьезных денег не доверю. Извините. А тута…. Миллиарды….
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что можешь сделать для государства?
> > Патриотизм это неизлечимая болезнь
> "Сделать для государства" > Государство это чиновники-зачем мне для них что-то делать? > рабы, конченные рабы, тысячелетние рабы-задают мне вопросы «а что ты сделал для начальников», ска вы достойны всего того что с вами вытворяет власть
С тобой просто поступить. Лишить тебя благ цивилизации которые даёт государство. И ты как первый свободный раб будешь делать всё для государства.
14:06 30.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> У меня есть знакомые с пониженной социальной ответственностью. Я им водки бутылку не паленой в магазине самой дешевой куплю. Но серьезных денег не доверю. Извините. А тута…. Миллиарды…. >
а если бы не купил? не считали бы тебя другом?
взгляни на путина и медведева под своим углом?
ты видишь то же, что и Я?
14:08 30.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> И правда ни о чем, а самое главное непонятно к чему это сказано.
И у Вас — непонятно. Ну, убили кого-то — социализм-то каким боком? Если б не убили — социализма б не было, по-Вашему?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Любая революция, ГВ тем более вина гос-ва.
Революция — неизбежность. Другое дело, что полно провокаторов кричащих «революция» там, где скорее «махинация».
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Виновата ли Киевская продажная власть виновницей поджога в Одессе, конфликте на Донбассе, потере Крыма?
Власть — виновата. А виноват ли капитализм?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> тогда «Брат шёл на брата» из-за политической ориентации
Какой %? Из «всех» 90% вообще не шло никуда. Из оставшихся 10 — 90% шло не из-за ориентации. Сколько осталось? 1%? Сейчас таких не меньше.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> На это бы не мешало ссылочку. И афганка, которую я носил 25 лет назад, так и осталась афганкой, и АК-74 и в 2019 году АК-74 — тогда как доспех и оружие высокого средневековья менялись радикально каждые 10−20 лет.
Ссылочку на что?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> И в чём же радикализм? То что появились обоюдоострые мечи? Посмотри на те же корабли, 100 лет бывшие без руля, парусов, а за последние 30 лет имеют «стелс-вариацию»
Обоюдоострыми ещё в бронзовом веке, вполне. Что до стелс-вариаций, то это и вовсе распил. Распил тоже был в бронзовом веке.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Ты мне даже себе не докажешь, что у твоего кресла есть спинка, пока не обернешься, как ты можешь говорить что-то чего ВООБЩЕ не видно?
Если Вас волнуют проблемы философии — для этого есть другие темы. Ну, иль новую заведите. А пока имеем, что имеем.
14:11 30.01.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня есть знакомые с пониженной социальной ответственностью. Я им водки бутылку не паленой в магазине самой дешевой куплю. Но серьезных денег не доверю. Извините. А тута…. Миллиарды…. >>
>а если бы не купил? не считали бы тебя другом? >
> взгляни на путина и медведева под своим углом? > > ты видишь то же, что и Я?
Мне фиолетово кто меня другом считает, а кто нет. Я по мере возможности людям стараюсь помогать даже таким извращенным способом.
14:15 30.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> взгляни на путина и медведева под своим углом?
>> >> ты видишь то же, что и Я?
> > Мне фиолетово кто меня другом считает, а кто нет. Я по мере возможности людям стараюсь помогать даже таким извращенным способом.
>
блин, глянь на них и зацени!
и все видишь?
14:18 30.01.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> и все >> видишь?
> > Я вообще то философией в молодости увлекался. Ясперса с Кьеркегором штудировал. Понял одно. Взрослого человека воспитывать бесполезно.
>
значит то ж заметил
14:30 30.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И правда ни о чем, а самое главное непонятно к чему это сказано.
>И у Вас — непонятно. Ну, убили кого-то — социализм-то каким боком? Если б не убили — социализма б не было, по-Вашему? >
Можно говорить о фактах. Вот в ГБ убивали коммунистов, в Америке был маккартизм, никакого социализма там нет.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая революция, ГВ тем более вина гос-ва.
>Революция — неизбежность. Другое дело, что полно провокаторов кричащих «революция» там, где скорее «махинация».
Так я как раз с этим и не спорю. Это идеальный расклад для будущих поколений, кто не погибнет в ходе революции. Класс было бы убрать хотя бы олигархов, это будет эволюция и частичный переход к социализму.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На это бы не мешало ссылочку. И афганка, которую я носил 25 лет назад, так и осталась афганкой, и АК-74 и в 2019 году АК-74 — тогда как доспех и оружие высокого средневековья менялись радикально каждые 10−20 лет.
>Ссылочку на что? > >
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в чём же радикализм? То что появились обоюдоострые мечи? Посмотри на те же корабли, 100 лет бывшие без руля, парусов, а за последние 30 лет имеют «стелс-вариацию»
>Обоюдоострыми ещё в бронзовом веке, вполне. Что до стелс-вариаций, то это и вовсе распил. Распил тоже был в бронзовом веке. >
Так эти мечи были при распаде РИ, 5 век, у тех же галлов, германцев, а сами римляне переняли от греческой цивилизации. Поздний бронзовый век это до НЭ еще, если взять иэи страны\народы. Корабли были типа галер, ть.е. управлявшихся веслами даже у викингов, а они были еще в Др. Греции, эволюция к 19 веку привела к судам «ловцам ветра», но было уже поздняк — параходы было будущее. Мой дед покойный удивился, когда я ему флешку показал 3 гб и обяснил, что инфа на пол его книжного шкафа поместится. А он не видел даже телевизора, их тупо не было.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне даже себе не докажешь, что у твоего кресла есть спинка, пока не обернешься, как ты можешь говорить что-то чего ВООБЩЕ не видно?
>Если Вас волнуют проблемы философии — для этого есть другие темы. Ну, иль новую заведите. А пока имеем, что имеем.
Ну почему же? Философия социализма это не про политику, ты же философствуешь, что было бы если б «победил» царь.
14:37 30.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: > капитализм швеции совсем не капитализм России > А капитализм Барвихи — совсем не капитализм Кондопоги.
Ты видишь в этом достижения нашей власти? Мы должны этим гордится или плакать?
Мы должны этим гордится или плакать? 
