> нецелевое расходование бюджетных средств — вынужденная мера за неимением других, для срочных региональных выплат материальной помощи пострадавшим при взрыве дома от газа, от пожара или наводнения.
патриоты материальную помощь пострадавшим при авариях, называют нецелевым использованием бюджетных средств…
> Если ты, гад, не возьмешь деньги, я те коленку прострелю. > > ?uduba_pid=920432 > > > Минюст предложил прощать чиновникам коррупцию при форс-мажоре > Коррупционные действия, совершенные при обстоятельствах непреодолимой силы, не будут считаться правонарушением. Такие поправки в законодательство разрабатывает Минюст совместно с МВД, Генпрокуратурой, СК и Министерством труда > Подробнее на РБК: >
> ============================ > Что такое «коррупция при форс-мажоре»? > Ваши варианты. Пояснения от Минюста будут после.
> Если ты, гад, не возьмешь деньги, я те коленку прострелю. > > ?uduba_pid=920432 > > > Минюст предложил прощать чиновникам коррупцию при форс-мажоре > Коррупционные действия, совершенные при обстоятельствах непреодолимой силы, не будут считаться правонарушением. Такие поправки в законодательство разрабатывает Минюст совместно с МВД, Генпрокуратурой, СК и Министерством труда > Подробнее на РБК: >
> ============================ > Что такое «коррупция при форс-мажоре»? > Ваши варианты. Пояснения от Минюста будут после.
всё примитивно, вначале примут закон, а после по тихому форс- мажор подладят под этот закон, в чём и хитрушка у этого закона.
12:28 29.01.2019
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> (В моей судебной практике был случай, когда обе стороны спора, по иску и встречному иску, представили в арбитраж липовые справки о форс-мажоре с одного и того же ТПП) О комедь была…. Судья так смеялась, когда мне об этом рассказывала — чуть с кровати не упала.
У тебя судебная практика — это когда с судьей в кровати лежишь?
Интересный у тебя профессиональный подход. Вот любопытно, какие у меня тогда практики были. И педагогическая, и медицинская, и техническая какая-то. Чего-то еще там. А ведь я этих институтов — на заканчивал. А как ты?
>> Если цены закупа или оплаты услуг завышены от среднерыночных процентов на 20
>
> а если не завышены, тогда что?… > > ты явно не знаешь, как-то дело работает…
Не знаю, согласен. Говорю то о чем знаю. Я же бухгалтер по образованию. Я тебе легко найду злоупотребления в бюджетных конторах даже 10 летней давности. Поднимаешь сметы и сравниваешь цены с рыночными на день заключения договора. Завышены? Значит- ты как минимум дурак и твое место у метлы во дворе, но если постараться можно и злоупотребление предъявить.
12:29 29.01.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> всё примитивно, вначале примут закон, а после по тихому форс- мажор подладят под этот закон, в чём и хитрушка у этого закона.
Я сказал уже — смысл есть. Если начальство требует такого или бандиты взамен обещают яйца отрезать.
Хотя, наверное, и так подобные законы были.
12:29 29.01.2019
Fackel
> У тебя судебная практика — это когда с судьей в кровати лежишь?
я бы жестко бы унизил всю судебную систему в лице той судьи без трусов, да…
хотя мантию и шапочку эту прикольную на ней бы оставил, чтоб кисточка туда сюда качалась прикольно...
12:30 29.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Кто-нить мне может объяснить, что это такое?
это твоя путинская росиия, редкий взгляд сбоку…
12:30 29.01.2019
КИН
> Завышены?
а если не завышены, тогда все нормально, еще раз спрошу?
12:31 29.01.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> КИН
>> Завышены?
> > а если не завышены, тогда все нормально, еще раз спрошу?
Тогда нормально. Честный или трусливый чинуша попался.
12:32 29.01.2019
КИН
> Тогда нормально
я понимаю…
рано тебе быть еще бухгалтером…
12:35 29.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всё примитивно, вначале примут закон, а после по тихому форс- мажор подладят под этот закон, в чём и хитрушка у этого закона.
>Я сказал уже — смысл есть. Если начальство требует такого или бандиты взамен обещают яйца отрезать. > > Хотя, наверное, и так подобные законы были.
при подобном топай в ментовку и пиши заяву, проблем НОЛЬ!
12:48 29.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Закон считает подарки свыше 3000р. на рабочем месте взяткой. > Несколько подарков ниже 3000 в разное вемя — не взятка. не на рабочем месте — не взятка. Нематериальные ценности — не взятка
Ты просто капитан «Очевидность».
12:50 29.01.2019
CosF
> Ты просто капитан «Очевидность».
то есть золотые монтеки дарить каждое если стоимостью меньше трех тыщ, но подарить их тыщу штук в течении часа, это не взятка?
13:09 29.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> У тебя судебная практика — это когда с судьей в кровати лежишь?
Завидуй молча
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Интересный у тебя профессиональный подход.
Лучше сказать — комбинированный
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> педагогическая, и медицинская, и техническая какая-то. Чего-то еще там.
Не. у меня так много практик не было. У меня финансово-экономическая и юридическая.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А ведь я этих институтов — на заканчивал. А как ты?
А я заканчивал — 2 гос. ВУЗа. Финансово-экономический и юридические факультеты.
13:36 29.01.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то сейчас это уже 208 тыс. рублей.
>>Это взятки, как бы немного другое, откат более трудно отследить, опять же они могут проходить под грифом -«агентские»
>Легко отследить откат. Если цены закупа или оплаты услуг завышены от среднерыночных процентов на 20, то зуб можно дать- откат был.
Нет. Особенно при больших подрядах. 10% легко спрятать в скрытых работах, которые не делали, в более дешевых материалах, которые проходили как дорогие и т. д. В конечном счете, подрядчик заплатит откат из своей прибыли.
