>Несоблюдение антикоррупционных требований чиновником. Например — нецелевое расходование бюджетных средств, или заключение договоров с компаниями, в которых работают родственники. Наказание за явную коррупцию никто при этом вовсе не отменяет. quoted1
Форс мажор — это когда ты оказал какую-нить услугу за «толику малую», а тебе за это ничего не сделали. Я так это дело понимаю.
>легализацию доходов добытыми преступным путем предлагают, чтоб патриоты спали спокойно, мол всё по закону… > патриоты как дети, сидят сча гриву чешут, а что это было сча мол… quoted1
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ ЭленЭлис (ЭленЭлис), Описанная тобой ситуация с братками больше походит не на коррупцию, а на шантаж и вымогательство. В таком случае мэра никто бы и не подумал распекать за то, что он деньги брал и братков не трогал. Но это лишь в том случае, что мэр не имеет никакой возможности противостоять им. quoted1
Да, я согласна с вами, что этот пример не совсем подходит к иллюстрации данного законопроекта, но хотелось показать, что не всегда все зависит только от чиновника и его честности.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форс мажор — это когда ты оказал какую-нить услугу за «толику малую», а тебе за это ничего не сделали. Я так это дело понимаю. quoted1
Это когда ты рваные трубы чинишь или ЛЭП после урагана восстанавливаешь, а расходы по статье «ремонт дорог» или «образование» или «общественный транспорт» проходят. Нецелевое расходование средств называется. И вроде сделал все правильно, но Россиюшка тебя посадить может. Читайте всеже то, что выкладываете.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не смотря на ваш сарказм — именно так. Сначала отбиться, после в доме ремонт делать. Если наоборот — останетесь у разбитого корыта. > quoted1
А если хибарка развалится? Ну пока отбиваешься (от кого и за счет чего? )?
> При чем здесь взятка? Чиновник своей фирме дал заработать. Это коррупция. > Нужна взятка? Как скажете quoted1
Если фирма его, это статья без разговоров. Если родственника (дальнего), то вопрос в том, получил ли он деньги за «помощь». Плюс нужно понимать, что если контракт заключен с нарушением законодательства, то он должен быть признан ничтожным.
> Это когда ты рваные трубы чинишь или ЛЭП после урагана восстанавливаешь, а расходы по статье «ремонт дорог» или «образование» или «общественный транспорт» проходят. Нецелевое расходование средств называется. И вроде сделал все правильно, но Россиюшка тебя посадить может. Читайте всеже то, что выкладываете. quoted1
Ну за это почти всех можно сажать, кто с бюджетными деньгами имеет дело. Да, если так, то неплохая инициатива. Правда, придётся бумажками обкладываться. Да и нарушения все равно будут.