Понеслось. Новейший российский дрон "Охотник" оказался…
00:43 29.01.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Сколько тут спецов по всем областям всяких разных, а человечество все тупее и тупее становиться. Почему?
Не суди о человечестве по гражданам РФ
01:02 29.01.2019
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Короче…
Понеслось свидомое…. Да !!!! Конечно ! The Drive! ОООчень авторитетное издание. Особенно красиво написали в сравнении с 57-ой машиной. Это они что-то пытаются сравнивать с изделием с дозвуковой машиной? Очень заумно получилось у них Вам не нравится от истребителя? А вас не смущает что там не видны стабилизаторы горения? Они вот так выглядят. Внутри «дырочки "
Впрочем зря я вам что-то рассказываю, вы все равно не поймете почему там их нет .Вы в авиации шарите не больше чем в хирургии…
> Я б даже и не сомневался, что это так. Но гугл выдает мало ссылок, поэтому пришлось переводить.
Кто бы сомневался, что без гугла у тебя вообще все плохо.
> Веселая статья.
Конечно ! Ваша судьба утром встать и ржать до вечера !
> Двигатель, понятно от самолета со всеми вытекающими отсюда струями, форсажами
Погугли…. Нужен ли БПЛА форсажная камера
> Шасси -от самолета, читай б/у.
Ты ошибся. Он от паровоза !
> Размах крыльев больше чем у самолета. что не очень хорошо
Ну да ! По этим фоткам они померили размах крыльев.
> Размер воздухозаборников -это просто радость для радара противника.
Воздухозаборник? Ты бредишь !
> Ну и самое важное, это программное обеспечение на которое могут уйти годЫ
По фоткам определили то же?
> Короче читайте
Не… читай сам. Каждое утро что бы ржать до вечера
01:26 29.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Малозаметный кусок железа в 20 тонн….
>Это смешно, но куда смешнее то, что он реактивный. — ему топлива на пару-тройку часов хватит)
Правда? А ты почти прав ! Почти, так как вряд ли хватит более чем на 1.5 часа при при полной нагрузке Такой двигун не подходит, а почему он стоит? Может потому, что этот двигун поставили просто на испытательный образец для наземных испытаний летательного аппарата? Может быть второй вариант. Возможно для этого летака еще двигателя нет. И испытания проходят на двигуне от истребителя без форсажной камеры. Тут можно гадать. Тебе какой вариант больше нравится ? Наверное второй. Я угадал ?
01:27 29.01.2019
Ахахахах, почти все «украинские» военные разработки, это копии чужих, например украинский беспилотник «Горлица» — это, по сути, копия американского беспилотника RQ-7 Shadow, который стоит на вооружении с 2002 года. Разница в том, что летательный аппарат из США выполняет разведывательные функции, а украинский АН-БК-1 заявлен как многоцелевой и способен нести ракеты. Первый прототип «Горлицы» был представлен в августе 2016 года.
Таких примеров, можно много привести. Минимальное модернизирование чужой военной техники с выдачей её за своё детище , это больная тема для украинцев
01:32 29.01.2019
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Малозаметный кусок железа в 20 тонн….
>>Это смешно, но куда смешнее то, что он реактивный. — ему топлива на пару-тройку часов хватит)
>Правда? А ты прав ! Такой двигун не подходит, а почему он стоит? Может потому, что этот двигун поставили просто на испытательный образец для наземных испытаний летательного аппарата? > Может быть второй вариант. Возможно для этого летака еще двигателя нет. И испытания проходят на двигуне от истребителя без форсажной камеры. Тут можно гадать. Тебе какой вариант больше нравится? Наверное второй. Я угадал?
Не-а. я думаю третий — действительно ударный «чисто атакующий» бпла, от которого не очень то и ожидается, что он вернётся вообще. мало ли зачем оно такое надо
01:37 29.01.2019
Pravda для всех думает про себя, что он эдакий ловкий паренёк, идущий против кучи тупых русских «патриотов» и побеждающий их, метко критикуя , вытаскивая на поверхность, на публику то, что не оглашалается, а его Украина находится в плохом положении из-за того, что она маленькая противостоит России. Когда всё это не так. Украина находится в плохом положении, из-за народа управляющего ею. Из-за украинцев. А, не быть урапатриотом не равняется тому, что нужно действовать во всём противоположно им «урапатрниотам» и Путинской деятельности, как например гнобить Россию и соглашаться с любой критикой против её.
02:01 29.01.2019
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на :
> Украина находится в плохом положении, из-за народа управляющего ею. Из-за украинцев.
Так народа, или украинцев? Или Порошенко?
> А, не быть урапатриотом не равняется тому, что нужно действовать во всём противоположно им «урапатрниотам» и Путинской деятельности, как например гнобить Россию и соглашаться с любой критикой против её.
А Россия стоит раком третий год из-за кого? А можно отгадать? Госдепа?
Кто вы были и кто вы стали?
и вааще
02:04 29.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Не-а. я думаю третий — действительно ударный «чисто атакующий» бпла, от которого не очень то и ожидается, что он вернётся вообще. мало ли зачем оно такое надо
Я не боюсь ошибиться, что на фото прототип, летающая (или даже не очень летающая) лаборатория. Внешний вид изделия, да ещё и стоящего на земле, не раскроет характеристик его внутренностей и поэтому что-то серьезно говорить на основе фоток из кустов смешно на самом деле. Помнится, года три назад показывали такой «прототип»
Потом… Американцы авторитетно заявили, что разработка Тяж. ударного БПЛА русскими -это блеф. То что мы видим на этих фотках из кустов , мне напоминает RQ 170
И это вполне объяснимо. Такую машину посадили иранцы (и даже создали некую копию) и ее конечно посмотрели и русские.
02:16 29.01.2019
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> А Россия стоит раком третий год из-за кого? А можно отгадать? Госдепа?
Успокойтесь ! Из за Крыма ! Все из-за этого полуострова… Вам обязательно ее вернут и даже доплатят и мост продадутЪ за 1 доллар США !
02:24 29.01.2019
Кстати.
Как-то хотел даже тему создать. А щас мелькнуло это
Посмотрите обязательно. оцените
06:50 29.01.2019
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Не суди о человечестве по гражданам РФ >
Только украинец мог решить, что граждане России — это все человечество. Я же говорю, что человечество тупеет
06:53 29.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> вы любезный очень плохо знаете русский… выскажу более понятную для вас фразу-вы говорите относительно себя?
Так может переспросить только тот, для которого русский не является родным. Дааа, человечество изрядно отупело
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина находится в плохом положении, из-за народа управляющего ею. Из-за украинцев.
> > Так народа, или украинцев? Или Порошенко?
>> А, не быть урапатриотом не равняется тому, что нужно действовать во всём противоположно им «урапатрниотам» и Путинской деятельности, как например гнобить Россию и соглашаться с любой критикой против её.
> > А Россия стоит раком третий год из-за кого? А можно отгадать? Госдепа? > > > > Кто вы были и кто вы стали? > > > > и вааще > > >
> > >
Охахаха. Власть состоит не из такого же самого украинского народа? Вы украинцы миллионами ломитесь жить в Россию, настолько плохо жить вам в вашей родной стране. Позорные клоуны. У вас в стране намного хуже жить, чем в России. Про качество жизни в России и Украине, я уже создавал тему
> Кстати. > > Как-то хотел даже тему создать. А щас мелькнуло это > > Посмотрите обязательно. оцените >
> > >
Лучше скажи про новость Тринадцать монастырей Афона проголосовали против участия в интронизации главы «новой церкви» Украины Епифания. Об этом сообщается на сайте Союза православных журналистов со ссылкой на греческое издание «Ромфея».
