> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наконец-то Акела обосрался, а я уж думал, что ты неловленный.
>>> Кто ж такое скажет? Сам подумай.
>>ты романтик юноша, а я седой реалист -практик, кстати написавший не одну сотню женских портретов и в бюст и в полный рост
>Это ничего не значит, как и мой реальный, а не биологический возраст. Мало ли кто хорошо сохранился. > > Однако от того, что ты писал портреты в бюст, суть женщин ты не просек. Не на том заострял портреты, видеть.
просёк или не просёк, вопрос риторический, но стервозу определю безошибочно
00:26 30.01.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> просёк или не просёк, вопрос риторический, но стервозу определю безошибочно
А то тебе Мать Терезу подавай. Как будто кто-то из нас, вот Когератор не даст соврать, жениться тебя призывал на Скабеевой.
00:27 30.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Народ, неприятно такое писать, но все наши возмущения по любому вопросу в студиях телевидения, напоминают опущенного, который отбыл срок, вышел, и во дворе рассказывает собравшимся мальчишкам, как круто он сидел, что ему все и всё подгоняли. > Забывая добавить, что он был не королём, а королевой.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ничего … в бабах
>>а что мужику в них понимать? у нас инстинкт, >> спереди что выше пояса — сзади что ниже пояса >> фейс ваще не при делах
>> >>
>>
>
>> >> >> обрати внимание. наши умные предки лицу не придали значение
>Это дикари просто. С тех пор человек сильно культурно изменился. И странно, что ты этого не заметил.
изменение не всегда в лучшее
00:32 30.01.2019
00:39 30.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просёк или не просёк, вопрос риторический, но стервозу определю безошибочно
>А то тебе Мать Терезу подавай. > Как будто кто-то из нас, вот Когератор не даст соврать, жениться тебя призывал на Скабеевой.
на медийный персонаж, соблюдение этических норм приличия не распространяется, особенно если этот персонаж сам их не придерживается, но я и не утверждаю, что она тебе не подходит, у каждого свой вкус, сказал индус, снимая …
01:05 30.01.2019
Я уже женщина в возрасте , поэтому политшоу смотрю. На первом. Когда еду готовлю, потому что ТиВи у меня только на кухне есть (нищебродка, чо). Вот и сегодня все было как всегда и ничто не предвещало беды. Я как обычно подбрасывала в камин зажигалки занималась приготовлением еды, слушая спиной, как Шейнин задаёт вопрос, а когда ему начинают отвечать, начинает орать и оскорблять собеседника. Дело привычное. А потом переключила на НТВ. И там тоже было шоу. Тоже политическое. И там прозвучало слово «жо…». Даже не запиканное. Оторопела… И моя третьеклашка это услышала. Конечно, мы обе уже это слово слышали. И матерные слова тоже. Некоторая из нас их даже употребляет. Но не при детях. И «жо.» я тоже при детях не говорю. «затруднительная ситуация», я так формулирую, если предполагаю, что меня услышат. А тут вот прям с экрана. Прям неприкрыто… Как бы умные люди. Меня бесит, что нас пытаются сделать хуже, чем мы есть. Злобнее, тупее, бесчувственнее к хамству и грубости. Короче, я плюс теме поставила.))))
, поэтому политшоу смотрю. На первом. Когда еду готовлю, потому что ТиВи у меня только на кухне есть (нищебродка, чо). Вот и сегодня все было как всегда и ничто не предвещало беды. Я как обычно 