> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глава корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс заявил, что вскоре вновь может оказаться «виновником всех бед» по версии некоторых российских телевизионных журналистов. Об этом он написал на своей странице в социальной сети Facebook. quoted2
>Так он втолкнул российский народ на дорогу обнищания, лишив его собственности на нац. богатства. Просто ЛИШИЛ, а не ВЫКУПИЛ! Хотели быть собственниками? Пожалуйста! Начинай с нуля. Чужое захотел? Пожалуйста! Покупай! У каждого. А то всучили бумажку, типа — они расплатились. Ни че себе так! Гарантировано, у каждого должны были купить! И вопрос этот никогда с повестки дня не сойдет, сколько бы лет не прошло. Потому как, всю эту приватизацию всегда можно будет проследить по документам (всю цепочку) и задать неудобные вопросы. А если документов, по каким-то причинам, не окажется — все сделки признаются ничтожными. quoted1
Путин так же говорил, что не позволит увеличить пенсионный возраст…
На росс-бизнес-консалтинге уже паникуют: отстаем во всем, роботы, большие данные, искусственный интеллект. Типа надо срочно все менять. Бежать вприпрыжку за развитым западом. А как- никто не знает))) Ой, боюсь опять будут пороть горячку с перестройкой и ускорением.
>>> Хотя то, что они начинают жрать друг друга радует. quoted3
>> >> Сдача Чубайса — отличный ход. Он примерно равен крымнаш и рейтинг пойдет вверх. quoted2
> > У нас в России очень доверчивый народ. Этим пользуются всякие проходимцы. Путин и иже с ним — проходимцы. На этом пока всё… quoted1
Не только народ, но и техническая интеллигенция.
М. Мамардашвили называет это качество «российским историческим бессилием», идущим из нежелания реально работать в конкретной форме и отвечать за её совершенствование изо дня в день. В итоге ничто не доводится до конца: ни одна форма жизни, мысли, чувствования; не продумывается до конца ни одна мысль, ни одна идея. Все обрывается на том или ином этапе, и делается еще одно фрагментарное, судорожное движение: «из лучших побуждений», из прожектёрских самообманов, из грёз Ивана-дурака. Отказываясь любить и совершенствовать ту форму жизни, которая дана ему исторической традицией, опытом дедов и отцов, русский человек попадает каждый раз в лапы уголовников-авантюристов, и выбраться из этого ирреального месива он уже, конечно, не в состоянии . Ведь и в ситуации второго обрушения (начало девяностых годов ХХ века) что выбирает русский интеллигент? Русскую традицию, русские формы, которые следовало бы продолжать и совершенствовать? Отнюдь. Он выбирает чужеземные формы, позарившись на их мнимую «замечательность», мнимое «совершенство». Он, в точности как Иван-дурак, мечтает стать счастливым на дармовщинку. Надеется бесплатно эксплуатировать формы, созданные и выработанные не им. Новый виток рокового инфантилизма.
Н.Болдырев «Между чарой силы и чарой духа» (Ягненок влюбленный в волка)
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ничего ему не будет. >>>>
>>>> Хотя то, что они начинают жрать друг друга радует.
>>> >>> Сдача Чубайса — отличный ход. Он примерно равен крымнаш и рейтинг пойдет вверх. quoted3
>> >> У нас в России очень доверчивый народ. Этим пользуются всякие проходимцы. Путин и иже с ним — проходимцы. На этом пока всё… quoted2
>Не только народ, но и техническая интеллигенция. > > М. Мамардашвили называет это качество «российским историческим бессилием», идущим из нежелания реально работать в конкретной форме и отвечать за её совершенствование изо дня в день. В итоге ничто не доводится до конца: ни одна форма жизни, мысли, чувствования; не продумывается до конца ни одна мысль, ни одна идея. Все обрывается на том или ином этапе, и делается еще одно фрагментарное, судорожное движение: «из лучших побуждений», из прожектёрских самообманов, из грёз Ивана-дурака. Отказываясь любить и совершенствовать ту форму жизни, которая дана ему исторической традицией, опытом дедов и отцов, русский человек попадает каждый раз в лапы уголовников-авантюристов, и выбраться из этого ирреального месива он уже, конечно, не в состоянии. Ведь и в ситуации второго обрушения (начало девяностых годов ХХ века) что выбирает русский интеллигент? Русскую традицию, русские формы, которые следовало бы продолжать и совершенствовать? Отнюдь. Он выбирает чужеземные формы, позарившись на их мнимую «замечательность», мнимое «совершенство». Он, в точности как Иван-дурак, мечтает стать счастливым на дармовщинку. Надеется бесплатно эксплуатировать формы, созданные и выработанные не им. Новый виток рокового инфантилизма.
> Н.Болдырев > "Между чарой силы и чарой духа" > (Ягненок влюбленный в волка) quoted1
Чушь собачья. Я - настоящий русский человек. Я всегда всё начатое довожу до конца, если это имеет смысл. У меня в моей жизни полный порядок.
> Дело в том, что Чубайс очень токсичен для Путина. Если началась эта тема, то она идёт не от Путина. Началась война «элит». > > Ну, здравствуй, «Русский Февраль»! quoted1
Видимо, всё проще. Когда задумывается в Правительстве «неприятное» решение, его надо «обкатать», закинуть в народ пробный камень. Для этого «извлекают» одиозную фигуру либерального толка, и она озвучивает это нелицеприятное предложение. Народ, разумеется, гудит, но постепенно привыкает к неизбежности предложенного, поскольку и в Правительстве уже начинают на все лады обсуждать тему, склоняясь к тому, что это единственно правильное решение. А тут и президент подтянется, мол другого выхода нет.
Помните, как навязывалась «пенсионная реформа»? Кудрин втечение 1−2 лет всё бубнил о неизбежности повышения пенсионного возраста, что без этого в России экономику не поднять. Сначала над ним смеялись, в правительстве и президент успокаивали граждан, что такого не может быть никогда.
> Захарова отреагировала на предложение Чубайса стать ведущей «Дома-2» > Анатолий Чубайс ответил в Facebook на критику телеведущего Владимира Соловьева, упрекнувшего его в непрофессионализме. Политик посоветовал журналисту «обтереться» и «подучить матчасть». > quoted1
Соловьев и Захарова работу за коммунистов делают.) Чубайсов всяких должно КПРФ чмОрить (как в топике написано), а где чмОрение от коммунистов?))