Почти 90% россиян не заметили экономического роста в стране
12:02 25.01.2019
Pfeif (Pfeif) писал (а) в ответ на :
> Как еще наши чинуши не догадались.
А им это и не надо вовсе.
> А то эти крылатые слова висели бы на каждом столбе.
Так их никто и не скрывает. Ты то по своей наивности полагаешь, что чиновники должны кому-то якобы доказывать рост в стране?
12:02 25.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое смешное, что даже в том жидком экономическом росте, который показал старая проститутка Росстат, оказались в итоге дыры и приписки…
> > Что, фейками САМ Росстат занимается?
Да, Росстат регулярно завышал показатели.
12:03 25.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Pfeif (Pfeif) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почти 90% россиян не заметили экономического роста в стране >>> Он всегда незаметен в краткосрочном периоде. И вообще, человеческая психология такова, что улучшение она почти никогда не замечает, в отличие от ухудшения.
>>Как еще наши чинуши не догадались. А то эти крылатые слова висели бы на каждом столбе.
>Да это же баян… Про то, что народ «Не замечает», а специалисты-то видят, что народ живёт всё лучше.
Давно не слежу за высказываниями гаранта, поскольку гарантию с обязательством не повышать пенсионный возраст он нарушил. С тех пор не вижу смысла
12:03 25.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и Китай является ее стратегическим партнером.
>Что уж там скромничать… бери выше — послушным сателлитом!
Впору руководству издавать продолжение «Головокружения от успехов». А то народ все никак не замечает какая красота вокруг. Вот даже зарисовка имеется
12:10 25.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Pfeif (Pfeif) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как еще наши чинуши не догадались.
>А им это и не надо вовсе.
>> А то эти крылатые слова висели бы на каждом столбе.
>Так их никто и не скрывает. Ты то по своей наивности полагаешь, что чиновники должны кому-то якобы доказывать рост в стране?
Ну докажи ты, раз чиновники не должны, а ты тут выступаешь их адвокатом.
12:15 25.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Pfeif (Pfeif) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как еще наши чинуши не догадались.
>А им это и не надо вовсе.
>> А то эти крылатые слова висели бы на каждом столбе.
>Так их никто и не скрывает. Ты то по своей наивности полагаешь, что чиновники должны кому-то якобы доказывать рост в стране?
К твоему сведению, ненаивная Статья 114
1. Правительство Российской Федерации: а) разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение; представляет Государственной Думе отчет об исполнении федерального бюджета; представляет Государственной Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой <24>;
ст. 114, «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) {КонсультантПлюс}
Как видишь, ненаивная, обязаны.
12:16 25.01.2019
Pfeif (Pfeif) писал (а) в ответ на :
> Ну докажи ты….
Для чего? Если у кого-то в кармане никогда нет денег независимо от экономического роста в стране — на кой ему вообще что-то доказывать?
> Статья 114 > 1. Правительство Российской Федерации: > а) разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение; представляет Государственной Думе отчет об исполнении федерального бюджета; представляет Государственной Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности , в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой ;
Вот ей (ГосДуме) и докажут.
> ст. 114, «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) {КонсультантПлюс}
Ну, и...? А этим то ты что именно сказать хотел или мне доказать?
12:17 25.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну вы кремлеботы во всем видите улучшение
>Ну, это смотря кто что видит…
А ты мусор из дома прямо в благоухающие цветы выкидываешь?
12:23 25.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Pfeif (Pfeif) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну докажи ты….
>Для чего? Если у кого-то в кармане никогда нет денег независимо от экономического роста в стране — на кой ему вообще что-то доказывать?
Тебе попросту нечего брякнуть, вот ты и лепишь горбатого. В этом все твои аргументы.
>> Статья 114
>> 1. Правительство Российской Федерации: >> а) разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение; представляет Государственной Думе отчет об исполнении федерального бюджета; представляет Государственной Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой;
>Вот ей (ГосДуме) и докажут.
Ты в конституции поройся, и обнаружишь, к своему удивлению, что госдума состоит из представителей народа. Да и дело не в этом. Свою чушь почитай. Там написано, что никому и ничего не обязаны.
>> ст. 114, «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от <nobr>30.12.2008</nobr> N 6-ФКЗ, от <nobr>30.12.2008</nobr> N 7-ФКЗ, от <nobr>05.02.2014</nobr> N 2-ФКЗ, от <nobr>21.07.2014</nobr> N 11-ФКЗ) {КонсультантПлюс} > Ну, и…? А этим то ты что именно сказать хотел или мне доказать?
Ненаивная, это ссылка на нормативный акт — конституцию, откуда я взял приведенный мной текст. Ничего более. Учишь тут жизни, а таких вещей не знаешь. Балаболка, не более. Да, если что, я уезжаю и мне некогда читать твои потуги. Можешь не начинать
12:26 25.01.2019
Pfeif (Pfeif) писал (а) в ответ на :
> Тебе попросту нечего брякнуть, вот ты и лепишь горбатого. В этом все твои аргументы.
Если у кого-то в кармане никогда нет денег независимо от экономического роста в стране — на кой ему вообще что-то доказывать?
> Ты в конституции поройся, и обнаружишь, к своему удивлению, что госдума состоит из представителей народа.
Вот им и докажут.
> Ненаивная, это ссылка на нормативный акт — конституцию, откуда я взял приведенный мной текст. Ничего более.
Ну, и…? А этим то ты что именно сказать хотел или мне доказать?
12:28 25.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если у кого-то в кармане никогда нет денег независимо от экономического роста в стране
Бедулька в том, что много тех, у кого было больше, а в результате экономических изменений стало ощутимо меньше.
Но им впаривают бред про успехи и рост.
13:06 25.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почти 90% россиян не заметили экономического роста в стране
>Он всегда незаметен в краткосрочном периоде. И вообще, человеческая психология такова, что улучшение она почти никогда не замечает, в отличие от ухудшения.
Если смотреть в долгосрочном то вообще полная задница. Упадок полнейший
15:02 25.01.2019
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Если смотреть в долгосрочном то вообще полная задница. > Упадок полнейший
Если смотреть в долгосрочном — то ты явно врешь.
15:06 25.01.2019
В России всё нормально Учитывая что с Россией ведется экономическая, информационная, цивилизационная или как говорят наши друзья-бандеровцы: гибридная война
15:28 25.01.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> В России всё нормально > Учитывая что с Россией ведется экономическая, информационная, цивилизационная или как говорят наши друзья-бандеровцы: гибридная война
кто воюет с россией? те которым вы поставляете нефть и газ? или ракетные двигатели?
