И снова макарошки… Глава областной думы заявила о ненужности денег россиянкам после 30 лет
18:57 24.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ MuteCRT (MuteCRT), спикер конечно выдает чудовищные фразы, но почему не обсуждается сам факт поддержки молодых семей выплатами в 100 т.р.и отмену 200тр. На 3его ребенка
С паршивой овцы… Если честно то да. По три ребенка нынче мало кто рожает не смотря на барыш. Государство не обеднело бы…
>> ⍟ MuteCRT (MuteCRT), спикер конечно выдает чудовищные фразы, но почему не обсуждается сам факт поддержки молодых семей выплатами в 100 т.р.и отмену 200тр. На 3его ребенка
>
> Невыгодно > Надо гнать пропаганду против Путина > Срочно нужен красный майдан в России, а то на Западе кризис разворачивается
Кроме этих 100 т. р
Губернатор добавил, что в декабре истекает срок действия областного закона, которым установлен региональный капитал «Семья», и предложил рассмотреть параметры его продления. «За время его действия рождаемость вторых и последующих детей в новгородских семьях стала выше средней по стране», — отметил Никитин. По мне это очень хорошие инициативы.
18:57 24.01.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Вот к чему приводят выборы губернаторов и большая экономическая независимость регионов, которые продвинула Болотная, а Медведев под их давлением принял > > Кто поддерживал Болотную — те виновны
Если все замолчат и никто вякать не будет, даже не по делу, то в такое болото страна провалится…. Тут смотрел конкурс новых управленцев…. Рыла. Босх вспомнился.
18:58 24.01.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд вся эта верхушка уже озверела от вседозволенности! > Зачем рожаете, вас никто не просил, на 3 000 руб. обожраться можно, народ — это стадо баранов и тому подобное только и можно услышать от этой фашистской сволочи.
А народ достоин такого отношения. В противном случае снесли бы всю эту гниль давно Нравится значит народу такое к нему отношение.Ну в крайнем случае всё устраивает
18:58 24.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ MuteCRT (MuteCRT), спикер конечно выдает чудовищные фразы, но почему не обсуждается сам факт поддержки молодых семей выплатами в 100 т.р.и отмену 200тр. На 3его ребенка
>С паршивой овцы… Если честно то да. По три ребенка нынче мало кто рожает не смотря на барыш. Государство не обеднело бы…
Нет просто сроки действия программы закончились
Возможно и продлят
В общем то, сам факт этих выплат единовременных очень хорош
19:01 24.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> В общем то, сам факт этих выплат единовременных очень хорош
Да это же копейки. Если сильно экономить — за полгода разойдутся. Пустое. Я бы тем у кого больше 2-х по 500тыс давал. Урезав у чиновников.
19:02 24.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем то, сам факт этих выплат единовременных очень хорош
>Да это же копейки. Если сильно экономить — за полгода разойдутся. Пустое. Я бы тем у кого больше 2-х по 500тыс давал. Урезав у чиновников.
Популизм сплошной
19:06 24.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В общем то, сам факт этих выплат единовременных очень хорош
>>Да это же копейки. Если сильно экономить — за полгода разойдутся. Пустое. Я бы тем у кого больше 2-х по 500тыс давал. Урезав у чиновников.
> > Популизм сплошной
Не понимаю я этого слова. Что не так — вроде так и должно быть.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В общем то, сам факт этих выплат единовременных очень хорош >>> Да это же копейки. Если сильно экономить — за полгода разойдутся. Пустое. Я бы тем у кого больше 2-х по 500тыс давал. Урезав у чиновников.
>> >> Популизм сплошной
>Не понимаю я этого слова. Что не так — вроде так и должно быть.
Можно и мульоны так давать не основываясь на статистике и реальных данных. Ну реально вам так претит признание факта, что выплата 100 т. р 6а первого и 200 на 3 это хорошо? И это при прочих других выплатах.
19:16 24.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну реально вам так претит признание факта, что выплата 100 т. р 6а первого и 200 на 3 это хорошо? > И это при прочих других выплатах.
Я не сказал что плохо. Я сказал мало. А выплаты… так они и по 27тыс бывают — копейки.
19:19 24.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну реально вам так претит признание факта, что выплата 100 т. р 6а первого и 200 на 3 это хорошо? >> И это при прочих других выплатах.
>Я не сказал что плохо. Я сказал мало. А выплаты… так они и по 27тыс бывают — копейки.
Для малообеспеченных семей не мало, в совокупности выплаты норм.
19:22 24.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Для малообеспеченных семей не мало, в совокупности выплаты норм.
Какой совокупности? Этой:
В теме было пояснение, что выплачивали ей 27.р., а 47р — это дополнение до НОРМЫ. Т. е. норма — это 27 т. р с копейками.
