Золотов купит бензин для Росгвардии на 40% выше розничной цены на заправках
16:10 25.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
>> или вы двойной агент? > тройной
Понятно. Чтобы вы там совсем не запутались, повторю о чем шла речь.
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Коррупция в ЕC достигла поразительных масштабов, сообщаетcя в исследовании Еврокомиссии: злоупотребления есть в каждой европейской стране. Ежегодный ущерб от взяточничества и казнокрадства достигает там € 120 млрд
Разновидность лжи — полуправда. Обычно используется закоренелыми лжецами.
Управляющий партнер компании по территориальному маркетингу ID-réel (Франция) Павел Морозов. «€ 120 млрд — это, конечно, большая сумма. Но если сравнивать с ВВП всего Европейского союза, € 12,120 трлн, то это менее 1%.
Тогда как уровень коррупции в России оценивался еще в 2006 году тогдашним заместителем генпрокурора РФ Буксманом на уровне $ 240 млрд (€ 180 млрд), что как минимум 10% процентов от ВВП России"
Про то, что в ЕС НЕВОЗМОЖНО представить чтобы кто-то усидел в своем кресле, если его обоснованно обвинят в хищении хотя бы 10 тысяч евро — в группе Кремлеботы очевидно не догадываются. От слова «совсем». Ведь есть же дворцы у Медведева и Шувалова, наверное это нормально, так во всем мире…
Святая простота
__________________
1% против наших 10%. 10 тысяч евро подозрение в воровстве там уже преступление.
Они дают нам ориентиры куда более справедливого и разумного устройства, чем у нас сегодня. Учтите, что в статье речь в основном о проблемах интеграции и мигрантов.
________________________
воры — те кто ворует
мы же имеем в виду аристокрадов — это примерно около 30 тысяч человек в 100 регионах России
рекомендую всем поинтересоваться «кто склонен к воровству» с точки зрения корпоративного опыта и как они там с этим борются (в корпорациях)
суть — примерно 10% людей не склонны к воровству, за исключением экстремальных обстоятельств — еще 60% не склонны к воровству, если действует нормальное управление — для 20% надо предусмотреть меры общего контроля — 10% лучше не доверять, или строго контролировать
Учет сильнейшего расслоения в России самой верхушки (элиты) с народом. При этом нынешние пропорции расслоения по доходам/богатству установились сразу же после залоговых аукционов (федеральных и региональных) в 1995—1997 годах. И были зафиксированы дефолтом 1998 года.
>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Миндортранс Челябинской области заключил контракт на содержание южноуральских дорог до 2021 года с московским ЗАО «Ойкумена», передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на аукционную документацию. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> ЗАО не работает на дорожном рынке. >>>>>>> Сфера деятельности ЗАО — объекты жилого строительства, коммерческая недвижимость…
>>>>>>> >>>>>> Выйграла же. >>>>>> Значит все возможно в нашем царстве
>>>>> Аукцион был объявлен весной 2018 года, но был заблокирован по решению ФАС России. Комиссия установила необоснованное укрупнение лотов. В частности, один из контрактов предусматривал обслуживание магистралей протяженностью более 8,7 тыс. км, другой — 300 мостов и путепроводов. При этом объекты расположены в разных районах Челябинской области, площадь которой составляет порядка 88 тыс. кв. км. Миндортранс пожаловался на предписание антимонопольной службы в Арбитражный суд Москвы, который встал на сторону министерства и разблокировал закупку. Торги были открыты в декабре 2018 года. Подведение итогов состоялось 28 декабря. На аукцион заявились два участника — АО «Южуралмост» и ЗАО «Ойкумена». Начальная цена лота составляла 15,361 млрд руб. «Южуралмост» снизил цену на 1%, «Ойкумена» сделала шаг в 1,5%. На этом торги завершились. >>>>> >>>>> чего на зеркало пинять коль рожа кривая…
>>>> На вашу рожу >>>> ЗАО же не имеет право на дорожный рынок >>> это не сфера его проф интересов…
>>
>>> на лицо можно констатировать сговор в торгах.
>>> ведь ФАС неспроста отменял конкурс… >>> но ваши местные решили дело провернуть до конца…
>>В итоге самодоказал самому себе, о возможности сговора, и как следствие коррупции в нашем государстве. >> МО-ЛО-ДЕЦ!)))))
>
>> Ведь че делают, эти черти, а?!?))) >> А какой был человек…((((Как отбивался, наезжал и… >> ))))
>коррупция существует везде… для этого и создана в РФ та же ФАС.
> вы этого не знали? > > и кстати — Коррупция в ЕC достигла поразительных масштабов, сообщаетcя в исследовании Еврокомиссии: злоупотребления есть в каждой европейской стране. Ежегодный ущерб от взяточничества и казнокрадства достигает там € 120 млрд.
А кто с этим спорил?))
И ты думаешь ФАС контролирует все операции? Наивный!))
А если серьезно, то они чаще всего реагируют на «звоночки». Или сверху, или с СМИ. Ведь не стоит забывать кто основной игрок на этих торгах (крупных).
И на ЕС мне как-то не то чтобы …., но почти!)) И если уж таки примеры брать, то почему бы не Гонконг, во временна его становления, да или Китай уж на крайняк!))
Вот так вот!))
16:12 25.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Объясни мне механизм непускания.
Да легко. Механизм «непускания» очень прост. 1.Фирма которая «должна» победить в конкурсе, сама же и готовит конкурсную документацию исключительно под свою технику, сроки, тех. возможности, т. е. «под себя», потом передает её работникам той же администрации для размещения. 2. Обычный сговор, когда ответственные работники той же администрации или прокуратуры района связываются с руководителями «чужих» фирм и «просят» не соваться на чужую поляну, так как в районе есть «свои»… Обосновывается это, как правило очень благими целями — типа деньги должны остаться в районе. 3. Если не помогает (было у нас и такое раза два) то те же самые «ответственные работники» просят «надавить» на строптивые фирмы «ответственных работников» по месту нахождения несговорчивых ребят. Мотивация та же — ваши не лезут к нам, наши не лезут к вам. 4. Приемка и подписание актов выполненных работ — полномочие заказчика. Заказчик, это тот же один из глав поселения, по факту находящийся в подчинении главы районы. Как вы думаете, сложно ли при желании найти куеву кучу недостатков в работе неугодной фирмы и затянуть подписание актов, и соответственно перечисление денег?
> > Понятно. Чтобы вы там совсем не запутались, повторю о чем шла речь. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коррупция в ЕC достигла поразительных масштабов, сообщаетcя в исследовании Еврокомиссии: злоупотребления есть в каждой европейской стране. Ежегодный ущерб от взяточничества и казнокрадства достигает там € 120 млрд
> > Разновидность лжи — полуправда. Обычно используется закоренелыми лжецами. > > > Управляющий партнер компании по территориальному маркетингу ID-réel (Франция) Павел Морозов. > "€ 120 млрд — это, конечно, большая сумма. Но если сравнивать с ВВП всего Европейского союза, € 12,120 трлн, то это менее 1%. > > Тогда как уровень коррупции в России оценивался еще в 2006 году тогдашним заместителем генпрокурора РФ Буксманом на уровне $ 240 млрд (€ 180 млрд), что как минимум 10% процентов от ВВП России" > > Про то, что в ЕС НЕВОЗМОЖНО представить чтобы кто-то усидел в своем кресле, если его обоснованно обвинят в хищении хотя бы 10 тысяч евро — в группе Кремлеботы очевидно не догадываются. От слова «совсем». Ведь есть же дворцы у Медведева и Шувалова, наверное это нормально, так во всем мире… > > Святая простота > > __________________ > > 1% против наших 10%. > 10 тысяч евро подозрение в воровстве там уже преступление. > > Они дают нам ориентиры куда более справедливого и разумного устройства, чем у нас сегодня. Учтите, что в статье речь в основном о проблемах интеграции и мигрантов. > > ________________________ > > воры — те кто ворует > > мы же имеем в виду аристокрадов — это примерно около 30 тысяч человек в 100 регионах России > > рекомендую всем поинтересоваться «кто склонен к воровству» с точки зрения корпоративного опыта и как они там с этим борются (в корпорациях) > > суть > — примерно 10% людей не склонны к воровству, за исключением экстремальных обстоятельств > — еще 60% не склонны к воровству, если действует нормальное управление > — для 20% надо предусмотреть меры общего контроля
> — 10% лучше не доверять, или строго контролировать > > Учет сильнейшего расслоения в России самой верхушки (элиты) с народом. При этом нынешние пропорции расслоения по доходам/богатству установились сразу же после залоговых аукционов (федеральных и региональных) в 1995—1997 годах. И были зафиксированы дефолтом 1998 года.
мне глубоко наплевать сколько воруют в ЕС… я ответил просто челу пишущему здесь под флагом ЕС о том, что в России все воруют. фирштейн?
>> коррупция существует везде… для этого и создана в РФ та же ФАС.
>
>> вы этого не знали? >> >> и кстати — Коррупция в ЕC достигла поразительных масштабов, сообщаетcя в исследовании Еврокомиссии: злоупотребления есть в каждой европейской стране. Ежегодный ущерб от взяточничества и казнокрадства достигает там € 120 млрд.
>А кто с этим спорил?))
> > И ты думаешь ФАС контролирует все операции? Наивный!)) >
а она физически этого сделать не может. если я вижу что некто заточил конкурс под конкретного поставщика, я сам первый напишу жалобу в фас… что неоднократно уже и делал. работает.
16:17 25.01.2019
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> схема воровства тупа до безобразия)))
такая же как и с капустой
16:21 25.01.2019
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясни мне механизм непускания.
> Да легко. Механизм «непускания» очень прост. > 1.Фирма которая «должна» победить в конкурсе, сама же и готовит конкурсную документацию исключительно под свою технику, сроки, тех. возможности, т. е. «под себя», потом передает её работникам той же администрации для размещения.
чем бульдозер, А отличается от бульдозера Б? ничем. читай 44 ФЗ, там всё прописано.
> 2. Обычный сговор, когда ответственные работники той же администрации или прокуратуры района связываются с руководителями «чужих» фирм и «просят» не соваться на чужую поляну, так как в районе есть «свои»… Обосновывается это, как правило очень благими целями — типа деньги должны остаться в районе.
батенька, в 90-х так и было. на улице уже давно не 90-е. такого работника или прокурора на следующий день в кутузку упекут.
> 3. Если не помогает (было у нас и такое раза два) то те же самые «ответственные работники» просят «надавить» на строптивые фирмы «ответственных работников» по месту нахождения несговорчивых ребят. Мотивация та же — ваши не лезут к нам, наши не лезут к вам.
смотри выше.
> 4. Приемка и подписание актов выполненных работ — полномочие заказчика. Заказчик, это тот же один из глав поселения, по факту находящийся в подчинении главы районы. Как вы думаете, сложно ли при желании найти куеву кучу недостатков в работе неугодной фирмы и затянуть подписание актов, и соответственно перечисление денег?
если работа выполнена полностью и в соответствии с ТЗ, то сложно. а если уж заказчик начинает кочевряжиться, для этого существует арбитраж… а ему уж точно пофиг. кто чей зять или сват…
16:24 25.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Далеки вы от реальной жизни как «декабристы от народа»
16:24 25.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> мне глубоко наплевать сколько воруют в ЕС… > я ответил просто челу пишущему здесь под флагом ЕС о том, что в России все воруют. > фирштейн?
У вас какие-то проблемы с логикой? С одной стороны, сами подняли вопрос о ЕС, с другой стороны — «глубоко плевать».
И со зрением похоже пора к окулисту. Где вы флаг ЕС увидели?
16:28 25.01.2019
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Далеки вы от реальной жизни как «декабристы от народа»
почему вы так считаете? Наша компания работает более чем в 15 регионах РФ. И все контракты через конкурсные процедуры.
> коррупция существует везде… для этого и создана в РФ та же ФАС.
> вы этого не знали? > > и кстати — Коррупция в ЕC достигла поразительных масштабов
То есть поразительные масштабы (прямо в тексте откуда цитата) именно в России. И не писал «человек под флагом ЕС» что все воруют. Это вы написали за него и за меня тоже.
Про того и сколько их — кто ворует — я свое мнение вам уточнил.
Вы согласны, что высшая элита России коррупционирована? Часы, квартиры, дворцы, виллы, яхты, дети за границей и на выгодных постах….
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Далеки вы от реальной жизни как «декабристы от народа»
>
> почему вы так считаете? > Наша компания работает более чем в 15 регионах РФ. > И все контракты через конкурсные процедуры.
Бывает и такое конечно, но вряд ли вы являетесь директором вашей компании и знаете все проблемы, которые вынужден решать ваш директор по этим вопросам Я, в отличии от вас, знаком с «этой кухней» изнутри, как непосредственный участник. И кстати, не ожидал от вас таких детских рассуждений типа «чем бульдозер, А отличается от бульдозера Б?» в конкурсной документации, или «такого работника или прокурора на следующий день в кутузку упекут» Кто упечёт?, а реплика «…если работа выполнена полностью и в соответствии с ТЗ, то сложно. а если уж заказчик начинает кочевряжиться, для этого существует арбитраж… а ему уж точно пофиг. кто чей зять или сват…» это вааще пэрл во первых, выполнить ремонт и строительство той же дороги в строгом соответствии с ТЗ практически не возможно, и во вторых, КАКОЙ ДУРАК станет выполнять работу зная что потом ему придется минимум 6 месяцев выбивать свои деньги с бюджета через арбитраж? В ы когда нить выбивали через арбитраж деньги с БЮДЖЕТА?
>> сообщаетcя в исследовании Еврокомиссии: злоупотребления есть в каждой европейской стране
> > Почему ВСЕГДА думал, что в «Большой семёрке», а потом и в двадцатке, Россия долго не продержится?
> МЫ СЛИШКОМ РАЗНЫЕ! > Если в Западной Европе, или в США, чиновник попадается на присвоении себе 100 долларов государственных денег, он точно теряет работ, и вероятней всего и свободу. > Если в России, чиновника ловят на хищениях из государственной казны миллиардов, то он становится в позу, и говорит, — ДОКАЖИТЕ ??? (и продолжает работать и ….)
Да я тебе больше скажу!!!))))) Помнишь Васильеву? Так вот, эта мадам со здоровой задницей, поимела МОРФ на много миллиардов. А заплатила за это: отсидкой во дворце (тут же вспомнилось,"чтоб я так жил"не удержался)))) в виде 2 лет, и 190 миллионов, якобы от папеньки. А то, раз она миллиарды ворует, че вы думаете у нее папенька бедным или каким нибуть воровайкой должен быть?))) Нетути!!!))) Чеснейший души человек, правда с руками проблема, часто что-то прилипает.)) Но не в нем дело! А нашей «рабыне Изауре» Так вот, эта милейшая особа, посидев и выплатив, теперь просто законная владелица всех тех миллиардов. Поясню, что вначале ей предъявляли 3 миллиарда, а потом когда стали лутше искать, еще 15 миллиардов приписали и получив указ тут же отписали!!!))) Во чудеса какие творятся, если есть подвязки!))
Итог: возьмем среднее, не 18, а 9 миллиардов (ну сами понимаете, поделилась с тем да с этим!)), средния процентная ставка «Сбербанка"(а че государственный и надежный!))) в 10%(на период еенных вдохновенний, искуство, муз. клипы, во отжигала, да?!?!?)))))))) в течение, 2−3 лет (в расчет буду брать 3 года). И получается, с вычетом оплаты за врет причиненный стране, и налогового бременни….ТАТАМ — .9 миллиардов, плюс прибыль или конпинсация в виде 56 миллионов!!!!))) И теперь, с учетом понесенного наказания, она не кому, не чего, не должна!!!))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
Вот и где, после этого, справедливость суда и закона в нашей стране?((((
> Механизм «непускания» очень прост. > 1.Фирма которая «должна» победить в конкурсе, сама же и готовит конкурсную документацию исключительно под свою технику, сроки, тех. возможности, т. е. «под себя», потом передает её работникам той же администрации для размещения.
> 2. Обычный сговор, когда ответственные работники той же администрации или прокуратуры района связываются с руководителями «чужих» фирм и «просят» не соваться на чужую поляну, так как в районе есть «свои»… Обосновывается это, как правило очень благими целями — типа деньги должны остаться в районе. > 3. Если не помогает (было у нас и такое раза два) то те же самые «ответственные работники» просят «надавить» на строптивые фирмы «ответственных работников» по месту нахождения несговорчивых ребят. Мотивация та же — ваши не лезут к нам, наши не лезут к вам. > 4. Приемка и подписание актов выполненных работ — полномочие заказчика. Заказчик, это тот же один из глав поселения, по факту находящийся в подчинении главы района. Как вы думаете, сложно ли при желании найти куеву кучу недостатков в работе неугодной фирмы и затянуть подписание актов, и соответственно перечисление денег?
Замечательный перечень! Спасибо.
Что-то еще можете добавить? Очень интересно. Я вот вспомнил еще про участие бандюков в городских тендерах — готовы сбивать цену до непримлемой, но за 10−15% готовы отдать победу вам. Ну и выше пример, когда допускают только тех, кто нужен. Обеспечивается по разному.
Да легко. Механизм «непускания» очень прост. 
Далеки вы от реальной жизни как «декабристы от народа»
Кто упечёт?, а реплика «…если работа выполнена полностью и в соответствии с ТЗ, то сложно.