> Только хотел предложить для оправдания приводить побольше бравурной рекламы с едой и всяких Макдональдсов! А Вы уже и сами догадались! — пошла видео-реклама колбасы! > > Вообще, при социализме это бы вызвало направление кучи комиссий и разгон всей администрации, но в наше коммерческое время — проще добавить троллей и они всем докажут что голодные обмороки детей полезны для их здоровья! и проблема будет решена… quoted1
Чепуха все это. Нет никаких массовых обмороков. Все жрут до отвала. Отдельные обмороки детей связаны с индивидуальными особенностями организма, которые есть всегда….
Я вот прекрасно помню, когда в первом или во втором классе впервые в жизни сам один совершил покупку хлеба батона…. Мелочь была в кармане на всякий случай, уроки почему-то отменили последние и всех домой отпустили.
И обеда не было поэтому. А ключи не давали еще мне родители и их надо было целый час-два ждать… Я слонялся недалеко от дома, живот скрутило помню с голодухи чего-то вдруг… И решился — взял и решительно купил батон за 13 коп…. булочек по 3 коп не было…
Вышел из булочной и сразу жевать целый батон… И как сейчас помню взрослый дядька меня отругал: — Не кормят вас что ли? Как с голодного края тут хлеб целый батон жрешь… постыдился бы… Я сразу батон в ранец и бегом от мужика и уже не у всех на виду, а втихаря заточил четверть батона наверное Разные бывают ситуации…
>>Нет, в России. >> Просто со школой и садами «вижусь» часто. quoted2
> > пришла просто — на — собрание > а там — на окно попрасили) > или на букет > директору > > а ты такая — руки — вверх > > три штукоря сдала — и пошла — курить бамбук > > у меня как — не поделитесь — сдам >
> приехал к вам — еще талоны на бензин — дали > > совсем другая — жизнь quoted1
Прихожу на собрание и чет не просят. В школе капремонт прошел, окна новые не все пока правда, но не за родительские деньги.
В школе сецчас есть оыициальные допплатные услуги-1 занятие 75 рублец. Никого не принуждают на них ходить, с этих денег мебель покупают, ноуты и прочее. Желающих ходить на допы гказалось больше, чем учителей желающих хти допы проводить. В общем то школа изменилась. Есть конечно спонсорские деньги в школе и от родителей, они исключительно по желанию, и эти спонсорские деньги идут на счет школы, платят их % 50 а то и меньше, родителей. Опять же меня ни разу никто не принуждал платить на оконо или на линолеум. За последние лет 6 я вообще не плачу в школу спонсорские.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну давай, посмотри обращение учителей к Путину с фразами «Как можно жить на такую зп». quoted2
> > учителя по русскому, физике, алгебре, инязу очень не плохо живут за счет реептиторства. > quoted1
Ну так ведь не должно быть. Это, как бы объяснить — Учитель, не преподаватель. Получится, что учитель будет смотреть на учеников как на объект, у которого можно денег срубить. Это замкнутый круг — нищий учитель не может наУЧИТЬ чему-то полезному. По-просту лох в глазах учеников, кто его слушать будет. Отсюда неквалифицированный состав, кто не смог в науку или в ВУЗ пробиться преподавать. То же репетиторство закрывает дорогу малоимущим -размножение в прогрессии необразованных детей. Я не прав?
> За последние лет 6 я вообще не плачу в школу спонсорские. quoted1
>
мы собираем в родительский комитет из расчета 200 р в месяц. они уходят на всякие мелкие призы, маленькие подарочки детям на 23 и 8 марта, в эти же букет для учителя на день учителя и 8 марта…. мыло (в кабинете раковина) бумажные полотенца…
кароче на всякую мелочовку…
обычно на первом собрании на весь год сдают вперед и забвают
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Получится, что учитель будет смотреть на учеников как на объект quoted1
Не будет смотреть, репетиторство берут не на своих детях, не на тех, которых обучают, в большинстве своем. Если какойто родитель возмутится, даж из одноклассников, очень плохо будет учителю. Опчть же говорю у вас старые представления о школе, в ней сейчас есть оыициальные платные услуги и учителя 6е горят желанием их брать. Желающих больше, чем возможностей кадровых
>>>> вы что в америке — живете? >>> Нет, в России. >>> Просто со школой и садами «вижусь» часто. quoted3
>> >> пришла просто — на — собрание >> а там — на окно попрасили) >> или на букет >> директору >> >> а ты такая — руки — вверх >> >> три штукоря сдала — и пошла — курить бамбук
>> >> у меня как — не поделитесь — сдам >> quoted2
>
>> приехал к вам — еще талоны на бензин — дали >> >> совсем другая — жизнь quoted2
>Прихожу на собрание и чет не просят. > В школе капремонт прошел, окна новые не все пока правда, но не за родительские деньги. > > В школе сецчас есть оыициальные допплатные услуги-1 занятие 75 рублец. Никого не принуждают на них ходить, с этих денег мебель покупают, ноуты и прочее. > Желающих ходить на допы гказалось больше, чем учителей желающих хти допы проводить. > В общем то школа изменилась.
> Есть конечно спонсорские деньги в школе и от родителей, они исключительно по желанию, и эти спонсорские деньги идут на счет школы, платят их % 50 а то и меньше, родителей. > Опять же меня ни разу никто не принуждал платить на оконо или на линолеум. > За последние лет 6 я вообще не плачу в школу спонсорские. quoted1
я про — ленолиум — не говорил)))) имми ну что ты - так. — подстовляешся
думал — думал…
блин — ты — модератор…
только сейчас - заметил…
все. — если что — ты крутая — чувиха…
ничего такого я - не — говорил
просто — царица…
говорят самая красивая. — ну - по опросам. — царица — небесная
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это замкнутый круг — нищий учитель не может наУЧИТЬ чему-то полезному. По-просту лох в глазах учеников, кто его слушать будет quoted1
на минуточку, ученик пока вообще ничего не заработал. и если родители в адеквате, то объяснят отпрыску о правилах уважения…
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Получится, что учитель будет смотреть на учеников как на объект, у которого можно денег срубить. quoted1
врятли… обычно репетиторство нужно родителям, т.к. в основном родителей не устраивает успеваемость ребенка… к тому же, если чел этому учился, почему бы ему не опльзоваться своими знаниями
в школе обычно если ребенок болел и отстал по программе, остаются после уроков и упущенный материал дают бесплатно. репетиторство- индивидуалка, когда дите вообще ни в зуб ногой)
>> За последние лет 6 я вообще не плачу в школу спонсорские. >> quoted2
> > мы собираем в родительский комитет из расчета 200 р в месяц. > они уходят на всякие мелкие призы, маленькие подарочки детям на 23 и 8 марта, в эти же букет для учителя на день учителя и 8 марта…. мыло (в кабинете раковина) бумажные полотенца… >
> кароче на всякую мелочовку… > > обычно на первом собрании на весь год сдают вперед и забвают quoted1
Мы отдельно на каждый праздник на призы собираем детям, отдельно на каждый поход в кино или еще куда нить
У меня доча уже большая, раковины в классе нет. они ходят из кабинета в кабинет по предметам. В общем то из трат на класс и его нужды-помошь от родителей совсем маленькая.
>> >> У нее муж и трое детей, просто дает взгляд не от газет и статистик, а как у них в школах сейчас. >> quoted2
> > у вас — нет такого понятия и — вы — путаетесь > > что такое школа > был ли ее ребенок по вашему в школе)? > > вы скорее всего — тянете до школы. — ибо — понятие садик у вас платная — фигня > > что такое для — тебя садик? > > и почему. — к примеру — ваши понятия нам не понятны > > что — такое школа. > > почему она разбита > > что такое — обучение на более высшем уровне… > > у нас как — садик — школа — магистр)))) наук >
У нас классовое общество. Есть все государственное, есть частное. За частное платить сейчас средний класс не может в большинстве своем — кроме работников Сити в Лондоне и других исключений. Я говорю в основном по Англии. Частная школа — у старшего моего — £25,000 в год (не включая юниформу или дополнительные активитиз). Садики — до трех лет, с трех лет у всех есть место при школе — либо частной либо гос
Есть потрясающие гос школы, их называют «flagship schools», «beacon schools» - типо «свет» — но они находятся в очень хороших районах, где дорого стоят дома. Вот например мои младшие двое почти все детство провели в таких — мы в классном районе живем. Причем зачастую родители в самом маленьком возрасте предпочитают их посылать в лучшие гос школы в лучших районах, так как они получают большe cultural exposure (это трудно обьяснить). В частных — все строго и все у ребенка «pressure» — выбивают «achievements» - достижения — любым способом так сказать. Но мой старший например не ужился сразу в гос школе, его мой муж сразу перевел в частную, тк он очень похож на мужа и очень «наглосаксонский» по характеру, вообщем в частной школе плывет как рыба по течению. Сейчас туда идут мои младшие. По теме что обьяснить — у нас тоже много статей что дети «голодают», но дело в том что в детстве люди по разному едят. Если ты из рабочего класса и привык есть фиш анд чипс, пай анд чипс и все такое дома — «здоровое» питание ребенку в гос школе навязать будет трудно. Все от родителей зависит, от привычек питания дома. Например мой младший — мы ему делаем до сих пор сэндуичи дома и запакированный ланч и скул диннер он есть не будет. Пытались бороться с этим и не давать ему еду из дома — он просто голодал в школе. Вот его можно назвать по статистике «голодающим» в гос школе — на данный момент. Но ведь реальность совершенно другая.. Я не знаю как все это обьяснить. Но я не верю всем этим статистикам о голодающих детях — ни у нас, ни в России. Ты попробуй накорми ребенка так как ему нравится.