>>>>>> Фейк это твои ссылки на какую-то проверку за пол суток сделанную. Ну не держи людей за идиотов, не все же путинофилы безмозглые >>>>> сегодня проверить можно все школы и за полдня, позвонив по телефону или по селекторной связи — ты не знал про это… >>>> Ага, а можно ко мне позвонить на работу и спросить у началоьства довольны ли люди зп? По телефону проверки Не удивительно, что Путин вещает про рай, ему и про эдемский сад на московской помойке по телефону доложат. quoted3
>>>>>>>>> Детский омбудсмен Кузбасса, который Дмитрий Кислицын, отказался принимать участие в комиссии, для проверок фактов голодных обмороков, в состав которой вошли представители органов власти, депутаты и общественники… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Также, детский омбудсмен Кузбасса, который Дмитрий Кислицын, отказался рассказать, из каких именно школ поступали жалобы, сославшись на то, что это конфиденциальная информация. >>>>>>>>>> В ходе проверок не подтвердилась информация о голодных обмороках в кузбасских школах >>>>>>>>>> https://www.kem.kp.ru/daily/26933.4/3983218/ >>>>>>>>>>> но ты же в этой теме не будишь писать, что чиновник соврал, ведь верно?… >>>>>>>>>>> По словам Скворцова, Кислицын отказался назвать представителям ОНФ, в каких конкретно учебных заведениях были выявлены случаи голодных обмороков детей, сославшись на то, что это конфиденциальная информация. >>>>>>>>>> Ну и? СК не разглашает инфу т.к. тайна следствия. А правозащитник как врач или адвокат, значит есть опасность для неких лиц. >>>>>>>>> ты понимаешь, СК и доклад чиновника — это не одно и тоже, но если ты кого-то обвиняешь, то будь любезен представить факты, а не свои домыслы… >>>>>>>> Как Путин, врав о росте экономики? Пусть фактами подтвердит, а не путается через минуту своей лжи. >>>>>>> попробуй Блумберг почитать о росте российской экономике, вдруг что-то и поймешь, кто врет… >>>>>> >>>>>> На наслаждайся, твой Путин откровенно лгал. >>>>> я не смотрю на политическом форуме кино… >>>> А, ты любишь художественную литературу, типа отчета по проверке по телефону. Ну так каждому своё, согласен. >>>>>>> Агентство Bloomberg пожаловалось на необъяснимый рост экономики России >>>>>>> https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-... >>>>>>>> Ты в суде докажи, что этот мэн врал, иначе ты клеветник. Или клеветать не на чиновника близкого к кормушке можно? >>>>>>> какой суд? — сейчас комиссия проверит и заставит этого мэна извинится за свое вранье… >>>>>> Ты уже назвал его клеветником и фейкометчиком. Или мб тебе уже известно решение суда? >>>>>> На каком основании ты обвинил человека во лжи? Готов в суде ответить за это или только «навальнята» должны отвечать? >>>>> назвал клеветником и фейкометчиком, потому как он отказался от участия в комиссии по проверке его же «фактов» и отказался назвать с кем, когда и где были его «голодные обмороки»…
>>>> Ты докажи сначала, основания у тебя скажем так никакие, типа отсыла к телефонной проверке защищающих власть псин. >>> на бред не буду отвечать, можешь продолжать с ним жить и дальше, а вот когда думать научишься, обращайся с умными мыслями… >>> quoted3
>>Умные мысли это заявления, что достоверную проверку можно сделать по телефону? Извини, в таком случае я врядли доберусь до твоего умища quoted2
>предварительная проверка по телефону не выявила голодных обмороков в учебных заведениях, а дальше уже будет заниматься проверкой СК… quoted1
И что ты харю прикрыл иронично? Ты уже назвал чела фейкометчиком и это без проверки СК. Тебе известно решение? Хотя оно и мне известно, СК пишет исключительно розовыми чернилами, чтоб лодку не раскачать. Тебе бы в пору от стыда личико закрывать, хотя стыд и путинист несовместимые понятия.
> Следователи СУ СК России по Кемеровской области начали доследственную проверку по факту информации, выявленной в СМИ, о голодных кузбасских школьниках. По результатам проверки будет принято процессуальное решение, — рассказали в ведомстве.
>>> попробую хоть что-то до тебя донести — представь, ты в кругу своих знакомых что-то заявил, но на вопрос, где, когда и с кем это произошло отказался говорить, а когда тебе же предложили проверить твое заявление, то ты отказался пойти вместе со своими знакомыми это сделать, и как тебя после такого будут называть?…
>>А ты в кругу знакомых этого мэна? Или мб прокуротара, которая делает проверки по телефону? Нет, он находится в окружении врагов, единственная цель которых обелить власть и заткнуть рот. >> По поводу твоей присказки. Было у меня такое, например моего знакомого избили, а один сказал, что видел бьющих, но отказался подтвердить это, т.к. боялся сам получить. Или нет случаев когда люди отказываются быть свидетелями по «понятиям» или изо страха? Но это не мешает кому-то отстаивать своё мнение. quoted2
>этот пример я специально привел, чтобы ты смог понять про этого мэна, но видимо не судьба…
>> И, заметь, я не утверждаю, что обмороки были, я говорю вполне возможно, в отличие от тебя, делающего УТВЕРЖДЕНИЯ на основании звонков по телефону и делающего порочащие заявления по конкретному человеку в отличие от мэна не называвшего фамилий. quoted2
>я тебе привожу факты проверки областной комиссии, которая не нашла случаев голодных обмороков в учебных заведениях и я верю больше им, а не Кислицыну, который даже не хочет рассказать комиссии где, когда и с кем были эти его обмороки — так понятно?… quoted1
Какие к черту факты на основании тел. звонков за меньщше чем сутки? Там время по другому работает у этих фактоделов? Коому ты веришь давно понятно, кто скажет, что ненужная инфа фейк тому и веришь.
> В Кузбассе была создана областная комиссия, которая проверила информацию об участившихся случаях голодных обмороков среди учеников сельских школ. По данным активистов Общероссийского народного фронта, в ходе проверки комиссия подобных случаев не выявила. > quoted1
А как она выявляла то? На основании чего ты назвал человека вруном? Тебе можно называть так, а власть при явном вранье нельзя? Кино не смотришь? Так это документалка на ЦТВ транслировалась и ложь объяснена твоего царька. Лжёт на глазах у млн, а патриотик не видит, он доверяет какому-то фронту и его телефонной проверке. Вот ты бхднул, я к твоему соседу позвонил, грит стены трескаются. Это повод утверждать что ты пердун?
>>>>>>> Фейк это твои ссылки на какую-то проверку за пол суток сделанную. Ну не держи людей за идиотов, не все же путинофилы безмозглые >>>>>> сегодня проверить можно все школы и за полдня, позвонив по телефону или по селекторной связи — ты не знал про это… >>>>> Ага, а можно ко мне позвонить на работу и спросить у началоьства довольны ли люди зп? По телефону проверки Не удивительно, что Путин вещает про рай, ему и про эдемский сад на московской помойке по телефону доложат. quoted3
>>>>> Путинисты такие путинисты. >>>>>>>>>> Детский омбудсмен Кузбасса, который Дмитрий Кислицын, отказался принимать участие в комиссии, для проверок фактов голодных обмороков, в состав которой вошли представители органов власти, депутаты и общественники… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Также, детский омбудсмен Кузбасса, который Дмитрий Кислицын, отказался рассказать, из каких именно школ поступали жалобы, сославшись на то, что это конфиденциальная информация. >>>>>>>>>>> В ходе проверок не подтвердилась информация о голодных обмороках в кузбасских школах >>>>>>>>>>> https://www.kem.kp.ru/daily/26933.4/3983218/ >>>>>>>>>>>> но ты же в этой теме не будишь писать, что чиновник соврал, ведь верно?… >>>>>>>>>>>> По словам Скворцова, Кислицын отказался назвать представителям ОНФ, в каких конкретно учебных заведениях были выявлены случаи голодных обмороков детей, сославшись на то, что это конфиденциальная информация. >>>>>>>>>>> Ну и? СК не разглашает инфу т.к. тайна следствия. А правозащитник как врач или адвокат, значит есть опасность для неких лиц. >>>>>>>>>> ты понимаешь, СК и доклад чиновника — это не одно и тоже, но если ты кого-то обвиняешь, то будь любезен представить факты, а не свои домыслы… >>>>>>>>> Как Путин, врав о росте экономики? Пусть фактами подтвердит, а не путается через минуту своей лжи. >>>>>>>> попробуй Блумберг почитать о росте российской экономике, вдруг что-то и поймешь, кто врет… >>>>>>> >>>>>>> На наслаждайся, твой Путин откровенно лгал. >>>>>> я не смотрю на политическом форуме кино… >>>>> А, ты любишь художественную литературу, типа отчета по проверке по телефону. Ну так каждому своё, согласен. >>>>>>>> Агентство Bloomberg пожаловалось на необъяснимый рост экономики России >>>>>>>> https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-... >>>>>>>>> Ты в суде докажи, что этот мэн врал, иначе ты клеветник. Или клеветать не на чиновника близкого к кормушке можно? >>>>>>>> какой суд? — сейчас комиссия проверит и заставит этого мэна извинится за свое вранье… >>>>>>> Ты уже назвал его клеветником и фейкометчиком. Или мб тебе уже известно решение суда? >>>>>>> На каком основании ты обвинил человека во лжи? Готов в суде ответить за это или только «навальнята» должны отвечать? >>>>>> назвал клеветником и фейкометчиком, потому как он отказался от участия в комиссии по проверке его же «фактов» и отказался назвать с кем, когда и где были его «голодные обмороки»… >>>>> Ты докажи сначала, основания у тебя скажем так никакие, типа отсыла к телефонной проверке защищающих власть псин.
>>>> на бред не буду отвечать, можешь продолжать с ним жить и дальше, а вот когда думать научишься, обращайся с умными мыслями… >>>> >>> Умные мысли это заявления, что достоверную проверку можно сделать по телефону? Извини, в таком случае я врядли доберусь до твоего умища quoted3
>>предварительная проверка по телефону не выявила голодных обмороков в учебных заведениях, а дальше уже будет заниматься проверкой СК… quoted2
>И что ты харю прикрыл иронично? Ты уже назвал чела фейкометчиком и это без проверки СК. Тебе известно решение? Хотя оно и мне известно, СК пишет исключительно розовыми чернилами, чтоб лодку не раскачать. Тебе бы в пору от стыда личико закрывать, хотя стыд и путинист несовместимые понятия. quoted1
назвал, почему, я тебе уже объяснял — потому что отказался обнародовать свои данные по обморокам, но тот, кто пишет про хари вряд ли это поймет… ...я уже не могу про одно и тоже тебе постоянно писать — попробуй почитать чуть выше, почему я его лгуном назвал…
>> Следователи СУ СК России по Кемеровской области начали доследственную проверку по факту информации, выявленной в СМИ, о голодных кузбасских школьниках. По результатам проверки будет принято процессуальное решение, — рассказали в ведомстве.
>>>> попробую хоть что-то до тебя донести — представь, ты в кругу своих знакомых что-то заявил, но на вопрос, где, когда и с кем это произошло отказался говорить, а когда тебе же предложили проверить твое заявление, то ты отказался пойти вместе со своими знакомыми это сделать, и как тебя после такого будут называть?…
>>>> правильно, вруном и фейкометчиком… >>> А ты в кругу знакомых этого мэна? Или мб прокуротара, которая делает проверки по телефону? Нет, он находится в окружении врагов, единственная цель которых обелить власть и заткнуть рот. >>> По поводу твоей присказки. Было у меня такое, например моего знакомого избили, а один сказал, что видел бьющих, но отказался подтвердить это, т.к. боялся сам получить. Или нет случаев когда люди отказываются быть свидетелями по «понятиям» или изо страха? Но это не мешает кому-то отстаивать своё мнение. quoted3
>>этот пример я специально привел, чтобы ты смог понять про этого мэна, но видимо не судьба…
>>> И, заметь, я не утверждаю, что обмороки были, я говорю вполне возможно, в отличие от тебя, делающего УТВЕРЖДЕНИЯ на основании звонков по телефону и делающего порочащие заявления по конкретному человеку в отличие от мэна не называвшего фамилий. quoted3
>>я тебе привожу факты проверки областной комиссии, которая не нашла случаев голодных обмороков в учебных заведениях и я верю больше им, а не Кислицыну, который даже не хочет рассказать комиссии где, когда и с кем были эти его обмороки — так понятно?… quoted2
>Какие к черту факты на основании тел. звонков за меньщше чем сутки? Там время по другому работает у этих фактоделов? Коому ты веришь давно понятно, кто скажет, что ненужная инфа фейк тому и веришь. quoted1
какие к черту факты, на основании какого-то заявления мэна, которых не хочет рассказать, где, когда и с кем были обмороки?…
>> В Кузбассе была создана областная комиссия, которая проверила информацию об участившихся случаях голодных обмороков среди учеников сельских школ. По данным активистов Общероссийского народного фронта, в ходе проверки комиссия подобных случаев не выявила.
>А как она выявляла то? На основании чего ты назвал человека вруном? Тебе можно называть так, а власть при явном вранье нельзя? Кино не смотришь? Так это документалка на ЦТВ транслировалась и ложь объяснена твоего царька. Лжёт на глазах у млн, а патриотик не видит, он доверяет какому-то фронту и его телефонной проверке. > Вот ты бхднул, я к твоему соседу позвонил, грит стены трескаются. Это повод утверждать что ты пердун? quoted1
на основании того, что чел свой язык в одно место засунул и не хочет говорить, кто, когда и где падал в голодные обмороки — поэтому он и врун…
>> Он подчеркнул, что горячим питанием охвачены 85−90% школьников, остальные по разным причинам отказываются есть в школе и берут обеды из дома quoted2
> > 10−15% «по разным причинам» предпочитают смотреть как одноклассники кушают. И это только официальная статистика — надо умножать минимум вдвое. > Я когда учился в школе при СССР такого понятия как «по разным причинам отказываются есть в школе и берут обеды из дома» не видел. Получение знаний — это нагрузка превышающая тяжелую физическую работу. quoted1
>
Я щас зарыдаю, какой был прекрасный совок. Я наверное в другом каком то совке учился — там столовки не было, был буфет с охренительной очередью.
>>>>> >>>> Умные мысли это заявления, что достоверную проверку можно сделать по телефону? Извини, в таком случае я врядли доберусь до твоего умища >>> предварительная проверка по телефону не выявила голодных обмороков в учебных заведениях, а дальше уже будет заниматься проверкой СК… quoted3
>>И что ты харю прикрыл иронично? Ты уже назвал чела фейкометчиком и это без проверки СК. Тебе известно решение? Хотя оно и мне известно, СК пишет исключительно розовыми чернилами, чтоб лодку не раскачать. Тебе бы в пору от стыда личико закрывать, хотя стыд и путинист несовместимые понятия. quoted2
>назвал, почему, я тебе уже объяснял — потому что отказался обнародовать свои данные по обморокам, но тот, кто пишет про хари вряд ли это поймет… …я уже не могу про одно и тоже тебе постоянно писать — попробуй почитать чуть выше, почему я его лгуном назвал…
>>> Следователи СУ СК России по Кемеровской области начали доследственную проверку по факту информации, выявленной в СМИ, о голодных кузбасских школьниках. По результатам проверки будет принято процессуальное решение, — рассказали в ведомстве.
>>>>> попробую хоть что-то до тебя донести — представь, ты в кругу своих знакомых что-то заявил, но на вопрос, где, когда и с кем это произошло отказался говорить, а когда тебе же предложили проверить твое заявление, то ты отказался пойти вместе со своими знакомыми это сделать, и как тебя после такого будут называть?… >>>>> правильно, вруном и фейкометчиком… >>>> А ты в кругу знакомых этого мэна? Или мб прокуротара, которая делает проверки по телефону? Нет, он находится в окружении врагов, единственная цель которых обелить власть и заткнуть рот. >>>> По поводу твоей присказки. Было у меня такое, например моего знакомого избили, а один сказал, что видел бьющих, но отказался подтвердить это, т.к. боялся сам получить. Или нет случаев когда люди отказываются быть свидетелями по «понятиям» или изо страха? Но это не мешает кому-то отстаивать своё мнение.
>>> этот пример я специально привел, чтобы ты смог понять про этого мэна, но видимо не судьба…
>>>> И, заметь, я не утверждаю, что обмороки были, я говорю вполне возможно, в отличие от тебя, делающего УТВЕРЖДЕНИЯ на основании звонков по телефону и делающего порочащие заявления по конкретному человеку в отличие от мэна не называвшего фамилий. >>> я тебе привожу факты проверки областной комиссии, которая не нашла случаев голодных обмороков в учебных заведениях и я верю больше им, а не Кислицыну, который даже не хочет рассказать комиссии где, когда и с кем были эти его обмороки — так понятно?… quoted3
>>Какие к черту факты на основании тел. звонков за меньщше чем сутки? Там время по другому работает у этих фактоделов? Коому ты веришь давно понятно, кто скажет, что ненужная инфа фейк тому и веришь. quoted2
>какие к черту факты, на основании какого-то заявления мэна, которых не хочет рассказать, где, когда и с кем были обмороки?…
>>> В Кузбассе была создана областная комиссия, которая проверила информацию об участившихся случаях голодных обмороков среди учеников сельских школ. По данным активистов Общероссийского народного фронта, в ходе проверки комиссия подобных случаев не выявила.
>>А как она выявляла то? На основании чего ты назвал человека вруном? Тебе можно называть так, а власть при явном вранье нельзя? Кино не смотришь? Так это документалка на ЦТВ транслировалась и ложь объяснена твоего царька. Лжёт на глазах у млн, а патриотик не видит, он доверяет какому-то фронту и его телефонной проверке. >> Вот ты бхднул, я к твоему соседу позвонил, грит стены трескаются. Это повод утверждать что ты пердун? quoted2
>на основании того, что чел свой язык в одно место засунул и не хочет говорить, кто, когда и где падал в голодные обмороки — поэтому он и врун… quoted1
Ну ты то не предъявил фактов, если СК еще ничего не проводил, но вруном уже назвал, высунув язык из жопы, ведь подлизываешь ты сейчас в пользу власти, надо будет засунешь обратно только в чужую, где привычная стабильная сладкая патриотная нега. Фактов нету у тебя. Твоё дело доказать факт лжи, иначе ты такой же клеветник. Вот идешь подаешь на него заявление, доказываешь в суде факт лжи и на законном основании называешь вруном. До этого момента засунь язык в привычное патриотическое место.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну ты то не предъявил фактов, если СК еще ничего не проводил, но вруном уже назвал, высунув язык из жопы, ведь подлизываешь ты сейчас в пользу власти, надо будет засунешь обратно только в чужую, где привычная стабильная сладкая патриотная нега. > Фактов нету у тебя. Твоё дело доказать факт лжи, иначе ты такой же клеветник. Вот идешь подаешь на него заявление, доказываешь в суде факт лжи и на законном основании называешь вруном. До этого момента засунь язык в привычное патриотическое место. quoted1
пока твой язык засунут в привычное плакальщикам и всепропальщикам место…
В Кузбассе была создана областная комиссия, которая проверила информацию об участившихся случаях голодных обмороков среди учеников сельских школ. По данным активистов Общероссийского народного фронта, в ходе проверки комиссия подобных случаев не выявила.
Помню, во время советской оккупации, в школе тоже многие голодали. Помню еще, одному еврейскому мальчику из обеспеченной семьи моряка, мама давала бутербродов в 5 раз больше, чем он мог съесть — на «угощать голодных одноклассников»
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Помню, во время советской оккупации, в школе тоже многие голодали. Помню еще, одному еврейскому мальчику из обеспеченной семьи моряка, мама давала бутербродов в 5 раз больше, чем он мог съесть — на «угощать голодных одноклассников» quoted1
По сравнению со временами советской оккупации, в Латвии многое изменилось. Дети в школах больше не голодают.
В Риге бесплатные обеды полагаются всем учащимся 1−12-х классов рижских школ, вне зависимости от задекларированного места жительства — и рижанам, и тем, кто в столичные школы едет из других самоуправлений. Так же, как и общественный транспорт в Риге бесплатно полагается учащимся всех столичных школ.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Помню, во время советской оккупации, в школе тоже многие голодали. Помню еще, одному еврейскому мальчику из обеспеченной семьи моряка, мама давала бутербродов в 5 раз больше, чем он мог съесть — на «угощать голодных одноклассников» quoted1
Гоша, а как сегодня, во время американской оккупации, латвийские дети не голодают и остались ли еще евреи в Латвии, которым мамы дают бутерброды в 5 раз больше, чем они могут съесть (интересно, а кто это проверял, во сколько раз бутербродов больше)?…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помню, во время советской оккупации, в школе тоже многие голодали. Помню еще, одному еврейскому мальчику из обеспеченной семьи моряка, мама давала бутербродов в 5 раз больше, чем он мог съесть — на «угощать голодных одноклассников» quoted2
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты то не предъявил фактов, если СК еще ничего не проводил, но вруном уже назвал, высунув язык из жопы, ведь подлизываешь ты сейчас в пользу власти, надо будет засунешь обратно только в чужую, где привычная стабильная сладкая патриотная нега. >> Фактов нету у тебя. Твоё дело доказать факт лжи, иначе ты такой же клеветник. Вот идешь подаешь на него заявление, доказываешь в суде факт лжи и на законном основании называешь вруном. До этого момента засунь язык в привычное патриотическое место. quoted2
>пока твой язык засунут в привычное плакальщикам и всепропальщикам место… quoted1
Ошибаешься, это одобрямсы высовывают язык только когда нужно поучаствовать в обелении власти, но остаётся он у них всё равно коричневым, как и идеология фашистская, нормальные люди и не засовывают его никуда.
> В Кузбассе была создана областная комиссия, которая проверила информацию об участившихся случаях голодных обмороков среди учеников сельских школ. По данным активистов Общероссийского народного фронта, в ходе проверки комиссия подобных случаев не выявила.
> но ты можешь верить всяким омбудсменам кислицынам, если тебе так хочется и подумать не можешь своей головой… quoted1
А почему ты веришь некой группе телефонных аферистов? Я в РФ живу и вполне допускаю, что дети матерей с зп в 12 тыс могут падать в обмороки, это тебе головой думать не надо, сказали ср. зп 34 тыс. значит так и есть, сказали позвонили и спросили и ничего не нашли, значит правда. Путин он лжет, а ты боишься посмотреть его вранье, это ведь голову включать надо, высовывать её из песка. Жаль картинки нет патриотик это страус в норе головою и языком в очке слепого крота или моли какой. Голову он включает
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> По сравнению со временами советской оккупации, в Латвии многое изменилось. Дети в школах больше не голодают. > > В Риге бесплатные обеды полагаются всем учащимся 1−12-х классов рижских школ, вне зависимости от задекларированного места жительства — и рижанам, и тем, кто в столичные школы едет из других самоуправлений. Так же, как и общественный транспорт в Риге бесплатно полагается учащимся всех столичных школ. quoted1
Гоша, а когда была ЛатССР, разве обеды в школах были платные?…