> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Возникает и вопрос с зарплатами. Например, штабу в Архангельске блогер полгода не платил активистам деньги. Потом всех распустил не выплатив ни копейки из накопившихся долгов.
>> >> Своими действиями Навальный разочаровывает своих сторонников все больше и больше, став для них «политическим трупом» уже давно. Но не понятно другое: сколько раз Навальный должен облапошить школьников, чтобы те окончательно отвернулись от него? Сколько школьных завтраков он отберет у детей, прежде чем они поймут, что Навальный мошенник.
> > В чём мошенник то? Он должен оплачивать обеды детям? Или это всё-таки обязанность гос-ва исключить обмороки детей?
мошенник в том, что со школяров донаты собирает и на них на отдых постоянно ездит…
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Класс логика. Сколько квалифицированных охранников мог нанять Навальный в Зимней Вишне, сколько инспекторов мог научиться работать на утонувшем теплоходе и т. д.
класс логика — тема не про Зимнюю вишню, не про теплоход, а про «голодные обмороки» детей, которые оказались фейком…
Общероссийский народный фронт проверил информацию о случаях голодных обмороков детей в школах Кемеровской области, эти факты не нашли подтверждения.
но ты же в этой теме не будишь писать, что чиновник соврал, ведь верно?…
По словам Скворцова, Кислицын отказался назвать представителям ОНФ, в каких конкретно учебных заведениях были выявлены случаи голодных обмороков детей, сославшись на то, что это конфиденциальная информация.
09:24 24.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Голодные обмороки у кемеровских детей могут оказаться выдумкой
Так ведь выдумка….
09:43 24.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это про
>…вышеназванного провокатора.
Это кого именно?
> То, что в Америке негров линчуют — это, конечно, плохо, но к делу не относится.
Согласен, ведь речь про Россию. Ты сказал: EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Отлавливать и наказывать провокатор ов
Ну и где отлов за угрозы протестов чеченцев? Где отлов за сравнивание с блокадниками во вставшей с колен, где смерти людей обсмеиваемые как не вписавшихся расцениваются как провакация? Откуда ты Америку взял, засвербило?
09:44 24.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не бесился, а угорал в Москве с этих свидомых «мостовангователей»…
>С твоих истерик весь рунет угорал.
ты уже мой смех за истерику выдаешь? — и прекращай уже истерить, потому как эта новость-фейк…
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да везде он врет
>Как Путин?
как ты, псевдоамериканец…
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> попробуй понять фейковую новость от чиновника, если есть чем и не забудь донаты со своих обедов и завтраков Леше перевести, чтобы ему было на что в отпуск ездить…
>Доклад.Фейки в Ольгино, не ври, бот.
написал псевдоамериканский бот…
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По словам Скворцова, Кислицын отказался назвать представителям ОНФ, в каких конкретно учебных заведениях были выявлены случаи голодных обмороков детей, сославшись на то, что это конфиденциальная информация. >> попробуй понять фейковую новость от чиновника, если есть чем…
>Скворцову ты почему-то поверил. А докладу не поверил, команды из ольгино не было?
Скворцову поверил, а вот Кислицину нет — попробуй понять, почему?…
09:44 24.01.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Ещё один недалёкий чиновник нашёл себе приключений на задницу.
>
прежде чем рот открывать, рекомендуется думать
09:45 24.01.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или это свобода слова, а не провокация?
>Свобода слова это в том числе и свобода лгать и клеветать?
Ну ты докажи ложь? Я вот могу путинскую ложь доказать. Прям смотришь его последнее обращение и ищешь ложь по поводу природного газа, слова Медведева о том что живем лучше чем в Европе. Им можно лгать?
09:48 24.01.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как Путин? > как ты,
Какие-то непонятные эмоции выражаешь, бот. разорвало? пока тебя, бот псевдоамериканский, корежит не по-детЦки от новости-фейка про «голодные обмороки»…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скворцову поверил, а вот Кислицину нет — попробуй понять, почему?…
Команда куратора, что тут непонятного? Твоя цель — флудом замазать любое дерьмо, о котором пишут. И вылить лживых помоев на Америку. Иначе не дадут тебе пайку макарошкокефирную. тебе же уже писали, почему никто не верит Кислицыну, но ты никак этого понять не можешь…
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Детский омбудсмен Кузбасса, который Дмитрий Кислицын, отказался принимать участие в комиссии, для проверок фактов голодных обмороков, в состав которой вошли представители органов власти, депутаты и общественники…
> Также, детский омбудсмен Кузбасса, который Дмитрий Кислицын, отказался рассказать, из каких именно школ поступали жалобы, сославшись на то, что это конфиденциальная информация. > В ходе проверок не подтвердилась информация о голодных обмороках в кузбасских школах >
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Возникает и вопрос с зарплатами. Например, штабу в Архангельске блогер полгода не платил активистам деньги. Потом всех распустил не выплатив ни копейки из накопившихся долгов.
>>>
>>> Своими действиями Навальный разочаровывает своих сторонников все больше и больше, став для них «политическим трупом» уже давно. Но не понятно другое: сколько раз Навальный должен облапошить школьников, чтобы те окончательно отвернулись от него? Сколько школьных завтраков он отберет у детей, прежде чем они поймут, что Навальный мошенник.
>> >> В чём мошенник то? Он должен оплачивать обеды детям? Или это всё-таки обязанность гос-ва исключить обмороки детей?
>мошенник в том, что со школяров донаты собирает и на них на отдых постоянно ездит… >
У тебя есть факты? С таким же успехом можно заявить, что 5 канал собирает донаты с людей на лечение, а типа звезды покупают недвигу за границей.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Класс логика. Сколько квалифицированных охранников мог нанять Навальный в Зимней Вишне, сколько инспекторов мог научиться работать на утонувшем теплоходе и т. д.
>класс логика — тема не про Зимнюю вишню, не про теплоход, а про «голодные обмороки» детей, которые оказались фейком… > Общероссийский народный фронт проверил информацию о случаях голодных обмороков детей в школах Кемеровской области, эти факты не нашли подтверждения. >
За сколько они не нашли подтверждения? За сутки? Ой, за пол суток? Сколько школ они объехали, где проверки с фактами. Это писанина для розовоочковых патриотиков.
> но ты же в этой теме не будишь писать, что чиновник соврал, ведь верно?… > По словам Скворцова, Кислицын отказался назвать представителям ОНФ, в каких конкретно учебных заведениях были выявлены случаи голодных обмороков детей, сославшись на то, что это конфиденциальная информация.
Ну и? СК не разглашает инфу т.к. тайна следствия. А правозащитник как врач или адвокат, значит есть опасность для неких лиц.
09:53 24.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гос-во забыло про обязанности
>Отлавливать и наказывать провокаторов — обязанность государства. Будем посмотреть.
Обязанность государства — беспокоиться о своем народе, а не только о сборе налогов !!!
Очевидно, что кремлеботы только телевизор смотрят, а что вокруг творится в упор не замечают ….
PS ну, и конкретный пример «заботы» государства о детях:
В мае прошлого года скандал разразился в омской школе N8, где родителей обязали оформить кредитные карты банка «Авангард» для оплаты обедов в школьной столовой. Если на карте не оставалось денег, школьник мог расплатиться по ней в кредит: при этом банк взимал 36% годовых от суммы перерасхода, которые начинали начисляться уже на второй день после транзакции. Как выяснилось, таких нюансов в документах на карту прописано не было, и родители узнали о них уже постфактум.
Подробнее:
09:54 24.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> >>>> Возникает и вопрос с зарплатами. Например, штабу в Архангельске блогер полгода не платил активистам деньги. Потом всех распустил не выплатив ни копейки из накопившихся долгов. >>>>
>>>> Своими действиями Навальный разочаровывает своих сторонников все больше и больше, став для них «политическим трупом» уже давно. Но не понятно другое: сколько раз Навальный должен облапошить школьников, чтобы те окончательно отвернулись от него? Сколько школьных завтраков он отберет у детей, прежде чем они поймут, что Навальный мошенник.
>>> >>> В чём мошенник то? Он должен оплачивать обеды детям? Или это всё-таки обязанность гос-ва исключить обмороки детей?
>>мошенник в том, что со школяров донаты собирает и на них на отдых постоянно ездит… >>
> У тебя есть факты? С таким же успехом можно заявить, что 5 канал собирает донаты с людей на лечение, а типа звезды покупают недвигу за границей.
>>> Класс логика. Сколько квалифицированных охранников мог нанять Навальный в Зимней Вишне, сколько инспекторов мог научиться работать на утонувшем теплоходе <nobr>и т. д.</nobr>
>> класс логика — тема не про Зимнюю вишню, не про теплоход, а про «голодные обмороки» детей, которые оказались фейком…
>> Общероссийский народный фронт проверил информацию о случаях голодных обмороков детей в школах Кемеровской области, эти факты не нашли подтверждения. >>
>За сколько они не нашли подтверждения? За сутки? Ой, за пол суток? Сколько школ они объехали, где проверки с фактами. > Это писанина для розовоочковых патриотиков.
эта твоя писанина для тех, кто думать не умеет…
Детский омбудсмен Кузбасса, который Дмитрий Кислицын, отказался принимать участие в комиссии, для проверок фактов голодных обмороков, в состав которой вошли представители органов власти, депутаты и общественники…
Также, детский омбудсмен Кузбасса, который Дмитрий Кислицын, отказался рассказать, из каких именно школ поступали жалобы, сославшись на то, что это конфиденциальная информация. В ходе проверок не подтвердилась информация о голодных обмороках в кузбасских школах
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> но ты же в этой теме не будишь писать, что чиновник соврал, ведь верно?… > По словам Скворцова, Кислицын отказался назвать представителям ОНФ, в каких конкретно учебных заведениях были выявлены случаи голодных обмороков детей, сославшись на то, что это конфиденциальная информация. > Ну и? СК не разглашает инфу т.к. тайна следствия. А правозащитник как врач или адвокат, значит есть опасность для неких лиц.
ты понимаешь, СК и доклад чиновника — это не одно и тоже, но если ты кого-то обвиняешь, то будь любезен представить факты, а не свои домыслы…
>>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> Возникает и вопрос с зарплатами. Например, штабу в Архангельске блогер полгода не платил активистам деньги. Потом всех распустил не выплатив ни копейки из накопившихся долгов. >>>>> >>>>> Своими действиями Навальный разочаровывает своих сторонников все больше и больше, став для них «политическим трупом» уже давно. Но не понятно другое: сколько раз Навальный должен облапошить школьников, чтобы те окончательно отвернулись от него? Сколько школьных завтраков он отберет у детей, прежде чем они поймут, что Навальный мошенник. >>>>
>>>> В чём мошенник то? Он должен оплачивать обеды детям? Или это всё-таки обязанность гос-ва исключить обмороки детей? >>> мошенник в том, что со школяров донаты собирает и на них на отдых постоянно ездит… >>>
>> У тебя есть факты? С таким же успехом можно заявить, что 5 канал собирает донаты с людей на лечение, а типа звезды покупают недвигу за границей.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Класс логика. Сколько квалифицированных охранников мог нанять Навальный в Зимней Вишне, сколько инспекторов мог научиться работать на утонувшем теплоходе и т. д.
>
>>> класс логика — тема не про Зимнюю вишню, не про теплоход, а про «голодные обмороки» детей, которые оказались фейком…
Где? Кто доказал что это фейк? Как они проверили за меньше чем сутки все школы? Типа позвонили у вас были обмороки -нет -ну и хорошо.
>>> Общероссийский народный фронт проверил информацию о случаях голодных обмороков детей в школах Кемеровской области, эти факты не нашли подтверждения.
>>> >> За сколько они не нашли подтверждения? За сутки? Ой, за пол суток? Сколько школ они объехали, где проверки с фактами. >> Это писанина для розовоочковых патриотиков.
>эта твоя писанина для тех, кто думать не умеет… > Детский омбудсмен Кузбасса, который Дмитрий Кислицын, отказался принимать участие в комиссии, для проверок фактов голодных обмороков, в состав которой вошли представители органов власти, депутаты и общественники… >
> Также, детский омбудсмен Кузбасса, который Дмитрий Кислицын, отказался рассказать, из каких именно школ поступали жалобы, сославшись на то, что это конфиденциальная информация.
>> В ходе проверок не подтвердилась информация о голодных обмороках в кузбасских школах >>
>>> но ты же в этой теме не будишь писать, что чиновник соврал, ведь верно?… >>> По словам Скворцова, Кислицын отказался назвать представителям ОНФ, в каких конкретно учебных заведениях были выявлены случаи голодных обмороков детей, сославшись на то, что это конфиденциальная информация.
>>Ну и? СК не разглашает инфу т.к. тайна следствия. А правозащитник как врач или адвокат, значит есть опасность для неких лиц.
>ты понимаешь, СК и доклад чиновника — это не одно и тоже, но если ты кого-то обвиняешь, то будь любезен представить факты, а не свои домыслы…
Как Путин, врав о росте экономики? Пусть фактами подтвердит, а не путается через минуту своей лжи.
Ты в суде докажи, что этот мэн врал, иначе ты клеветник. Или клеветать не на чиновника близкого к кормушке можно?
10:00 24.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, ТС случайно забыл дать ссылку на сие «исследование
>В гугле забанили?
Почему кремлеботы перекручивают факты и ради своих «разоблачений» недоговаривают главное?
«Это десятки школ», — заявил омбудсмен радиостанции «Говорит Москва», отказавшись говорить, от педагогов каких именно школ поступили сообщения. Он также пообещал посетить проблемные школы, чтобы ««прощупать масштабы этой проблемы».
Итак, перечитайте еще раз и включите мозги !!!
10:01 24.01.2019
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Обязанность государства — беспокоиться
Нет у государства такой обязанности. Государство обязано перераспределять общественный продукт и защищать граждан на основе Закона.
10:04 24.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> Возникает и вопрос с зарплатами. Например, штабу в Архангельске блогер полгода не платил активистам деньги. Потом всех распустил не выплатив ни копейки из накопившихся долгов. >>>>>> >>>>>> Своими действиями Навальный разочаровывает своих сторонников все больше и больше, став для них «политическим трупом» уже давно. Но не понятно другое: сколько раз Навальный должен облапошить школьников, чтобы те окончательно отвернулись от него? Сколько школьных завтраков он отберет у детей, прежде чем они поймут, что Навальный мошенник. >>>>> >>>>> В чём мошенник то? Он должен оплачивать обеды детям? Или это всё-таки обязанность гос-ва исключить обмороки детей?
>>>> мошенник в том, что со школяров донаты собирает и на них на отдых постоянно ездит… >>>> >>> У тебя есть факты? С таким же успехом можно заявить, что 5 канал собирает донаты с людей на лечение, а типа звезды покупают недвигу за границей.
ты не мои уши оскорбил, а сам себя в унитаз опустил этим…
>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Класс логика. Сколько квалифицированных охранников мог нанять Навальный в Зимней Вишне, сколько инспекторов мог научиться работать на утонувшем теплоходе <nobr>и т. д.</nobr> >>
>>>> класс логика — тема не про Зимнюю вишню, не про теплоход, а про «голодные обмороки» детей, которые оказались фейком…
>Где? Кто доказал что это фейк? Как они проверили за меньше чем сутки все школы? Типа позвонили у вас были обмороки -нет -ну и хорошо.
Кислицын и доказал своим отказом учавствовать в комиссии по расследованию и в том, что отказался называть, где и с кем были придуманные им обмороки…
>> Детский омбудсмен Кузбасса, который Дмитрий Кислицын, отказался принимать участие в комиссии, для проверок фактов голодных обмороков, в состав которой вошли представители органов власти, депутаты и общественники…
>> >> Также, детский омбудсмен Кузбасса, который Дмитрий Кислицын, отказался рассказать, из каких именно школ поступали жалобы, сославшись на то, что это конфиденциальная информация.
>>> В ходе проверок не подтвердилась информация о голодных обмороках в кузбасских школах >>>
>>>> но ты же в этой теме не будишь писать, что чиновник соврал, ведь верно?… >>>> По словам Скворцова, Кислицын отказался назвать представителям ОНФ, в каких конкретно учебных заведениях были выявлены случаи голодных обмороков детей, сославшись на то, что это конфиденциальная информация. >>> Ну и? СК не разглашает инфу т.к. тайна следствия. А правозащитник как врач или адвокат, значит есть опасность для неких лиц.
>>ты понимаешь, СК и доклад чиновника — это не одно и тоже, но если ты кого-то обвиняешь, то будь любезен представить факты, а не свои домыслы…
>Как Путин, врав о росте экономики? Пусть фактами подтвердит, а не путается через минуту своей лжи.
попробуй Блумберг почитать о росте российской экономике, вдруг что-то и поймешь, кто врет…
Агентство Bloomberg пожаловалось на необъяснимый рост экономики России
> Ты в суде докажи, что этот мэн врал, иначе ты клеветник. Или клеветать не на чиновника близкого к кормушке можно?
какой суд? — сейчас комиссия проверит и заставит этого мэна извинится за свое вранье…
