> Я не спрашивал о приостановке деятельности организации с названием КПСС, я спрашивал где был народ когда его власть распускала СССР? quoted1
Откуда известно что народ способен управлять страной? Это же бред. Вы у себя во дворе термоядерную электростанцию уже построили, что бы не отстёгивать Чубайсу? нет не построили! потому что желание есть, а технологий и инструментов нет. Точно так же и с властью.
Представьте, что у нас не один Путин, Медведев, Чубайс, Кудрин, Ротенберг, Лавров итп, а тысяча экземпляров каждого и все на текущей должности. Как будет в такой ситуации функционировать гос. машина? а теперь представьте что их миллионы!
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно, что директор завода получил больше, чем рядовый слесарь, но и слесарю акций перепало. И ежели вы хотите отобрать в пользу гос-ва акции у олигархов, то у пролетариата тоже отнимать будете? quoted1
Вы реально полагаете что вся страна акционеры? что каждый гражданин с утра открывает газету и ищет котировки своих акций? Сходите на фондовую биржу — Вам там объяснят на пальцах.
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не спрашивал о приостановке деятельности организации с названием КПСС, я спрашивал где был народ когда его власть распускала СССР? quoted2
>
> Откуда известно что народ способен управлять страной? Это же бред. Вы у себя во дворе термоядерную электростанцию уже построили, что бы не отстёгивать Чубайсу? нет не построили! потому что желание есть, а технологий и инструментов нет. Точно так же и с властью. > > Представьте, что у нас не один Путин, Медведев, Чубайс, Кудрин, Ротенберг, Лавров итп, а тысяча экземпляров каждого и все на текущей должности. Как будет в такой ситуации функционировать гос. машина? а теперь представьте что их миллионы! quoted1
Когда улицы называют в честь литературного власовца и ещё включают его в школьную программу исключая произведения того же Островского то о чем говорить можно по поводу нашей элиты? Можно напомнить про доску марингейму ещё про то что появляются улицы со всякими Шкуро, красновыми! Уже поздно задавать вопросы чья элита!
> Говорить о «нашей элите» — тоже самое, что говорить о компании буйных алкашей, которые терроризируют глухую деревню, зная, что участковый с нарядом милиции никогда сюда не приедет. > > Пока сами себя не перережут, ничего хорошего не будет. quoted1
Но на счёт алкашей никто по крайней мере не заблуждается. Речь то в теме идёт что бы статус их зафиксировать — приклеить ярлык и забыть как страшный сон. Лохи или проститутки? или всего поровну?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорить о «нашей элите» — тоже самое, что говорить о компании буйных алкашей, которые терроризируют глухую деревню, зная, что участковый с нарядом милиции никогда сюда не приедет. > > Верно… которые приехав в город вдруг узнают, что кроме таких-же отморозков как и они (что они предполагали) есть ещё и милиция…. quoted1
Да анекдотичная ситуация! вдвойне анекдотичная потому что всё так и вышло! Это какими же надо быть что бы предполагать что в другом изумрудном городе "милиция" будет продажная и улыбчивая. (Согласно рекламе)
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорить о «нашей элите» — тоже самое, что говорить о компании буйных алкашей, которые терроризируют глухую деревню, зная, что участковый с нарядом милиции никогда сюда не приедет.
>> >> Пока сами себя не перережут, ничего хорошего не будет. quoted2
> > Но на счёт алкашей никто по крайней мере не заблуждается. Речь то в теме идёт что бы статус их зафиксировать — приклеить ярлык и забыть как страшный сон. Лохи или проститутки? или всего поровну? quoted1
По большому счёту — лоханутые проститутки. Вы на рожи их поглядите!
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а я предлагаю создать НАРОДНЫЕ и ОБЩЕСТВЕННЫЕ советы и передать им власть. сразу говорю, как это сделать незнаю! quoted2
>Согласен по обоим пунктам ((
> И что необходимо создать (сиречь советы народных депутатов с прямым и пропорциональным выбором), и — как сделать, без бунта, революции и развешиванием этой сволочи по столбам, с репрессиями чиновников и ментов — тоже не знаю. > Да и в революцию давно не верю. технологии сыска-с, однако. > quoted1
а может САМА жизнь нас к этому подведёт? бывает же такое иногда
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ? а руководящая «элита» страны просто сдала всё Западу по незнанию и наивности? — ошиблась >>>>> А где же все это время находился «самый образованный народ», где патриоты, где миллион коммунистов в армии? quoted3
>>>> в 1991 году 29 августа Верховный Совет СССР приостановил деятельность КПСС на всей территории СССР…
>>>> понял Карл — сам ВС СССР….
>>> >>> Ну да! ныне здравствующая «элита» начала сдавать страну и брать собственность даже раньше. (В 1989 например «берлинскую стеночку сдали») Хочется понять Западу всё сдали по глупости, или это был секс за деньги? quoted3
> О! спасибо! хоть кто-то высказался без привлечения марсиан. Типа элита наша наивная, никчемная, ложку мимо рта проносит, потому и развели её как последних лохов? ну, а собственность страны к ней случайно прилипла по принципу дуракам везёт! Так? > > Мне прямо страшно — сексуальная неразборчивость грят с годами проходит — а вот дурь не пропьёшь. quoted1
Они ничего не забыли и ничему не научились? как понимать публичный демарш Анатолия Чубайса
Глава Роснано Анатолий Чубайс выступил с заявлениями о необходимости дальнейшего повышения цен на электроэнергию и жилищно-коммунальные услуги в России.
На фоне многомиллиардных долгов населения по этим жизненно важным статьям их расходов, а также громкого, по суду, списания 9 млрд. рублей газовых долгов резидентам Республики Чечня такой публичный демарш бывшего «всероссийского ваучера» и экс-главы РАО ЕЭС выглядит не совсем абсурдно. Отечественные «либералы» с большим прошлым сегодня вовсю претендуют на роль «защитников народных интересов» — точно так же, как они делали это в годы перестройки, словно и не было никаких «лихих девяностых», с их приватизацией и «рыночными реформами», когда эти деятели показали себя во всей нечеловеческой красе… Никогда не было, и вот опять! Почему? Зачем?
Сегодня без поддержки или хотя бы дружественного нейтралитета со стороны широких масс российского населения «либеральный реванш», который призван смести ненавистный «коллективному Западу» «путинский режим», состояться не может. Поэтому в ход снова идут хорошо забытые (а большинству молодёжи — вовсе неизвестные) мантры о коррупции отечественной «властной вертикали», её экономической «неэффективности» и «бесцельных тратах» на конфронтацию с «цивилизованным миром». А рыночно ориентированная часть российских чиновников разного уровня активно, осознанно или бессознательно, подливает масла в огонь, своим примером подтверждая тезисы находящихся «в оппозиции» единомышленников. Классическая «игра в четыре руки».
Анатолий Борисович в подобных ситуациях всегда чувствовал себя как рыба в воде. Две «волги» за ваучер (вам, привыкшим к иномаркам, сегодня не понять этой тонкой игры на психологии советского человека), «приватизационные аукционы», где будущие олигархи на одолженные у государства деньги за бесценок скупали «Норильские никели», «Русские алюминии» и прочую «Сибнефть»; дешёвое электричество за счёт конкуренции производителей и распределительных сетей; а также прочие Поля Чудес в Стране Дураков («этой стране»), — чего только нет в его портфолио «эффективного менеджера»?! Заройте в песок свои монетки, скажите «крекс-пекс-фекс!» — и всё у вас будет, как в Америке. Или в Португалии. Или на Украине…
Нет смысла спорить с Чубайсом, что-то в его словах опровергать, что-то доказывать. Более того, нет смысла вообще слушать и как-то всерьёз воспринимать сказанное им. Ничего, кроме попытки очередного надувательства, от этого великого либерала и западника ждать не приходится. А созданная им и его единомышленниками на месте советского народного хозяйства «рыночная экономика России» — это просто отдельная песня. Каков положительный платёжный баланс нашей страны в 2018 году? Говорите, рекорд — 129,5 млрд долл. Великолепно! А сколько составил вывоз капитала в прошлом году? 67,5 млрд долл. — больше половины из суммы платёжного профицита? Какие-то комментарии ещё нужны?
Ну, навскидку, 67,5 млрд долл. — это по текущему обменному курсу почти 4,5 трлн. рублей, в три раза больше, чем текущий годовой дефицит Пенсионного фонда, который якобы и заставил правительство увеличить на пять лет срок выхода на пенсию для подавляющего большинства россиян… Ну, придавите их ещё «экономически обоснованными социальными нормами энергопотребления», когда гражданам богатейшей по природным и энергетическим ресурсам страны придётся освещать своё жильё свечами и допотопными лучинами из, слава Богу, свободно собранного в ближайшем лесу валежника. И добавьте жару повышением расценок на услуги ЖКХ, включая газ, — так, чтобы на их оплату уходило больше половины «выросшей» пенсии, а рождение детей стало неоправданным финансовым риском для молодых семей…
Ну, не настолько, как предлагают вроде бы подрабатывающие сейчас безопасными либеральными пугалами Чубайс и Ко… Но заработать на расколе между властью и обществом в России сегодня объявилось что-то слишком много желающих, слева направо и обратно. А кто, спрашивается, в этом виноват? Общество? Власть? Кто-то ещё? Кто тут ничего не забыл и ничему не научился?
Создание новейших систем оружия и другие необходимые для внешней безопасности страны расходы — это прекрасно. Но в своё время они не спасли Советский Союз от краха и распада. Потому что тогдашней «верхушке» разрешили исполнить её заветную мечту: конвертировать власть в собственность. Насколько отличается от неё нынешняя российская «верхушка», для части которой стоит вопрос о сохранении власти и собственности от экспроприации западными «партнёрами»?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Создание новейших систем оружия и другие необходимые для внешней безопасности страны расходы — это прекрасно. Но в своё время они не спасли Советский Союз от краха и распада. Потому что тогдашней «верхушке» разрешили исполнить её заветную мечту: конвертировать власть в собственность. Насколько отличается от неё нынешняя российская «верхушка», для части которой стоит вопрос о сохранении власти и собственности от экспроприации западными «партнёрами»? quoted1
Две большие разницы: приобретать-приватизировать — и удерживать.