> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 1991 наша руководящая «элита» легла под Запад и попутно обзавелась собственностью «заводов, газет, пароходов». С приобретением собственности мы их конечно поздравляем, но вот сдачу Западу хотелось бы прояснить для потомков. Надо же что-то записать в энциклопедию? quoted3
>> >> Требуй суда над Горбачевым и Зюгановым quoted2
> > Иначе говоря, Вы пытаетесь нас развести на то, что нынешняя руководящая «элита» к нам из космоса прилетела, и коммунистам 1980-х отношения не имеет?! quoted1
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ? а руководящая «элита» страны просто сдала всё Западу по незнанию и наивности? — ошиблась >>> А где же все это время находился «самый образованный народ», где патриоты, где миллион коммунистов в армии? quoted3
>> Народ предал СССР тоже и теперь терпит бедствие за предательство >> На Украине то же самое quoted2
> > Тема исследует тех кто первым лёг. А Чубайс простите не из воздуха материализовался, а был поставлен ныне здравствующей элитой. quoted1
Чубайс был коммунистом и по программе партии обучался заграницей управлять страной Опять упираемся в Горбачева Только следствие и суд сможет дать ответ: что тогда произошло
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ? а руководящая «элита» страны просто сдала всё Западу по незнанию и наивности? — ошиблась quoted3
>>А где же все это время находился «самый образованный народ», где патриоты, где миллион коммунистов в армии? quoted2
> > в 1991 году 29 августа Верховный Совет СССР приостановил деятельность КПСС на всей территории СССР… > понял Карл — сам ВС СССР…. quoted1
Ну да! ныне здравствующая «элита» начала сдавать страну и брать собственность даже раньше. (В 1989 например «берлинскую стеночку сдали») Хочется понять Западу всё сдали по глупости, или это был секс за деньги?
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ? а руководящая «элита» страны просто сдала всё Западу по незнанию и наивности? — ошиблась
>>> А где же все это время находился «самый образованный народ», где патриоты, где миллион коммунистов в армии? quoted3
>>
>> в 1991 году 29 августа Верховный Совет СССР приостановил деятельность КПСС на всей территории СССР… >> понял Карл — сам ВС СССР…. quoted2
> > Ну да! ныне здравствующая «элита» начала сдавать страну и брать собственность даже раньше. (В 1989 например «берлинскую стеночку сдали») Хочется понять Западу всё сдали по глупости, или это был секс за деньги? quoted1
>>> В 1991 наша руководящая «элита» легла под Запад и попутно обзавелась собственностью «заводов, газет, пароходов». С приобретением собственности мы их конечно поздравляем, но вот сдачу Западу хотелось бы прояснить для потомков. Надо же что-то записать в энциклопедию? >>> >>> . >>> >>> >>> >>> Итак, если побыть серьёзными и не напирать на то, что наша нынешняя руководящая «элита», это нечто совсем другое, чем-то что было в 1990, то встаёт уместный вопрос: вы товарищи под Запад легли по незнанию-наивности? или расчётливое проститутство взыграло? >>> >>> Если боксер намеренно ложится под соперника — по договоренности с букмейкером — это точно такое же проститутство. И не надо считать, что это только удел женщин (с пониженной соц. ответственностью). >>> >>> Если офицер забывает присягу и идёт в услужение к тем, от кого присягал защищать страну — то это проститутство. Но сразу встаёт вопрос: весь наш офицерский корпус до проститутства сам додумался — или кто подсказал и первый показал личным примером? >>> >>> Кто же первый вышел на международную панель в 1991? неужели офицерский корпус? а руководящая «элита» страны просто сдала всё Западу по незнанию и наивности? — ошиблась — с кем не бывает? (ну, а собственность при этом к ней конечно случайно прилипла — типа повезло?) Сказки про маразматического Брежнева — отставим. (Что то ложку с собственностью руководящая «элита» мимо рта не пронесла) и она сегодня та же самая что в 1990-м и теперь передаёт власть исключительно по семейному принципу. (Власть у тех, у кого капиталы).
>>> Символ сдачи страны. Что прятать на параде Победы — нам сегодня указывают из-за рубежа. Наследников ветеранов Афганцев кстати тоже прячут на параде… Драпируют «атаманами под триколором». >>> quoted3
>>
>>> Прошу элиту и офицерский корпус не делать обиженный вид! раз Вами в мире пользуются все кому не лень, почему бы и нам — народу себя не порадовать? тем более плату за секс мы уже точно внесли.
>>> >>> Лохи или проститутки? что в энциклопедию то записать? что детям рассказывать?! quoted3
>>
>> те политики кто перед перестройкой был комунякой, а после стал капиталистом- просто ПРЕДАТЕЛИ народа, ведь им ВЕРИЛИ! quoted2
> > КПРФ создавали ддля развала СССР > Все кто сейчас в КПРФ — подельники Горбачева quoted1
ВЕРНО! и не только для этого, а для того чтоб убить у людей веру в коммунизм, социализм и народное правление. с КПРФцев воще должен быть ОСОБЫЙ, более жёсткий спрос за их гадости и подлости
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лохи или проститутки? что в энциклопедию то записать? что детям рассказывать?! >> quoted2
>Запиши «хозяева жизни», так вернее будет.) > Ну, а лохи сам додумай кто… quoted1
«Элита» это всегда хозяева жизни. Управление у них. Но исследуется вопрос её наклонностей: шизофрения или повышенная интернациональная любвеобильность?
Дело в том, что обзавестись собственностью, несменяемостью власти в стране итп можно и нужно было и без сдачи всего Западу.
Думаете им приятно, что на Западе с ними как с проститутками поступают? собственность отбирают, руки не подают, в автобус как негров не пускают? Вряд ли они это видели в своих влажных мечтах в 1991? Меня в теме только один вопрос интересует: это у них по глупости так вышло, что их в итоге так развели — или просто не смогли совладать со своим древним инстинктом?
> Думаете им приятно, что на Западе с ними как с проститутками поступают? собственность отбирают, руки не подают, в автобус как негров не пускают? Вряд ли они это видели в своих влажных мечтах в 1991? Меня в теме только один вопрос интересует: это у них по глупости так вышло, что их в итоге так развели — или просто не смогли совладать со своим древним инстинктом? > quoted1
Думаю… не не так — уверен что им накакать на эти рукопожатости на своей яхте за миллиард.)
Если у тебя миллиарды денег, тебя в капиталистическом Западе облизывать все будут наоборот..) О чем ты пишешь вообще? Ты толстым лопатником тряс хоть раз за бугром?
> Символ сдачи страны. Что прятать на параде Победы — нам сегодня указывают из-за рубежа. Наследников ветеранов Афганцев кстати тоже прячут на параде… Драпируют «атаманами с крестами под триколором». quoted1
Что хотели, то и получили — пролетарская-с диктатура-с.
> Хочется понять Западу всё сдали по глупости, или это был секс за деньги? quoted1
На самом деле это было и то, и другое в одном флаконе. Идея легализовать свое привилегированное положение в обществе у партийно-хозяйственного актива родилась не в конце 80-х. Еще при Хрущеве были заложены негласные правила получения социально-материальных льгот вместе с должностью в партии и народном хозяйстве. Подарочные наборы, служебно-личные машины, загородные дачи, домашняя прислуга. Но все это было во-первых, очень бледно по сравнению с буржуазной роскошью, а во-вторых — было, как бы, полузаконно… Никакого соревнования в гонке вооружения мы не проигрывали, не проигрывали и в хозяйственной сфере, просто уже к концу 80-х партийно-хозяйственный актив потерял всякое терпение в своем стремлении к сладкой жизни. Проникновение западного мировоззрения в нашу жизнь не было случайным, или заслугой маркетинговых усилий американо-европейцев. Проводниками были комсомольские и партийные лидеры, директора и высшее руководство н/х. Я все это видел своими глазами. Они, собственно, и стали бенефициарами перехода в капитализм. Теперь о тупости и проституции… Какими бы опытными и грамотными не были наши советские руководители, сами провернуть этот камбэк в капитализм они не могли — они были продуктом нескольких советских поколений. Поэтому они пригласили англо-американцев в консультанты. Те сказали — учить долго и скучно, а потому делайте как мы, делайте с нами, если сможете, делайте лучше нас! Пока мы думали куда вложить ваучеры, а партхозактив приватизировал целые отрасли (те, которые рекомендовали оставить западные консультанты), зарабатывая в одночасье миллионы и миллиарды быстро дешевеющих рублей, иностранные кураторы, в силу своей большей опытности, вывезли из России несколько триллионов долларов… Кстати, я и много позже встречался с ситуацией, когда наши ТОП-менеджеры за несколько тысяч долларов лично им в карман наносили государству миллионные убытки при подписании контрактов с инофирмами.
> Думаете им приятно, что на Западе с ними как с проститутками поступают? собственность отбирают, руки не подают, в автобус как негров не пускают? Вряд ли они это видели в своих влажных мечтах в 1991? Меня в теме только один вопрос интересует: это у них по глупости так вышло, что их в итоге так развели — или просто не смогли совладать со своим древним инстинктом? quoted1
Ты когда-то хотел поговорить серьезно? Так подумай над своими вопросами. Это политика. И тут проституток, воров и подонков пестуют и разводят, но — желательно не в своем государстве. Их проще использовать. А ты пытаешься думать о нашей «власти» иначе, чем о сборище нанятых проституток, это неправильно.
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если у тебя миллиарды денег, тебя в капиталистическом Западе облизывать все будут наоборот.) > О чем ты пишешь вообще? > Ты толстым лопатником тряс хоть раз за бугром? quoted1
Поручик, вы бы похмелялись перед форумом?))
Лопатник — это на девочек и отдохнуть, реальное бабло — это вложения, недвижимость, акции, депозиты. а их отнять как два пальца в. ну, понятно, что дороги не при чем?))
.а вот это можно легально и просто забрать, ибо наше ворье деньги хранит ТАМ, и тут у них только власть — контроль над бюджетом, разворовываемым на 70%, и над сырьем, которое туда куда Западу нужно, и качают. Вот и весь «консенсус». наше путинское воровское быдло — никому там ни нахрен. И держат его пока они обеспечивают стабильность потока сырья и добивание экономики России. Потом пошлют, оббирут — а Россию поделят. Все к тому и идет, однако.
> Лопатник — это на девочек и отдохнуть, реальное бабло — это вложения, недвижимость, акции, депозиты. а их отнять как два пальца в. ну, понятно, что дороги не при чем?)) > quoted1
Ну отними, на Западе по закону живут все, а как ты отнимешь у Ганса чего, на которого мой счет записан?)) Ты сначала докажи, что это мои деньги.)
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну отними, на Западе по закону живут все, а как ты отнимешь у Ганса чего, на которого мой счет записан?)) > Ты сначала докажи, что это мои деньги.) quoted1
Поручик. вы давно пересматривали «Корону Российской Империи»?) Конкретно — эпизод про каменоломни. Старый контрабандист знал 100 выходов из катакомб, как Остап Ибрагимович знал еще больше способов относительно честного отъема денег. Так вот, как близко и тесно знакомый с ихним правом, я могу вас уверить — что тут ещо проще, достаточно показать асфальту один палец на расстоянии. И это все прекрасно понимают и там, и тут — поэтому все подергивания Пу настолько смешные с точки зрения реальной политики.