А кто якобы утверждал, что оно как-будто бы идеальное? И там насчет доказательств какой-то якобы причастности несуществующей ГРУ к как-будто бы «отравлению» Скрипалей, которого на самом деле никогда не было?
>> у путина очень высокие амбиции, отсюда и противостояние с западом и мультики и все остальное. >> с 2007 года, россия идет не той дорогой… quoted2
>Россия не идет дорогой. Она возвращается в аграрную царскую страну. Заметь как после санкций мы остановили производство и разработку МС-21, но гордимся тем, что сельское хозяйство развиваться стало. И так везде у нас. quoted1
Ну и что? Картер в Америке тоже сельское хозяйство развивал. Все хорошо в меру.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто якобы утверждал, что оно как-будто бы идеальное? quoted1
Я говорю, что оно не идеальное? Я вообще говорю, что оно надувное и прорекламировано нашими федеральными каналами. Как показала история в Сирии, Панцирь не может сбить даже ракету, летящую прямо на него. Мультики у нас хорошие. Здесь не спорю.
>> Путин кормит нас фейк мультиками, а на самом деле ситуация в Сирии показывает, что наша оборона очень уязвима и вряд ли на что-то способна при массированной атаке на Россию. quoted2
>ты ждешь новых мультиков, или всерьез боишся, что на россию кто-то нападет? > сейчас 21 век, сейчас уже нет смысла иметь колонии и кого-то завоевывать. quoted1
А вот здесь Вы неправы! А бюджетное правило? А разрешение на продажу суперпупер у Минфина сша,? А завод по обработке титана, принадлежащий США и т. д. и тп! Просто схемы управления колониями поменялись посредством движения капитала
>И при этом «внезапно» бойцы не думали, что Панцирь кто-то рискнет атаковать. Все очень красиво было на рекламных роликах и тут такой облом. quoted1
Товарищ, вы бы не сверкали своими неуклюжими шутками. Хотите отследить правду за российское оружие — почитайте полезные армейские ресурсы. Школота, в армии не служили, а понтов на двух генералов.