> Не дали возможность подать апелляцию. Хотя бы это. > > Но даже не это главное. Крым тоже не по закону отжали, но отжали. Тут ставки выше. В руки СБУ нельзя было отдавать по любому. Может вам это не понять? quoted1
Либо 2 вариант. Вы чего-то не догоняете.
Вы же не знаете ничего про Бойко. Вон, Ярош — агент КГБ Яр с 1989 года — «свой» среди нациков. Я, конечно, ничего не утверждаю, но это темный лес.
>> Не дали возможность подать апелляцию. Хотя бы это. >>
>> Но даже не это главное. Крым тоже не по закону отжали, но отжали. Тут ставки выше. В руки СБУ нельзя было отдавать по любому. Может вам это не понять? quoted2
>Либо 2 вариант. Вы чего-то не догоняете. > > Вы же не знаете ничего про Бойко. Вон, Ярош — агент КГБ Яр с 1989 года — «свой» среди нациков. Я, конечно, ничего не утверждаю, но это темный лес. quoted1
Я еще раз повторяю. Елена в тюрьме. агента СБУ в тюрьму бы не посадили.
И не надо бредить — многих ополченцев ДНР выдали СБУ точно так же. Эта тема Предательства не нова.
> Елена в тюрьме. агента СБУ в тюрьму бы не посадили. quoted1
Агенты частенько попадают в тюрьму — вопрос в какую и как.
Возможно, что реакция нашей стороны неправильная. Легче всего предположить именно это. Однако 1990-е годы хорошо научили, что «борцуны» с режимом были первыми у этого режима на побегушках.
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет не в курсе. Поделись. Кто это определил, кто разоблачил. quoted2
>Ее главным занятием в России были вовсе не ток-шоу, а сбор информации о деятельности украинской политэмиграции, личных данных активистов, месте и времени проведения организуемых ими акций в России и на Украине, а также о социально-политической обстановке в РФ. Попутно — по мере сил она дискредитировала противников нынешней киевской власти, способствовала их разобщению. quoted1