> ну все олимпийские объекты задействованы и работают.
> на красной поляне есть где отдохнуть. > > мост.почему два?
Не все объкты работатают. Есть уже развалившиеся. И главное кому идут деньги с этих объектов? Паразитам присасавшимся к кормушке. Но ведь олимпиада построеная на бюджетные деньги. Ценник на красной поляне высокий. Народу это не потянуть. Следовательно тоже не для народа.
Мосты крымский и на о. Русский. Оба мало кому нужны. Их строили для воровства.
>> ну все олимпийские объекты задействованы и работают.
>
>> на красной поляне есть где отдохнуть. >> >> мост. почему два?
> > Не все объкты работатают. Есть уже развалившиеся. И главное кому идут деньги с этих объектов? Паразитам присасавшимся к кормушке. Но ведь олимпиада построеная на бюджетные деньги.
> Ценник на красной поляне высокий. Народу это не потянуть. Следовательно тоже не для народа. > > Мосты крымский и на о. Русский. Оба мало кому нужны. Их строили для воровства.
тут был один. тож самое говорил. правда и в сочи он был лет 15 назад))) а когда вы там были крайний раз?))))
>> ну все олимпийские объекты задействованы и работают.
>
>> на красной поляне есть где отдохнуть. >> >> мост. почему два?
> > Не все объкты работатают. Есть уже развалившиеся. И главное кому идут деньги с этих объектов? Паразитам присасавшимся к кормушке. Но ведь олимпиада построеная на бюджетные деньги.
> Ценник на красной поляне высокий. Народу это не потянуть. Следовательно тоже не для народа. > > Мосты крымский и на о. Русский. Оба мало кому нужны. Их строили для воровства.
Тебе вообще что-нибудь нужно? Иди только чтобы процветали США?
20:15 22.01.2019
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> а когда вы там были крайний раз?)))) > а во владивостоке когда?
Зачем мне там бывать?
> народу на красной поляне в сезон не пробиться….
Ну «народу» это громко сказано. Мажоры, начальники и масквачи — это не народ. В основном там эта категория.
>> народу на красной поляне в сезон не пробиться….
> > Ну «народу» это громко сказано. Мажоры, начальники и масквачи — это не народ. В основном там эта категория.
Ты наш народ не дели ! У нас все- народ
20:26 22.01.2019
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Зачем мне там бывать?
на лыжах покататься… в экстрим парк сходить… на подьемниках…
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ну «народу» это громко сказано. Мажоры, начальники и масквачи — это не народ. В основном там эта категория.
ник одной категории не отношусь, но в сочах сейчас хорошо. а владивосток я просто обожаю)))) особенно мост на остров русский- красота необыкновенная
20:28 22.01.2019
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> Налоги это врачи, учителя и т. д., пенсии пенсионерам, все воры? Нет! Ты воруешь у них, живешь за их счет!
Нащяльник, я не занимаюсь фитнессом, зарядку могу сделать без залезания «государства» в мой карман. Может ещё и за воздух начнём налог платить? ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ - ВОТ ЧТО НУЖНО, НО ПРЕДПОЧИТАЮТ ГРАБИТЬ НИЩЕТУ.
20:33 22.01.2019
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ну «народу» это громко сказано. Мажоры, начальники и масквачи — это не народ. В основном там эта категория.
Сразу видно залетного кабачка. У меня среди друзей-лыжников-сноубордистов уже все в Сочи побывали. А ты тут про мажоров залечиваешь.
20:35 22.01.2019
Прогрессивная шкала — смерть России Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ — ВОТ ЧТО НУЖНО, НО ПРЕДПОЧИТАЮТ ГРАБИТЬ НИЩЕТУ.
Его платить некому Все богатые у нас в оффшорах или в Лондонах платят налоги А облагать прогрессивкой таких же несчастных россиян как и ты негуманно
20:36 22.01.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну «народу» это громко сказано. Мажоры, начальники и масквачи — это не народ. В основном там эта категория.
> > Сразу видно залетного кабачка. У меня среди друзей-лыжников-сноубордистов уже все в Сочи побывали. А ты тут про мажоров залечиваешь.
Они наслушались Полтаву и Луганского и верят
20:38 22.01.2019
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на :
> п\с. А какое ты тогда вообще имеешь право что-то требовать и обсуждать? Что-то требовать от государства если ты сам полный 0
Можно кое-что и потребовать. В Чили зарплата размером в 550 долларов не облагается налогом. Ссылаюсь На Юрия Болдырева.
ЦИТИРУЮ: «Наш Иван с зарплатой, соответствующей средней по нашей стране, в Чили платил бы подоходного налога ровно 0 процентов. То есть не платил бы вообще. А если бы его зарплата увеличилась в два раза? Можно считать, что и налог увеличился бы в два раза — всё равно 0. А если в три раза? Даже если бы наш Иван получал в три раза больше, чем сейчас, в Чили он всё равно подоходный налог не платил бы. Потому что всё, что менее примерно 550 долларов в месяц, в Чили подоходным налогом вообще не облагается. А что же Пётр, к которому прежде всего, надо полагать, обращены воззвания с призывом „выйти из тени“ — в благодарность за небывало льготное, всего лишь тринадцатипроцентное налогообложение? Если Пётр будет показывать доходы по минимуму, то в Чили он подпадает под ставку более чем в два раза меньшую, чем у нас — 5 процентов, по которой берутся налоги с сумм примерно от 550 до 1650 долларов в месяц. А если Пётр покажет доходы ближе к среднему уровню западного среднего класса? В этом случае он попадёт под ставку 10 процентов, которой облагаются зарплаты с сумм от 1650 до 2750 долларов в месяц. А может быть частично и под ставку 15 процентов, которой облагаются доходы с сумм от 2750 до 3850 долларов в месяц. Вот видите — обрадуется горячий сторонник нашего либерализма по-русски (то есть как всегда — за счёт самых обездоленных) — это уже всё-таки больше, чем у нас! И бьёт по среднему классу! Являются ли в нашей стране граждане, имеющие ежемесячный доход более трёх тысяч долларов, именно средним классом — отдельный интересный вопрос. Точнее, вопросом это ещё хоть в какой-то степени может быть применительно к Москве. Но применительно ко всей остальной России подобная постановка вопроса -явно неуместна. Но даже и применительно к этой категории наша тринадцатипроцентная ставка по сравнению с чилийской оказывается вовсе даже и не льготной. Ведь 15 процентов там берут не со всей суммы, а только с той её части, что более 2750 долларов. В целом же со всей суммы эффективная ставка налогообложения оказывается не более … 8 процентов! И даже если Пётр будет получать зарплату в пять тыс. долларов в месяц и с суммы, превышающей 3850 долларов, с него будут брать налог в 25 процентов, а с суммы, превышающей 4950 долларов — 35 процентов, то даже и в этом случае эффективная ставка (то есть реальный уровень платежа со всей суммы) окажется, тем не менее, ниже наших „льготных“ тринадцати процентов!»
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ — ВОТ ЧТО НУЖНО, НО ПРЕДПОЧИТАЮТ ГРАБИТЬ НИЩЕТУ.
>
> Его платить некому > Все богатые у нас в оффшорах или в Лондонах платят налоги > А облагать прогрессивкой таких же несчастных россиян как и ты негуманно
В Чили зарплата размером в 550 долларов не облагается налогом. Вот это гуманно. Ссылаюсь На Юрия Болдырева.
21:04 22.01.2019
Как же другие-то страны умудряются выживать? Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Прогрессивная шкала — смерть России
Как же другие-то страны умудряются выживать с прогрессивной шкалой?
21:14 22.01.2019
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но кому-то очень лень и те не получают
>> >> Кроме вычета на преобретение жилья и копеешного вычета на детей больше не о чём не слышал.
> > санаторно- курортное лечение, любые платные мед. услуги, затраты на обучение
Патриоты заплатят.
Я тоже по возможности не плачу налоги. И знать не знаю, что там за фитнес — за спортзал я плачу сам. Совсем уже оборзели.
