>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И? >>>>>>>>>>>> развивайте мысль дальше… >>>>>>>>>>> А какое направление мысли вам самому недоступно? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> что потом произошло? >>>>>>>>> История до сего дня… >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Не так… >>>>>>>> Потом все обанкротились вдруг и появился новый класс — капиталисты…. >>>>>>> Согласен со следующим уточнением. >>>>>>> Банкротство нашей прежней страны произошло не «вдруг», а постепенно. Когда к концу 80-х дефицит товаров для населения дополнился (в Мирное Время) талонами на ЕДУ. >>>>>> ну с талонами на еду я столкнулся ещё в 82…. >>>>> В масштабах страны?
>>>>
>>>> в масштабах целой автономной республики… >>> Тогда это предтеча банкротства страны.
>>70-е и 80-е? >>
>В 60-х — 80-х, за послевоенным восстановлением, народное и сельское хозяйства находились в густой тени Оборонки и тесно связанного с ней Космоса. Но Оборонка была необходима.
> Зарплата в нар. и с/х выплачивалась, а эквивалентной продукции, на которую её можно было потратить не производилось. К концу 80-х — у населения накопилось много бумажной массы, которую не на что было поменять (напр. купить авто или что-то кроме чёрно-белого телевизора). Да ещё добавилась нехватка еды — талоны. > Т. е. три десятилетия до начала 90-х зрело банкротство. > Ну и плюс набившая оскомину комм-идеология.
какое нафик восстановление от войны в 60-х? акститесь. или вас тогда ещё не родили и вы посему не в теме?
08:16 30.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Там будет гипертрофированный Чубайс. Мутировавший в нечто новое, мерзкое и гнилое. >
>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И? >>>>>>>>>>>>> развивайте мысль дальше… >>>>>>>>>>>> А какое направление мысли вам самому недоступно? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> что потом произошло? >>>>>>>>>> История до сего дня… >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не так… >>>>>>>>> Потом все обанкротились вдруг и появился новый класс — капиталисты…. >>>>>>>> Согласен со следующим уточнением. >>>>>>>> Банкротство нашей прежней страны произошло не «вдруг», а постепенно. Когда к концу 80-х дефицит товаров для населения дополнился (в Мирное Время) талонами на ЕДУ. >>>>>>> ну с талонами на еду я столкнулся ещё в 82…. >>>>>> В масштабах страны? >>>>> >>>>> в масштабах целой автономной республики…
>>>> Тогда это предтеча банкротства страны. >>> 70-е и 80-е? >>>
>>В 60-х — 80-х, за послевоенным восстановлением, народное и сельское хозяйства находились в густой тени Оборонки и тесно связанного с ней Космоса. Но Оборонка была необходима.
>
>> Зарплата в нар. и с/х выплачивалась, а эквивалентной продукции, на которую её можно было потратить не производилось. К концу 80-х — у населения накопилось много бумажной массы, которую не на что было поменять (напр. купить авто или что-то кроме чёрно-белого телевизора). Да ещё добавилась нехватка еды — талоны. >> <nobr>Т. е.</nobr> три десятилетия до начала 90-х зрело банкротство.
>> Ну и плюс набившая оскомину комм-идеология.
>какое нафик восстановление от войны в 60-х? > акститесь. > или вас тогда ещё не родили и вы посему не в теме?
ДА)))…Ваша невнимательность при чтении текста (а может неграмотность?) привела к беспочвенному язвленью и попытке свалить внетемье на другого.
Поясняю. «ЗА послевоеННЫМ восстановленИЕМ» означает — «вслед», «после», «позже», «потом»…и подобное.
А вот ваша торопливость, легковесность в заключениях, неучтивость к собеседнику выдаёт не совсем зрелого гражданина))
Адекватный отклик по теме вряд ли следует ждать…
15:11 30.01.2019
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на :
> Когда к концу 80-х дефицит товаров для населения дополнился (в Мирное Время) талонами на ЕДУ.
>>>>>>>> ну с талонами на еду я столкнулся ещё в 82….
и что не так?
15:27 30.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда к концу 80-х дефицит товаров для населения дополнился (в Мирное Время) талонами на ЕДУ.
>>>>>>>>> ну с талонами на еду я столкнулся ещё в 82….
>и что не так?
Отклик от 29.01.2019 в 17:35.
17:01 30.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Как покупать лампочки у человека, который когда-то развел нас на ваучерах?
А на лампочках он думаете не развел? Когда было принято решение о замене лампочек на энергосберегающие, то это шло не постепенно, а разом. Работая в то время на заводе (завод не очень крупный) помню мы пересчитывали годовой бюджет и замена лампочек заводу обошлась плюсом в 8 млн. И так по всей стране. Закон по переходу на энергосберегающие лампочки был лоббистским. И энергосберегающие лампочки не соответствуют заявленному сроку эксплуатации (а цена то у них много выше обычных). Кроме того, сливки Чубайс слизнул, а дальше кто хочет пусть решает- до сих пор не решена задача по утилизации этих лампочек, народ просто выбрасывает их как бытовой мусор.
17:03 30.01.2019
realist (ruda) wrote in reply to :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на post:
>> Как покупать лампочки у человека, который когда-то развел нас на ваучерах?
>А на лампочках он думаете не развел? Когда было принято решение о замене лампочек на энергосберегающие, то это шло не постепенно, а разом. Работая в то время на заводе (завод не очень крупный) помню мы пересчитывали годовой бюджет и замена лампочек заводу обошлась плюсом в 8 млн. И так по всей стране. Закон по переходу на энергосберегающие лампочки был лоббистским. И энергосберегающие лампочки не соответствуют заявленному сроку эксплуатации (а цена то у них много выше обычных). Кроме того, сливки Чубайс слизнул, а дальше кто хочет пусть решает- до сих пор не решена задача по утилизации этих лампочек, народ просто выбрасывает их как бытовой мусор.
Какой дурак какие то стрёмные чубайсовские сберегайки-несберегайки покупает? Когда есть дешёвые импортные светодиоды?
17:04 30.01.2019
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как покупать лампочки у человека, который когда-то развел нас на ваучерах?
>А на лампочках он думаете не развел? Когда было принято решение о замене лампочек на энергосберегающие, то это шло не постепенно, а разом. Работая в то время на заводе (завод не очень крупный) помню мы пересчитывали годовой бюджет и замена лампочек заводу обошлась плюсом в 8 млн. И так по всей стране. Закон по переходу на энергосберегающие лампочки был лоббистским. И энергосберегающие лампочки не соответствуют заявленному сроку эксплуатации (а цена то у них много выше обычных). Кроме того, сливки Чубайс слизнул, а дальше кто хочет пусть решает- до сих пор не решена задача по утилизации этих лампочек, народ просто выбрасывает их как бытовой мусор.
и срок окупаемости более 20 лет…
17:11 30.01.2019
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Чубайс ответил
> > Пока еще не ответил, но очень надеюсь, что это произойдет. > Давно пора сажать бывших мошенников, да и некоторых теперешних из правительства.
Только тогда, когда мы сможем ЧЕСТНО разобраться во всем, что произошло и дать ОБЬЕКТИВНУЮ оценку всему происходящему и роли личностей в истории, мы сможем гордится своей страной. Надоело слушать подсерательные писки наших журналистов, которые еще берутся давать оценку произошедшему. Возможно многое должны решить референдумы- это будет мнение народа, а не продажных журналистов.
17:13 30.01.2019
realist (ruda) wrote in reply to :
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на post:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так Чубайс ответил
>> >> Пока еще не ответил, но очень надеюсь, что это произойдет. >> Давно пора сажать бывших мошенников, да и некоторых теперешних из правительства.
>Только тогда, когда мы сможем ЧЕСТНО разобраться во всем, что произошло и дать ОБЬЕКТИВНУЮ оценку всему происходящему и роли личностей в истории, мы сможем гордится своей страной. Надоело слушать подсерательные писки наших журналистов, которые еще берутся давать оценку произошедшему. Возможно многое должны решить референдумы- это будет мнение народа, а не продажных журналистов.
Неужели ещё не разобрался? Ну прям беда с вами!
23:59 30.01.2019
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> Давно пора сажать бывших мошенников, да и некоторых теперешних из правительства. >
Что такое «бывший мошенник»? Разве Чубайс отсидел за свои преступления?
