Абэ- Япония заберёт два острова в обмен на договор.
00:30 21.01.2019
Экий у автора заголовочек то;- Абэ безопеляционно заберет острова. А кто он такой, этот самый Абэ? И почему он в ультимативной форме что-то там заберет у ядерной державы √1? Сказка полуумных либералов об ополчившемся на нас всем мире, и что мы должны обосоравшись- все отдать. А ведь вам четко сказанно;- А зачем нам такой мир, если в нем не будет России? Что, рветесь испытать на себе ужасы Хиросимы и Нагосаки? Надоело жить на свете???
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А в чем баян то? В том что песков о Курилах сказал, что ни какой автоматической передачи островов не будет? Ну так ответ то какой то баянистый и двузначный! Если бы ответ был однозначным, что никакой передачи островов никогда не будет и вопрос сей закрыт раз и навсегда,
>>> Это называется современная дипломатия. Мы их маним, отрывая от США и пытаемся оживить сотрудничество, которое слабенькое. Побольше совместных проектов. А они улучшают отношения… >>> А они -- манят нас, пытаясь оторвать от Китая…
>>> И эти танцы идут бесконечно.
>>
>>> Это дипломатическая игра с танцами, ужимками, улыбками. Это язык дипломатов
>>> Это попытка расшевелить электорат…. >>> Это не вопрос отдать территории….
>>Это называется торговля территориями! Остальное все мишура для электората! Такую же лапшу вешали и про острова отданные китаю
> > И как-то часть Белого моря у нас отошла Норвегии вместе с сёмгой.
Зачем нам сёмга, когда у нас рыболовный флот напоминает флотилию?
00:34 21.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Кому остров Даманский сейчас принадлежит за который СССР, защищая его положил 52 жизни своих солдат? Сейчас кстати стоит там памятник китайским солдатам, отдавшим жизнь за территориальную целостность Китая в борьбе с советским империализмом! Так что не вешайте лапшу нам на уши >
А какое стратегическое значение он имеет? Никакого Стоило ли это окончательного договора с китайцами по границам? стоило. Понтами кидаться хорошо, когда это не дорого…
00:34 21.01.2019
Варианты решения 1) Вариант Путина: — Вначале договор о мире, с учетом, что есть уже отрицательный опыт царского правительства с подписанием договора о вечной дружбе России и Японии, нужен новый смысл условия мирного подписания а) На территории Японии не должно быть никаких инстранных военных баз — америкосы должны свалить с Акинавы и вообще из Японии б) Если (а) невозможен — на этих островах оставляем только Российские военные базы (без японских и американских баз) и продолжаем контролировать проливы в пользу России в) Пункт (б) действует до тех пор пока в Японии есть иностранные базы, а нет америкосов, то и мы выходим, но территорию Российской базы признаем целевой и запрещаем на ней любое строительство и когда в Японии опять появляются америкосы наша база возвращается снова. — Острова Российские — Россия дает добро на этих островах создать свободную экономическую зону — типа государство в государстве с предоставлением льготных условий для инвестиций в весь приморский регион и торговли.
Аббэ должен усвоить: — острова российские за то что Япония напала на СССР, — острова могут перейти к Японии скажем через 500 или 1000 лет подтвержденной дружбы, точнее через этот период можно опять вернуться к обсуждению этой темы (нефиг было обманывать российского царя вечной дружбой).
2) Вариант Синдзё Аббэ — Мирный договор отложим — Острова переходят к Японии — Правительство Японии великодушно позволяет русским, которые живут на островах оставаться.
00:37 21.01.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому остров Даманский сейчас принадлежит за который СССР, защищая его положил 52 жизни своих солдат? Сейчас кстати стоит там памятник китайским солдатам, отдавшим жизнь за территориальную целостность Китая в борьбе с советским империализмом! Так что не вешайте лапшу нам на уши >>
>А какое стратегическое значение он имеет? Никакого Стоило ли это окончательного договора с китайцами по границам? стоило. Понтами кидаться хорошо, когда это не дорого…
Точно! Подумаешь когда Амуром владеешь ты один, а теперь двое! Такие договора потом раком России обойдутся
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мирный договор Япония с СССР подписала в 1956 году! Американцы тому свидетели, пусть там подписи от представителей СССР и не стоит, но подпись японцев имеется .И зачем нам сей мирный договор вообще с Японией нужен? >>>>>> >>>>>> Только не 1956, а в 1951. Нашу подпись можно прислать через дипломатическую ноту. >>>>> Ну могу ошибаться! Просто по памяти писал!
>>>>
>>>> Я сегодня Платошкина внимательно послушал. >>> Очень аргументированно и убедительно говорит, опираясь на исторические факты и логически выстраивает свои мысли!
>> >> И чем он не подходит на должность президента России?
>Для уряпатриотов никто кроме путина
Ну да, они же в сортирах охотятся… Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это называется торговля территориями! Остальное все мишура для электората! Такую же лапшу вешали и про острова отданные китаю
>>
>Ерунда это для дурачков и горлопанов… > У кого хозяин и ум --горло…. > Кроме законов Ньютона про равномерно и прямолинейно и законов сержанта казармы в мире есть ещё законы и посложней….
Не нужно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
00:41 21.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Точно! Подумаешь когда Амуром владеешь ты один, а теперь двое! Такие договора потом раком России обойдутся
Что под этим понимается? Если заключены договора по разграничению территорий? Насколько помню там один берег у одного, а другой и другого. А островки с камышами, которые бывают --нейтралка… На Аргуни так точно... погранцы на нейтралке на островках стреляют уток...
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мирный договор Япония с СССР подписала в 1956 году! Американцы тому свидетели, пусть там подписи от представителей СССР и не стоит, но подпись японцев имеется .И зачем нам сей мирный договор вообще с Японией нужен? >>>>>>> >>>>>>> Только не 1956, а в 1951. Нашу подпись можно прислать через дипломатическую ноту. >>>>>> Ну могу ошибаться! Просто по памяти писал! >>>>> >>>>> Я сегодня Платошкина внимательно послушал.
>>>> Очень аргументированно и убедительно говорит, опираясь на исторические факты и логически выстраивает свои мысли! >>> >>> И чем он не подходит на должность президента России?
>>Для уряпатриотов никто кроме путина
> > Ну да, они же в сортирах охотятся… > Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А в чем баян то? В том что песков о Курилах сказал, что ни какой автоматической передачи островов не будет? Ну так ответ то какой то баянистый и двузначный! Если бы ответ был однозначным, что никакой передачи островов никогда не будет и вопрос сей закрыт раз и навсегда,
>>>> Это называется современная дипломатия. Мы их маним, отрывая от США и пытаемся оживить сотрудничество, которое слабенькое. Побольше совместных проектов. А они улучшают отношения…
>>>> А они -- манят нас, пытаясь оторвать от Китая… >>>> И эти танцы идут бесконечно. >>> >>>> Это дипломатическая игра с танцами, ужимками, улыбками. Это язык дипломатов
>>>> Это попытка расшевелить электорат….
>>>> Это не вопрос отдать территории…. >>> Это называется торговля территориями! Остальное все мишура для электората! Такую же лапшу вешали и про острова отданные китаю
>> >> И как-то часть Белого моря у нас отошла Норвегии вместе с сёмгой.
>Зачем нам сёмга, когда у нас рыболовный флот напоминает флотилию?
Дети новый флот построят вместо того, что ЕБН с Путиным разбазарили.
00:43 21.01.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно! Подумаешь когда Амуром владеешь ты один, а теперь двое! Такие договора потом раком России обойдутся
>Что под этим понимается? Если заключены договора по разграничению территорий? Насколько помню там один берег у одного, а другой и другого. А островки с камышами, которые бывают --нейтралка…
Точно! Берег правый берег левый! А был амур без всяких разделений! Весь амур принадлежал России
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А в чем баян то? В том что песков о Курилах сказал, что ни какой автоматической передачи островов не будет? Ну так ответ то какой то баянистый и двузначный! Если бы ответ был однозначным, что никакой передачи островов никогда не будет и вопрос сей закрыт раз и навсегда,
>>>>> Это называется современная дипломатия. Мы их маним, отрывая от США и пытаемся оживить сотрудничество, которое слабенькое. Побольше совместных проектов. А они улучшают отношения… >>>>> А они -- манят нас, пытаясь оторвать от Китая… >>>>> И эти танцы идут бесконечно. >>>> >>>>> Это дипломатическая игра с танцами, ужимками, улыбками. Это язык дипломатов >>>>> Это попытка расшевелить электорат…. >>>>> Это не вопрос отдать территории….
>>>> Это называется торговля территориями! Остальное все мишура для электората! Такую же лапшу вешали и про острова отданные китаю
>>> >>> И как-то часть Белого моря у нас отошла Норвегии вместе с сёмгой.
>>Зачем нам сёмга, когда у нас рыболовный флот напоминает флотилию?
> > Дети новый флот построят вместо того, что ЕБН с Путиным разбазарили.
Ага из пенопласта вырежут ножиком!
00:50 21.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> очно! Берег правый берег левый! А был амур без всяких разделений! Весь амур принадлежал России
А это как может быть, если граница проходит по реке.
00:52 21.01.2019
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> а вам кто напел, что передадут без всяких условий? в
А кто нам пел про пенсионный возраст в 2005-м? Этот же певец и напоет. Никогда не было и вот повторилось. Ага.
00:52 21.01.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Запомним что когда их передадут
Передадут или отдадут? На каких условиях?
00:57 21.01.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> очно! Берег правый берег левый! А был амур без всяких разделений! Весь амур принадлежал России
>А это как может быть, если граница проходит по реке.
Это сейчас она проходит по форватору реки! А были времена когда Амур наш, а не полАмура наш
