>> СОЗДАНИЕ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТНИКОВ >>
>На практике: > Статья (12 января 2018): «Как закрыть независимый профсоюз» > > > " Поводом для стремительной ликвидации профсоюза Этманова стала жалоба на его профессиональную деятельность — защиту прав работников > > Решение Санкт-Петербургского городского суда о ликвидации независимого межрегионального профсоюза «Рабочая ассоциация» (МПРА) по иску прокуратуры не вступило в законную силу. Но сам факт уже вполне ясно обозначает подозрительное отношение современного государства к независимым профсоюзам, которые не ограничивают свою работу выдачей льготных путевок и билетов на детские елки. > > "Рабочая ассоциация" была зарегистрирована в феврале 2007 г., ее костяк составил известный своими требованиями о повышении зарплаты и защите трудовых прав профсоюз работников автозавода Ford во Всеволожске. Появление профобъединений, активно и деятельно защищающих работников, на предприятиях с заграничными собственниками не случайно: там нет советского опыта сервильных профсоюзов, бывших частью административной машины, они считаются с правом работников на забастовку и иными способами защиты от переработки и увольнения. > > По словам председателя МПРА Алексея Этманова, его карьера профсоюзного активиста началась отчасти случайно. В 2001 г., вскоре после начала работы российского завода Ford, его, как одного из руководителей местной ячейки официальной Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), пригласили на съезд профсоюза работников Ford в Северной и Южной Америке. Тогда, по словам Этманова, он понял, что настоящий профсоюз — это не только распределение благ и формальное согласование решений администрации, но и последовательная защита прав работников от необоснованных увольнений, неоплачиваемых переработок и иных проявлений произвола работодателей. > > МПРА никогда не скрывал своего членства в международной ассоциации IndustriALL Global Union, объединяющей более 50 млн человек в 140 странах мира, и ранее его деятельность не вызывала претензий у властей. Неприятности у МПРА начались после заявления в прокуратуру провластного блогера, увидевшего в работе профсоюза признаки политической деятельности и обвинившего профсоюз в сокрытии статуса иностранного агента. Жалоба запустила проверки, а затем, в декабре 2017 г., прокуратура направила в суд иск о ликвидации ассоциации. > > Ключевая претензия прокуратуры к МПРА («Ведомости» ознакомились с текстом иска) — получение зарубежного финансирования и нерегистрация в качестве иностранного агента. Поддержку профсоюзом петиций о необходимости изменить нормы трудового законодательства, солидарность с протестами водителей большегрузных автомобилей против введения системы «Платон» в 2015 г. — фактически рядовую деятельность нормального профсоюза страны с рыночной экономикой прокуратура считает политической. В иске есть и претензии, которые выглядят крючкотворством, в частности неправильное указание официального адреса, изначальная регистрация в организационно-правовой форме, не предусмотренной законодательством, и др. >
> При этом в иске нет ссылок на требования прокуратуры к МПРА устранить выявленные недостатки (а, например, в 2015 г. после таких требований и последовавшего внесения требуемых правок Верховным судом был отклонен иск Минюста к «Мемориалу» о ликвидации НКО). В Петербурге прокуратура ходатайствовала именно о ликвидации профсоюза — это чрезмерное наказание, полагает юрист Центра социально-трудовых прав Юлия Островская. Удовлетворение иска ставит под сомнение соблюдение Россией подписанной еще СССР в 1956 г. конвенции Международной организации труда «О свободе ассоциации и защите права на организацию», третья статья которой гарантирует право организаций трудящихся и предпринимателей вырабатывать свои уставы, свободно выбирать своих представителей и формулировать свою программу действий, а четвертая статья указывает, что профессиональные организации не подлежат роспуску или временному запрещению в административном порядке. > > Эта ситуация отражает выросшую подозрительность властей к независимым профсоюзам, которые не вступают в ОНФ (как, например, ФНПР — член ОНФ с 2011 г.) и требуют соблюдения прав работников, отмечает член Совета конфедерации труда России Павел Кудюкин. Власти некоторых регионов уже обвиняли МПРА в том, что они пугают своей активностью инвесторов, суды признавали листовки IndustriALL экстремистскими материалами. Но если решение петербургского суда устоит в Верховном суде, это станет плохим прецедентом, говорит Кудюкин. Иностранными агентами могут стать любые профсоюзы, в том числе и лояльные власти, так как многие входят в международные ассоциации и получают от них средства на обучение активистов и зарубежные поездки."
вопрос — зачем вам лично нужен профсоюз?
09:14 22.01.2019
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никогда в номенклатуре не числился. >> а совок… а что плохого в совке?
>Мышление у тебя мелкого чинуши. > Бумажками любишь махать. Жизни не знаешь.
я так понимаю что ты жизнь познал сполна и посему у тебя куда не повернись — вокруг жопа. может знаний бумажек просто не хватает?
09:42 22.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на
>>> Хамить изволите даю вам пять минут исправить потом жму нарушение >> В раж зашел. Стуком изошелся.
>Тебя честно и открыто предупредил и время дал исправить….теперь уже поздно. визжать
Я не когда не исправляю. И не визжу как некоторые. Запомни это
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> никогда в номенклатуре не числился. >>> а совок… а что плохого в совке?
>>Мышление у тебя мелкого чинуши.
>> Бумажками любишь махать. Жизни не знаешь.
> > я так понимаю что ты жизнь познал сполна и посему у тебя куда не повернись — вокруг жопа. > может знаний бумажек просто не хватает?
Типа без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек. Не. Бумажки у нас работают до определеного круга. дальше этого круга бумажкой можешь тока подтереться. Вот по этому и ходоки до царя
>>>> Хамить изволите даю вам пять минут исправить потом жму нарушение
>>> В раж зашел. Стуком изошелся.
>>Тебя честно и открыто предупредил и время дал исправить….теперь уже поздно. визжать
> > Я не когда не исправляю. И не визжу как некоторые. > Запомни это
Для вас зазорно исправлять свои же ошибки Привет мистер «адекватность» Теб дали возможность исправить свои ошибки… не хочешь исправлять ошибки ….встал в позу… так жди что решат по тебе модераторы, а не упрекай других что указали вам на ваши ошибки ….вот в этом и есть ваш визг
>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> никогда в номенклатуре не числился. >>>>> а совок… а что плохого в совке? >>>> Мышление у тебя мелкого чинуши. >>>> Бумажками любишь махать. Жизни не знаешь.
>>> >>> я так понимаю что ты жизнь познал сполна и посему у тебя куда не повернись — вокруг жопа. >>> может знаний бумажек просто не хватает?
>>Типа без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек.
>
>> Не. Бумажки у нас работают до определеного круга. >> дальше этого круга бумажкой можешь тока подтереться.
>> Вот по этому и ходоки до царя
> > ты бумажки просто используешь не по тому назначению. > поэтому и результат таков.
Так хоть по какому используй. Тебе просто в лицо смеятся будут. Ой не строи из себя. Аж смешно.
>>>>> Хамить изволите даю вам пять минут исправить потом жму нарушение >>>> В раж зашел. Стуком изошелся.
>>> Тебя честно и открыто предупредил и время дал исправить….теперь уже поздно. визжать
>> >> Я не когда не исправляю. И не визжу как некоторые. >> Запомни это
>
> Для вас зазорно исправлять свои же ошибки > Привет мистер «адекватность» > Теб дали возможность исправить свои ошибки… не хочешь исправлять ошибки ….встал в позу… так жди что решат по тебе модераторы, а не упрекай других что указали вам на ваши ошибки ….вот в этом и есть ваш визг
Какие ошибки любезный Я не вижу ошибок. Как вы заслужили. То вы и получили. Вам задали вопрос. На который нужен был конретный ответ. Но вы видимо дитя ЕЭГ. Не видите куда поставить галочку. И по этому виляя задом несете пургу.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> никогда в номенклатуре не числился.
>>>>>> а совок… а что плохого в совке? >>>>> Мышление у тебя мелкого чинуши. >>>>> Бумажками любишь махать. Жизни не знаешь.
>>>> я так понимаю что ты жизнь познал сполна и посему у тебя куда не повернись — вокруг жопа. >>>> может знаний бумажек просто не хватает? >>> Типа без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек.
>>
>>> Не. Бумажки у нас работают до определеного круга. >>> дальше этого круга бумажкой можешь тока подтереться.
>>> Вот по этому и ходоки до царя
>>
>> ты бумажки просто используешь не по тому назначению. >> поэтому и результат таков.
>Так хоть по какому используй. Тебе просто в лицо смеятся будут. > Ой не строи из себя. Аж смешно.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на >>>>>> Хамить изволите даю вам пять минут исправить потом жму нарушение >>>>> В раж зашел. Стуком изошелся. >>>> Тебя честно и открыто предупредил и время дал исправить….теперь уже поздно. визжать
>>> >>> Я не когда не исправляю. И не визжу как некоторые. >>> Запомни это
>>
>
>> Для вас зазорно исправлять свои же ошибки
>> Привет мистер «адекватность» >> Теб дали возможность исправить свои ошибки… не хочешь исправлять ошибки ….встал в позу… так жди что решат по тебе модераторы, а не упрекай других что указали вам на ваши ошибки ….вот в этом и есть ваш визг
>Какие ошибки любезный > Я не вижу ошибок.
Модераторы так не считают
> Как вы заслужили. То вы и получили.
Вот и пожинай свои плоды Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Вам задали вопрос. На который нужен был конретный ответ.
Врать нехорошо .мне нужен был конретный вопрос для начала
> Но вы видимо дитя ЕЭГ. Не видите куда поставить галочку. > И по этому виляя задом несете пургу.
> А ума хватает понять, что уборщиц тыща, а директор один? > Вот и будет 15 тыс * 1 тыс = 15 млн
> Плюс 1,5 млн = 16,5 млн и делим на 1001 и будет средняя почти 16500…. > И че не так? >
Суть в том, что если на предприятии мало низкооплачиваемых, то их низкие доходы маскируются высокими окладами"верхов", выходит-все хорошо зарабатывают. Если «верха"малочисленны, а низкоооплачиваемых работников много, то можно говорить о низкой средней зарплате на предприятиии… хотя кое-кто получает миллион в месяц-но это спрятано низкой средней. Еще раз говорю (не мои слова, специалистов-социологов) никакой информации величина «средних доходов"на предприятии не несет, необходима детальная раскидка по группам;то же самое-по регионам и стране в целом.
12:15 22.01.2019
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на :
> Суть в том, что если на предприятии мало низкооплачиваемых, то их низкие доходы маскируются высокими окладами"верхов", выходит-все хорошо зарабатывают. Если «верха"малочисленны, а низкоооплачиваемых работников много, то можно говорить о низкой средней зарплате на предприятиии… хотя кое-кто получает миллион в месяц-но это спрятано низкой средней. > Еще раз говорю (не мои слова, специалистов-социологов) никакой информации величина «средних доходов"на предприятии не несет, необходима детальная раскидка по группам;то же самое-по регионам и стране в целом.
Это не «мнение специалистов», а детская азбука статистики для первых курсов студентов. При негомогенности выборки, ее не нормальном распределении, надо использовать как центральную тенденцию только медиану, а среднее вообще ни о чем не говорит.
Хочешь среднее — стратифицируй выборку до гомогенных групп и бери себе внутри них средние. Получатся — начальники, работники, прислуга, все отдельно.
Это, повторю, азбука для 12 класса, скажем так.
То, что сверху все говорят о "средних", свидетельство только масштабов мошенничества и наперстничества при этом режиме. Грандиозные жулики сверху донизу вам правят (а я на них положил, хотя полностью не получается).
