Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Первое уральское предупреждение

  john87
john87


Сообщений: 28863
18:29 21.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть и такие у нас и что? На 147 000 000 это ничто
quoted1
это называется майдан по русски
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
18:33 21.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть и такие у нас и что? На 147 000 000 это ничто
quoted2
>это называется майдан по русски
quoted1
Да называй как хочешь….факт остается фактом ….Да у нас есть и такие, но это максимум капля в море
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GreenDragon
GreenDragon


Сообщений: 311
18:58 21.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> СОЗДАНИЕ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТНИКОВ
>
quoted1
На практике:

Статья (12 января 2018): "Как закрыть независимый профсоюз"
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/0...

« Поводом для стремительной ликвидации профсоюза Этманова стала жалоба на его профессиональную деятельность — защиту прав работников

Решение Санкт-Петербургского городского суда о ликвидации независимого межрегионального профсоюза „Рабочая ассоциация“ (МПРА) по иску прокуратуры не вступило в законную силу. Но сам факт уже вполне ясно обозначает подозрительное отношение современного государства к независимым профсоюзам, которые не ограничивают свою работу выдачей льготных путевок и билетов на детские елки.

„Рабочая ассоциация“ была зарегистрирована в феврале 2007 г., ее костяк составил известный своими требованиями о повышении зарплаты и защите трудовых прав профсоюз работников автозавода Ford во Всеволожске. Появление профобъединений, активно и деятельно защищающих работников, на предприятиях с заграничными собственниками не случайно: там нет советского опыта сервильных профсоюзов, бывших частью административной машины, они считаются с правом работников на забастовку и иными способами защиты от переработки и увольнения.

По словам председателя МПРА Алексея Этманова, его карьера профсоюзного активиста началась отчасти случайно. В 2001 г., вскоре после начала работы российского завода Ford, его, как одного из руководителей местной ячейки официальной Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), пригласили на съезд профсоюза работников Ford в Северной и Южной Америке. Тогда, по словам Этманова, он понял, что настоящий профсоюз — это не только распределение благ и формальное согласование решений администрации, но и последовательная защита прав работников от необоснованных увольнений, неоплачиваемых переработок и иных проявлений произвола работодателей.

МПРА никогда не скрывал своего членства в международной ассоциации IndustriALL Global Union, объединяющей более 50 млн человек в 140 странах мира, и ранее его деятельность не вызывала претензий у властей. Неприятности у МПРА начались после заявления в прокуратуру провластного блогера, увидевшего в работе профсоюза признаки политической деятельности и обвинившего профсоюз в сокрытии статуса иностранного агента. Жалоба запустила проверки, а затем, в декабре 2017 г., прокуратура направила в суд иск о ликвидации ассоциации.

Ключевая претензия прокуратуры к МПРА („Ведомости“ ознакомились с текстом иска) — получение зарубежного финансирования и нерегистрация в качестве иностранного агента. Поддержку профсоюзом петиций о необходимости изменить нормы трудового законодательства, солидарность с протестами водителей большегрузных автомобилей против введения системы „Платон“ в 2015 г. — фактически рядовую деятельность нормального профсоюза страны с рыночной экономикой прокуратура считает политической. В иске есть и претензии, которые выглядят крючкотворством, в частности неправильное указание официального адреса, изначальная регистрация в организационно-правовой форме, не предусмотренной законодательством, и др.

При этом в иске нет ссылок на требования прокуратуры к МПРА устранить выявленные недостатки (а, например, в 2015 г. после таких требований и последовавшего внесения требуемых правок Верховным судом был отклонен иск Минюста к „Мемориалу“ о ликвидации НКО). В Петербурге прокуратура ходатайствовала именно о ликвидации профсоюза — это чрезмерное наказание, полагает юрист Центра социально-трудовых прав Юлия Островская. Удовлетворение иска ставит под сомнение соблюдение Россией подписанной еще СССР в 1956 г. конвенции Международной организации труда „О свободе ассоциации и защите права на организацию“, третья статья которой гарантирует право организаций трудящихся и предпринимателей вырабатывать свои уставы, свободно выбирать своих представителей и формулировать свою программу действий, а четвертая статья указывает, что профессиональные организации не подлежат роспуску или временному запрещению в административном порядке.

Эта ситуация отражает выросшую подозрительность властей к независимым профсоюзам, которые не вступают в ОНФ (как, например, ФНПР — член ОНФ с 2011 г.) и требуют соблюдения прав работников, отмечает член Совета конфедерации труда России Павел Кудюкин. Власти некоторых регионов уже обвиняли МПРА в том, что они пугают своей активностью инвесторов, суды признавали листовки IndustriALL экстремистскими материалами. Но если решение петербургского суда устоит в Верховном суде, это станет плохим прецедентом, говорит Кудюкин. Иностранными агентами могут стать любые профсоюзы, в том числе и лояльные власти, так как многие входят в международные ассоциации и получают от них средства на обучение активистов и зарубежные поездки.»
Нравится: Лиса
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tatarcha
Tatarcha


Сообщений: 10270
20:17 21.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Врать нехорошо Было вам от меня дословно проверяй
> Покажи мне твой конкретный волрос .ко мне. ссылку в студию. дослал уже елозить.
> Я твердо знаю что вы врете, вопроса содержашего конкретику вы мне не задавали … поэтому гуляй наглый врун
quoted1
Че ставишь. Если я тебе задавал вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tatarcha
Tatarcha


Сообщений: 10270
20:19 21.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> никогда в номенклатуре не числился.
> а совок… а что плохого в совке?
quoted1
Мышление у тебя мелкого чинуши.
Бумажками любишь махать. Жизни не знаешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
20:29 21.01.2019
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Врать нехорошо Было вам от меня дословно проверяй
>> Покажи мне твой конкретный волрос .ко мне. ссылку в студию. дослал уже елозить.
>> Я твердо знаю что вы врете, вопроса содержашего конкретику вы мне не задавали … поэтому гуляй наглый врун
quoted2
>Че ставишь. Если я тебе задавал вопрос.
quoted1
Вы задавали мне конретизированый вопрос
По памяти Вы лишь задали вопрос Что будет я подам в суд на олигарха? На что вам ответил Что ваш вопрос не имеет конкретитики и просил указать в какой суд .по каким основаниям и какие исковые требования. Далее вы тупо начали елозитиь требуя ответа на ваш вопрос без какой либо конкретики
Читаем мое раннее проверяй на дословность
Я твердо знаю что вы врете, вопроса содержашего конкретику вы мне не задавали … поэтому гуляй наглый врун

ВСЕ Гуляем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
20:33 21.01.2019
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Че ставишь. Если я тебе задавал вопрос.
>
quoted1


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tatarcha
Tatarcha


Сообщений: 10270
20:36 21.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Читаем мое раннее проверяй на дословность
> Я твердо знаю что вы врете, вопроса содержашего конкретику вы мне не задавали … поэтому гуляй наглый врун
> ВСЕ Гуляем
quoted1

Какая тебе конкретика нужна
Ты рабочий подал в суд на олигарха по основаниям
которые в самом первом сообщении тут.
Ты их внимательно прочитай
Шансы что ты выиграешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tatarcha
Tatarcha


Сообщений: 10270
20:39 21.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
quoted1


Проиграл ты свою квартиру
Тебе задали вопрос
Ответ должен был 1
% соотношение шансов.
Ты как всегда намел пурги.
Гони хату клоун

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
20:47 21.01.2019
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> которые в самом первом сообщении тут.
> Ты их внимательно прочитай
> Шансы что ты выиграешь.
quoted1

Так о чем и речь… данные требования 1.2 легко выигрываются в суде .ЕСЛИ .рабоче место или его непосредсвенная работа есть в списке вредных условий утвержденном законом России .а если нет так и нет оснований подавать в суд тогда
Третий пункт это вообще маразм никто за него профсоюз создавать не будет.
Четверетый это вообще не требования, а само неудовлетвореность
Итого банально пиарщик
ВСЕ …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
20:50 21.01.2019
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> % соотношение шансов.
> Ты как всегда намел пурги.
> Гони хату клоун
quoted1
Опять елозиешь .да еще пытаешься саморутвердиться за счет хамства …….НУ-ну ….хамство должно пресекаться …
За клоуна получи проверку модератором
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tatarcha
Tatarcha


Сообщений: 10270
20:51 21.01.2019
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tatarcha
Tatarcha


Сообщений: 10270
20:52 21.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Опять елозиешь .да еще пытаешься саморутвердиться за счет хамства …….НУ-ну ….хамство должно пресекаться …
> За клоуна получи проверку модератором
quoted1

Тю наложил в штаны стукачок.
Хатку когда переписывать будешь.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
21:09 21.01.2019
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это мы прошли еще в 90 е
> Так что не брызгай слюной
> Гони хату
quoted1
Балабол ссылку то дашь на свой вопрос который ты задавал мне ранее коммента https://www.politforums.net/redir/internal/15479...
Нет ссылки. значит гони квартиру. балабол
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
21:12 21.01.2019
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на
> Тю наложил в штаны стукачок.
> Хатку когда переписывать будешь.
quoted1

Хамить изволите даю вам пять минут исправить потом жму нарушение
Стукач тайный доносчик .а я тебе прямо и открыто заявил Учи уроки балабол
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Первое уральское предупреждение. это называется майдан по русски
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия