>> У тебя есть желающий стать президентом который будет лучше Путина?
> > Так действующий мне, моим детям, внукам и последующим поколениям россиян пенсионную реформу зарядил… > Так что любой кандидат, уже явно выглядит не хуже… т.к. он этого не делал. > А без механизма их досрочного отзыва они все едины… > > Т.к.у граждан нет механизма влиять на избранников, а они > (в свою очередь) не обязаны выполнять свои обещания…
> А смотреть что это зло меньше или больше, это разговор ни о чем. > Я еще раз вам говорю, глупо смотреть на кандидатов без наличия у простых граждан механизмов влиять на их местоположение. > Разговор в никуда
Любой это значит и алкаш бомж
18:06 20.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У тебя есть желающий стать президентом который будет лучше Путина?
>>Идиоты.
>Не понял КТО?
Все
18:06 20.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Luger (Luger) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обсуждать кандидатуру человека который не был президентом, вообще нонсенс.
> > Рассматривать на роль жены, женщину которая не была замужем — вообще нонсенс…. >
18:07 20.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У тебя есть желающий стать президентом который будет лучше Путина? >>> Идиоты.
>>Не понял КТО?
>Все
Типа все козлы один он в мире дартаньян
18:07 20.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Но всё это тяжело осмыслить россиянам, и они в пятый раз пойдут выбирать Путина, несмотря на экономическую катастрофу и полное проваливание внешней политики. Они так сделаны.
Возможно, но сдается мне что, если завтра провести выборы, то Грудинин вероятно победил бы. Особенно с учетом пенсионной реформы. Однако это не значит, что он «миссия», вовсе нет. Не больше и не меньше чем иные, просто помоложе и энергичнее. А при отсутствии возможности досрочного отзыва, просто иной кандидат от финансовой группы.
18:08 20.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Luger (Luger) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обсуждать кандидатуру человека который не был президентом, вообще нонсенс.
> > Рассматривать на роль жены, женщину которая не была замужем — вообще нонсенс
В данном случае, рассматривают мужика, который давно уже женат. И такие порядочные, он ворует, не работает, выпивает, друзьям помогает, а разводиться россияне не хотят. Думают — а что люди скажут?
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> У тебя есть желающий стать президентом который будет лучше Путина? >>>> Идиоты. >>> Не понял КТО?
>>Все
>Типа все козлы один он в мире дартаньян
Это к вопросу КТО ? Лучшие люди города.
18:10 20.01.2019
Luger (Luger) писал (а) в ответ на :
> Возможно, но сдается мне что, если завтра провести выборы, то Грудинин вероятно победил бы.
Чтобы выставить его кандидатуру, даже приостановили суд. А теперь Грудинин суд проиграл, ну какой из него президент? Если бы от россиян зависел результат выборов — их бы не пускали на выборы.
18:12 20.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Рассматривать на роль жены, женщину которая не была замужем — вообще нонсенс….
Рассматривать женщину на роль жены, которая была уже женой более предметно, чем гадать какой она будет. Но сравнение некорректно (страна то у нас одна, это мужья (у женщины) разные могут быть, и ситуации разные)…а здесь исходные данные известны.
18:15 20.01.2019
Luger (Luger) писал (а) в ответ на :
> Но сравнение некорректно
Корректно, корректно…
18:15 20.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Чтобы выставить его кандидатуру, даже приостановили суд. А теперь Грудинин суд проиграл, ну какой из него президент? Если бы от россиян зависел результат выборов — их бы не пускали на выборы.
>
Наш суд, самый гуманный суд в мире. (вот простил газовые долги людям) И на него можно даже высшим топам не ходить (даже когда он их неоднократно приглашает).
18:19 20.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Корректно, корректно…
>
Здесь важно, что для «брачующихся» :51, существует механизм расторжения их уз… причем это можно начать делать сразу же в загсе, после подписания свидетельства о браке… Тут же и механизм есть… А вот механизма досрочного отзыва избранников нет…. значит ни о каком реальном представительстве речи быть не может.
18:21 20.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Если бы от россиян зависел результат выборов — их бы не пускали на выборы.
Здесь полностью согласен. Зачем тогда этот политес… с поддержкой или не поддержкой ?..
18:23 20.01.2019
Luger (Luger) писал (а) в ответ на :
> Зачем тогда этот политес… с поддержкой или не поддержкой ?..
Если нет выборов, то разговоры о поддержке и неподдержке ни о чём.
