Тема вообще ни о чем. В 70-е суд признал виновными хулиганов, милиционера оправдал. Суд был народный, прокурор честный, поэтому сомневаться в его решении нет оснований. Юридическая служба УВД решила продемонстрировать бурную деятельность и заявила регрессный иск. Суд послал их лесом. О чем вообще говорить?
>> Конечно, если напали на мужика, да еще милиционера, да еще вооруженного. >> Это значит они были вообще конченные….
>
> Меня воспитывали иначе. Стрелять в детей, это позор, это что-то из ряда вон выходящее. Вот потому Путинскую Власть и ненавидит народ, Вася. > > Ну ничего, обратка прилетит — скоро мы вас к стенке будем ставить.
Ну вот ты и вырос подонком и дегенератом… раз тебя так воспитывали защищать подонков на улицах… И ты чмо рыло прикрой свое. Дойдет и до тебя очередь….
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:25 20.01.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Меня воспитывали иначе. Стрелять в детей, это позор, это что-то из ряда вон выходящее. Вот потому Путинскую Власть и ненавидит народ, Вася.
Ты о чём, товарищ? Тебе же сказали, что стрельба была в далёкие 70-е. Тогда действовал «Закон о милиции», согласно которому стрелять в несовершеннолетних можно было только в исключительных случаях. Раз этот Андрейкин стрелял, значит случай был действительно исключительным. Путина ненавидишь за что: За стрельбу у кафе в 70-х?
18:25 20.01.2019
Ой как сильно васи ненавидят правду!
18:26 20.01.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Ну ничего, обратка прилетит — скоро мы вас к стенке будем ставить.
«мы вас, к стенке» Иди проспись и всё пройдёт.
18:27 20.01.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Путина ненавидишь за что: За стрельбу у кафе в 70-х? >
Тебе же сказали, что стрельба была в далёкие 70-е. Тогда действовал «Закон о милиции», согласно которому стрелять в несовершеннолетних можно было только в исключительных случаях. Раз этот Андрейкин стрелял, значит случай был действительно исключительным. 
