>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Но россияне упорно воротят нос и сами отворачиваются от достойной жизни. Почему? >>>>>>> Учить надо ремеслам и предпринимательству больше, чем физике и химии. >>>>>>> Комуняки отучили русских от своего дела, воспитали тупых исполнителей. >>>>>> >>>>>> А самообучение где? Попытки где? >>>>> У тебя когнитивный диссонанс отчего-то появился. Расчесал. что ли? Не первая тема уже по духу. >>>>> То тебе тут невозможно, не дают жить-работать, то люди «сами виноваты» у тебя. Мол, возможностей им — море. Хошь — минет делай, хошь — на такси вози. >>>> >>>>> Чтобы заработали и у тебя покупали. А они — не. >>>>>
>>>>> Мечешься ты, как в проруби.
>>>> Нельзя долго быть либералом — тошнит. У товарища просто начались первые проявления. >>> Почему он «либерал»? Никак не подходит. На физию посмотри, кстати, никак на либерала не похож.
>>Любой кто заявляет о нехватке свободы — либерал. свобода — кокаин либералов.
> > НУ хорошо. А в противовес либералам кто? Вы не либерал, вы кто? Есть название слову НЕ либерал в России?
Обычно их называют государственник. Иногда — консерватор, иногда патриот. Но это менее точно. Но раздел именно тут — либерал декларирует примат интересов личности над интересами государства. Государственник — наоборот. Либерал считает государство — аппаратом насилия (хотя и необходимым) — государственник — формой организации общества.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я тебе о чём толкую?…
>Ты пропагандируешь! Так и запиши в отчете. > А вообще, Вальтер, ты — дебил) Признаки империализма по классикам помнишь? Монополистический… сети убивают рынок под прикрытием властей. завышают цены, убивают конкуренцию и мелких производителей. Это — та модель сучьего капитализма которую ВЫ нам тут устроили.
> Не забудем — не простим. и хай вас там арабы имеют — сами заслуж ли, недоумки, недонемцы, дети меркелей. > >
Каша у тебя в башке, котик ольгинский… Со шкварками, такая, знаешь? …"Пригожинская, зашквареная"…
11:37 20.01.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> У меня просто болит Россия и наше общество. Россия болеет, общество больно.
«Я вижу: В тебе на кресте из смеха — Распят замученный крик!» (ВВ.М.)
Пытаешься найти ответ, почему говенно так? Туда-сюда обращаешься? Тогда я тебе дежурное, раз у тебя все виноваты — и режим, и люди. Отвечаем тебе: «причины безобразий и бардака имеют комплексный характер».
11:37 20.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
>>
>> НУ хорошо. А в противовес либералам кто? Вы не либерал, вы кто? Есть название слову НЕ либерал в России?
>Обычно их называют государственник. Иногда — консерватор, иногда патриот. Но это менее точно. > Но раздел именно тут — либерал декларирует примат интересов личности над интересами государства. Государственник — наоборот. Либерал считает государство — аппаратом насилия (хотя и необходимым) — государственник — формой организации общества.
Золотов поставил свои интересы выше государственных — залез в бюджет. Он кто? Путин прикрыл на это глазки. Он кто? Тебе насрать на все это в принципе. Ты кто?
11:37 20.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либерализм это оружие.
>Быстро ты переобулся. На лету!
откуда куда?
11:37 20.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Пошел, перхотинец Путина, всякий мелкий тролль еще осмеливается с Факеном разговоры начинать. > Сиди в своем «ольгине» и дрочи на кремлёвое.
> Чем дальше живу, тем больше в этом убеждаюсь. Слишком гордые все и с «образованиями», чтобы ручки марать. > > > > > Чищу утром снег. Выходит сосед. Состоялся разговор о России и Власти, который ушел в две плоскости — я говорю о безнаказанности, коррупции, прогнившей админсистеме, а он о том «что ему мало платят». Разговор с глухим. > > И пришли мы к одному — россияне согласны зарабатывать «левак» если > > 1. Не будет вообще налогов > 2. Если маржа будет такая высокая, что можно нанять людей > 3. Если Государство будет стоять над твоим бизнесом и разгонять над головой мух и конкурентов > 4. Если бизнес не будет грязный > > И так проч. В общем как всегда — царствуй лежа на боку. >
> А между тем, кризис 2014—2019 годов открывает массу возможностей. Сейчас производить выгодно почти всё. Хоть за что хватайся — все, что чуть сложнее кормушек для птиц, все приносит прибыль в 40−60%. > > Но россияне упорно воротят нос и сами отворачиваются от достойной жизни. Почему?
Совок. Создано общество не способное жить с одной стороны без руководства в виде пинков, с другой стороны не желающее отвечать и думать за свою жизнь, кто-то должен всегда и что-то. Хотя по сути это одно и тоже — инфантилизм.
11:40 20.01.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Сети это лишь новый уровень маркентинга. Массовое кидалово реализаторов, ради 1% в Верхушке пирамиды. > > Однако причем тут они? Сейчас очень доступно производство стало. 200−300 тыс хватит для того, чтобы производить что угодно в легкой промышленности. Почему стоим? Все выгодно.
Сети — это в первую очередь средство монополизации, и слияния сетевиков с лоббистами у власти, уж поверь. Я много лет наблюдаю за изменением ассортимента, качества и цен в сетевых магазинах — они убивают мелкого и среднего производителя монополизмом доступа на рынок, а как следствие — все больше дерьма и эрзаца по завышенным ценам. Т. е. сверхприбыль монополиста за счет уничтожения мелкого и среднего бизнеса и конкуренции. Посмотри сам.
11:40 20.01.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не забудем — не простим. и хай вас там арабы имеют — сами заслуж ли, недоумки, недонемцы, дети меркелей. >> >>
>Каша у тебя в башке, котик ольгинский… Со шкварками, такая, знаешь? …"Пригожинская, зашквареная"…
Телеграм? Ольгинский? Ты такой старый, Вальтер, уже не помнишь ничего-никого?
11:41 20.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Пошел, перхотинец Путина
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
>> Пока с голоду не мрут, под пули никто не пойдет.
> Голодные тем более под пули не идут, они тихо умирают.
Именно поэтому Русь всегда и держали впроголодь — её московские богдыханы… И сейчас держат… Вы все — тихо умрёте в своём болоте…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:43 20.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь Путин либерал. Что ты несёшь? >> Путин разведка. Да и просто по жизни веселый человек — любит троллить
>И тебя он хорошенько подтроллил — назначил тебе либералов врагами, хотя сам либерал. Теперь ты в интересном положении. я не могу с вас!
Вы запутались в хронологии, друг мой. Либералы стали врагами с развалом Союза, расстрелом парламента, ваучерной приватизацией, залоговыми аукционами. Лишь в ответ на это гебуха родила проект «Путин», реализованный в 2000-м. Кстати, немного зная их методы я уверен что Путиных было несколько. Погадаем, кто еще?
…"Пригожинская, зашквареная"… 
