Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же лучше меня знаете, что за коновалами требуется присмотр.
>Выпускники Кулинарного техникума не могут осуществлять присмотр за коновалами — от этого происходят 91-е годы > Вы научитесь лучше по профилю — пироги тачать
Как коновал полопает, так он и потопает. Нужда заставит, съедите, что подадут.
>> Зачем тогда оттуда свалили? Может обидел кто? > Меня не обидели — меня сильно обозлили и разочаровали; а я не из тех людей, которые прощают обиды > Но моя злость касалась всегда конкретных людей и их шаек, а не государства и народа. Поэтому у меня есть точно такой же российский паспорт, как и у вас (возможно)
Широко распространенная отмазка. Хотите сказать, что у вас была исключительная ситуация, не в пример многим? Помню как Михаил Казаков в начале 90-х бежал из страны, потому что ему, как он утверждал, нечем было кормить семью (некоторые в шутку спрашивали: «Которую семью?»). Когда он вернулся, то не нашел прежнего к себе отношения и сокрушался, что общество очень «несправедливо к нему. Даже великому по сегодняшним меркам актеру так и не простили червоточину.
Конкретные идиоты, жулики и проходимцы будут нас окружать всегда и везде, они лишь повод для самооправдания.
15:53 03.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> А в 1993-м народ сильно поддержал Руцкого и прочих в Белом доме?
Я вот поддержал. Ушел 3-его и увел своих.
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> И кто же он — этот «один с плёткой»?
Да тот, который и дал «добро» на арест сенатора Арашукова.
16:01 03.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Так и в СССР работал.
В СССР было дурным тоном открыто говорить о частной собственности. Как, впрочем, и сейчас говорить о своих просоветских взглядах. А в Китае частное предпринимательство поддерживается и поощряется.
17:37 09.02.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и в СССР работал.
>В СССР было дурным тоном открыто говорить о частной собственности. Как, впрочем, и сейчас говорить о своих просоветских взглядах. А в Китае частное предпринимательство поддерживается и поощряется.
А толку-то в нём ДЛЯ НАС много? Мы - не Китай, у нас свой менталитет и своя история. Производство и всё остальное должно быть только государственным. Только вэтом случае и в никаком другом обеспечены как должный контроль качества и нормативов и планирование, так и отвественность перед людьми. Вы посмотрите, чего творят в этом вашем Китае: у них крышу давно снесло, они уверены что можно питаться пластмассой и производить людей искуственно для каких-то там целей, для интереса
А то, что в СССР несмотря на всякие огрехи экономика была не меньше чем в США — 20% мирового ВВП — думаю вам известно А теперь? Пусть предпринимательство будет на западе, а англосаксов и западных евров — они ещё не доросли до социализма. А у нас уже был социализм, но мы его про/делали/ Почему? — потому что морально разложились и не хотели работать на своё же благо и благо страны, а оправдывали всю эту пакость идеями о капиталистическом рае и рыночных сладостях. Теперь распложено море гадости в обществе и к ней привыкли, а между прочим про всё это в Союзе не знали, там была нормальная, человеческая спокойная жизнь и увереность в будущем. Одно это уже стоит ВСЕХ современных реалий, которые воняют ещё из 90-х
17:39 09.02.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в 1993-м народ сильно поддержал Руцкого и прочих в Белом доме?
>Я вот поддержал. Ушел 3-его и увел своих.
Ну, я значит был помоложе и подурнее. Я стоял на набережной и смотрел вместе со всеми как бьют «злых совков»
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто же он — этот «один с плёткой»?
>Да тот, который и дал «добро» на арест сенатора Арашукова.
Путин со всем не справится, да и расчёт на капитализм и капитал ошибочен Пиночет может справиться, но Пиночета пока нет, и ежели появится, то справится НЕНАДОЛГО
20:04 09.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и в СССР работал.
>>В СССР было дурным тоном открыто говорить о частной собственности. Как, впрочем, и сейчас говорить о своих просоветских взглядах. А в Китае частное предпринимательство поддерживается и поощряется.
>А толку-то в нём ДЛЯ НАС много? Мы — не Китай, у нас свой менталитет и своя история. > Производство и всё остальное должно быть только государственным. Только вэтом случае и в никаком другом обеспечены как должный контроль качества и нормативов и планирование, так и отвественность перед людьми. Вы посмотрите, чего творят в этом вашем Китае: у них крышу давно снесло, они уверены что можно питаться пластмассой и производить людей искуственно для каких-то там целей, для интереса > > А то, что в СССР несмотря на всякие огрехи экономика была не меньше чем в США — 20% мирового ВВП — думаю вам известно > А теперь?
> Пусть предпринимательство будет на западе, а англосаксов и западных евров — они ещё не доросли до социализма. А у нас уже был социализм, но мы его про/делали/ > Почему? — потому что морально разложились и не хотели работать на своё же благо и благо страны, а оправдывали всю эту пакость идеями о капиталистическом рае и рыночных сладостях. > Теперь распложено море гадости в обществе и к ней привыкли, а между прочим про всё это в Союзе не знали, там была нормальная, человеческая спокойная жизнь и увереность в будущем. Одно это уже стоит ВСЕХ современных реалий, которые воняют ещё из 90-х
Вот ведь, и возразить нечего. Так, есть только маленькие детали.
16:23 10.02.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Вот ведь, и возразить нечего. Так, есть только маленькие детали.
Ну, думаю это не те детали. в которых по пословице кроется дьявол Разве что идеология атеизма, которая как раз и спровоцировала появление огромного числа людей без совести и без человеческой морали
19:57 11.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ведь, и возразить нечего. Так, есть только маленькие детали.
>Ну, думаю это не те детали. в которых по пословице кроется дьявол > Разве что идеология атеизма, которая как раз и спровоцировала появление огромного числа людей без совести и без человеческой морали
Ну, это Ваше мнение. Да была идеология атеизма, а не прошло и десятка лет, как на свет божий вывалилась огромная армия истово верующих. А морали в обществе ни на грош не прибавилось. Зато цинизм на порядок возрос.
21:58 12.02.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Ну, это Ваше мнение. Да была идеология атеизма, а не прошло и десятка лет, как на свет божий вывалилась огромная армия истово верующих. А морали в обществе ни на грош не прибавилось. Зато цинизм на порядок возрос.
Одно с другим как-то мало вяжется, сэр Идеология атеизма производит бессовестных безбожников, но церковь их не производит. Цинизму учатся из других источников
16:33 13.02.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, это Ваше мнение. Да была идеология атеизма, а не прошло и десятка лет, как на свет божий вывалилась огромная армия истово верующих. А морали в обществе ни на грош не прибавилось. Зато цинизм на порядок возрос.
>Одно с другим как-то мало вяжется, сэр > Идеология атеизма производит бессовестных безбожников, но церковь их не производит. Цинизму учатся из других источников
Я не сторонник атеизма. Но и к воцерковленным себя не причисляю. Такие, как я, веру в себе носят. Для меня церковная атрибутика имеет значение, потому как я в обществе живу, а не отшельничаю. Прошло почти 30 лет, как идеологию атеизма анафеме предали. За это время выросло целое поколение, которых сия идеология не коснулась. Но общество в пределах этого поколения лучше не стало. Наоборот, лицемерия и цинизма прибавилось. И все это уживается с верой в Бога. Вона и в местах не столь отдаленных почитай все верующие. Не вера в Бога является основой нравственности, а шкала духовных и материальных ценностей, которые заложены в душе каждого и родителями, и нравами социума, в котором сей индвид обретается.
