…и прежде всего — средние и мелкие; и чем дальше от столиц — тем они вреднее и глупее.
И в первую очередь — в странах бывшего СССР / и многих других
За свою долгую жизнь (меня уже можно назвать пожилым человеком, скоро полтинник будет) я сделал один важный (и что главное — правильный) вывод на основе наблюдений: главной общественной проблемой практически в любом обществе в любой стране является НЕ ВЛАСТЬ, а иногда даже НЕ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ, т. е. система; А ЛЮДИ
Причём не какие-то абстрактные личности, а именно конкретные люди. И достаточно многочисленные. Эти люди называются НАЧАЛЬНИЧКИ. В одной песне ДДТ помнится даже есть восклицание такое: «Эээй, начхальник!!!». Второй общественной проблемой является бытовое хамство и злобняк населения по отношению друг к другу. А третьей общественной проблемой является КРИМИНАЛ, но речь сейчас не о них
Вот те жирные коты, политики, бизнесмены и прочее надоевшее с 1991-го года как правило есть либо начальнички, либо криминал, либо симбиоз этих понятий. Биллы Гейтсы и Сергеи Павловичи Королёвы встречаются нечасто, и как правило их путь наверх (во всяком случае на Большой верх) им заказан — поперёк ложатся начхальнички.
Итак, господа мои: что это сорт человека такой: начальник (особенно у нас): — это некая личность такая, часто молодая и глупая и небитая (или сынок/доченька) которая видит смысл своей жизни в том, чтобы ЛЕЗТЬ НАВЕРХ, дабы там управлять и использовать своё служебное положение в личных целях. В частности, получать моральное удовлетворение от власти, возможности руководить. Затем, устанавливать свои порядки, как ему хочется. Шакалить вышестоящим. И наконец — иметь неплохие дивиденды. Для этого сорт людей «начхальничек» готов ИДТИ ПО ГОЛОВАМ других людей, сдавать и подставлять их, эксплуатировать и менять как перчатки, или вообще увольнять без выходного пособия. И со временем (часто) начхальничек готов идти не только по головам людей, но и ПО ТРУПАМ. Это обычно завершающая, самая тяжёлая стадия, присущая средним и крупным начальничкам; но иногда бывают личности молодые, но ранние.
Начхальнички создают СТРУКТУРЫ, называемые в простонародье шайкой. Шайки перерастают в СООБЩЕСТВА, кои соединяясь промеж собой гнусным браком создают СИСТЕМУ. При этом: система может быть очень поганой и не очень, в совокупности с другими факторами. Например, с отношением между простыми людьми (населением) между собой в обществе. По этой причине при одинаковом строе и законах в одних странах живут терпимо, в других — хуже, а в третьих настолько погано, что тикают оттуда гастарбайтерами в другие страны.
Например, в странах пост-советского пространства начальнички регионального и нижнего уровня сейчас находятся как бы в антагонизме с Властью; например с Кремлём. Антагонизм состоит в том, что Кремль стоит перед лицом экспансии, агрессии и небывалого обнагления Запада, западных начальничков; и поэтому вынужден всеми силами поднимать в стране всё упавшее с 1991-го. Начальничкам это до фонаря — им выгоднее «оппозиционерская» позиция, или проще говоря коррупционная и антигосударственная.
Отсюда проистекает элементарный САБОТАЖ на государственном уровне, причём поддерживаемый и финансируемый олигархами и криминалом.
Потому что эта позиция (что великолепно просматривается на чиновничьем сословии, самой поганом и опасном виде начхальничков) даёт им прекрасную возможность отгородиться на своей вотчине и выкачивать из своего положения все возможные дивиденды. Поэтому в идеале им нужна такая схема, при которой им приносят деньги в конверте и они лишь «поднимают шлагбаумы». Для этой цели им выгодно, чтобы таких шлагбаумов было как можно больше; а объектов контроля и работы как можно меньше. Поэтому им невыгоден рост производств, но выгодна система купли-перепродажи.
13:47 19.01.2019
ОДИН ПРИМЕР: израильские молочники, ухитрившиеся у себя в Израиле В ПУСТНЫНЕ наладить экспортное мясомолочное хозяйство, который год пытаются в ИДЕАЛЬНЫХ условиях средней полосы России начать работать, и создать такое хозяйство, которое обеспечит всеми видами недорогой молочки (и мяса) не только Россию, но и массовый экспорт. Но сословие чинуш который год при помощи созданных ими же «шлагбаумов» показывает им жирный кукиш.
И наконец: одной из главных черт начальничков является их НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ в тех делах, на которые они поставлены. Другими словами: ежели это касается например медицины, то часто в главные врачи («г.рачи», как я их называю) выполозиют люди, сыплющие терминологией и умеющие ходить по головам; но когда дело касается реальной работы с пациентами, то последним лучше выписаться, чем лечиться под их руководством. Такие начальнички не могут обеспечить высокий уровень квалификации работников, а часто и просто избавляются от них, так как их компетентность создаёт для начальничков угрозу конкуренции. Надеюсь, обобщения сделаете сами
13:48 19.01.2019
Каков же способ противодействия этим «законным» деятелям и их системе? На Западе народ его выучил: это ОБЪЕДИНЯТЬСЯ и противостоять при помощи забастовок, демонстраций, формирования общественного мнения и т. п. там население более активно и умнеет, когда собирается в организованную толпу (и даже находятся начальнички и жирные коты, готовые всё это поддержать).
В странах бывшего СССР этого делать не умеют — разучились за годы Советской власти, когда заниматься этим не было нужды. Привычка ожидать от государства (начальничков) справедливости и содержания оказалась очень стойкой, и это негативная сторона медали. Население элементарно разобщилось, а следы вещизма 80-х и «моя хата с краю» до сих пор настолько сильны, что большей половине населения просто до фонаря всё кроме личного кармана и квартиры. Даже майданы в известных странах — это вовсе не следствие некоего «народного объединения», как это пытаются преподать для убогих, а элементарно ПРОПЛАЧЕННЫЕ спектакли с определённым количеством злых актёров.
Поэтому, господа товарищи, существует такая штука: каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает (и которое его имеет). А чтобы жить лучше при любой системе (даже при социалистической) надо научиться объединяться и отстаивать свои права; и при этом элементарно помогать друг другу. А без этого, извините, всегда будете жить плохо, даже при коммунизме.
И меньше слушайте всяких троллей, бесячьих моральных разложенцев и всяких интернет-злыдней и прочую «оппозицию», которая как проплаченно, так и «по зову сердца» зовёт общество против власти ЧТОБЫ СДАТЬ ВАС ИНОСТРАННОЙ ВЛАСТИ, то есть В ОККУПАЦИЮ. Предательство — это известная статья, предателей во всех странах всегда сажали, вешали и расстреливали, и часто даже не рукой закона, а сам народ это делал. Да и сейчас в большинстве стран, в том числе и в США с ними не церемонятся. Советую над этим поразмыслить
17:43 19.01.2019
17:53 19.01.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Биллы Гейтсы и Сергеи Павловичи Королёвы встречаются нечасто, и как правило их путь наверх (во всяком случае на Большой верх) им заказан — поперёк ложатся начхальнички.
Вот с Гейтсом категорически не согласен. Не в том, что такие нечасто встречаются, а в том, что путь наверх заказан. Наверх как раз такие и прорываются, которые талантливые маркетологи. Ведь продаваемая им ОС технически весьма несовершенна, однако является наиболее популярной.
18:04 19.01.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> За свою долгую жизнь (меня уже можно назвать пожилым человеком, скоро полтинник будет)
«Скоро полтинник» — это практически «смерть», Андрюша.
> я сделал один важный (и что главное — правильный) вывод на основе наблюдений: главной общественной проблемой практически в любом обществе в любой стране является НЕ ВЛАСТЬ, а иногда даже НЕ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ, <nobr>т. е.</nobr> система; А ЛЮДИ
Ну, наконец-то, хоть кто-то что-то понял про нашу жизнь.
> Итак, господа мои: что это сорт человека такой: начальник (особенно у нас): — это некая личность такая, часто молодая и глупая и небитая (или сынок/доченька) которая видит смысл своей жизни в том, чтобы ЛЕЗТЬ НАВЕРХ, дабы там управлять и использовать своё служебное положение в личных целях. В частности, получать моральное удовлетворение от власти, возможности руководить. Затем, устанавливать свои порядки, как ему хочется. Шакалить вышестоящим. И наконец — иметь неплохие дивиденды.
Это вы про настоящее или про прошлое?
> Для этого сорт людей «начхальничек» готов ИДТИ ПО ГОЛОВАМ других людей, сдавать и подставлять их, эксплуатировать и менять как перчатки, или вообще увольнять без выходного пособия.
Всё ясно…. Кто вас обидел, рассказывайте.
> Начхальнички создают СТРУКТУРЫ, называемые в простонародье шайкой. Шайки перерастают в СООБЩЕСТВА, кои соединяясь промеж собой гнусным браком создают СИСТЕМУ.
Вы, Андрюша, прям всю кремлевскую вертикаль описали. И не страшно вам после этого?
> Например, в странах пост-советского пространства начальнички регионального и нижнего уровня сейчас находятся как бы в антагонизме с Властью; например с Кремлём. Антагонизм состоит в том, что Кремль стоит перед лицом экспансии, агрессии и небывалого обнагления Запада, западных начальничков; и поэтому вынужден всеми силами поднимать в стране всё упавшее с 1991-го. Начальничкам это до фонаря — им выгоднее «оппозиционерская» позиция, или проще говоря коррупционная и антигосударственная.
Бросьте, Андрюша… Вы что-нибудь о Любечском съезде русских князей знаете. Если знаете, то что они там постановили? «Всяк ханурик свой удел должен держать». Дык это оно самое и есть на сегодня. А вы никак не просекли.
> Отсюда проистекает элементарный САБОТАЖ на государственном уровне, причём поддерживаемый и финансируемый олигархами и криминалом.
Бросьте, олигархи — это рыцари-вассалы, служащие своему сюзерену. Рыцари только в романах благородны, а по жизни они всегда были бандитами. Никакого саботажа, всего лишь круговорот бабла в природе.
18:25 19.01.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Эти люди называются НАЧАЛЬНИЧКИ.
Что бы разобраться в основных проблемах страны, надо докопаться до корней. Почему в России, многие начальники не соответствуют своим местам? Возможно, это связано с неправильным отбором людей на руководящие должности? У нас ведь как решаются эти вопросы? Один позвонил, второй назначил. А если для назначения устроить конкурс (как в МГИМО), и комиссия будет отбирать лучших, то возможно в руководстве убавится количество дураков? А если так, то ВЕЗДЕ (при назначении) надо делать тщательный отбор. И тогда, такие как Глацких, не будут попадать во власть. 50% депутатов, идёт по партийным спискам, а кто и что о них знает, кроме одно партийцев? Ведь становясь депутатами, они решают вопросы не только своей партии, но и всего народа. Значит КАЖДОГО кандидат в депутаты, надо выбирать всем народом, и никаких партийных списков. Если у нас глава правительства (страны или регионов), уполномочен назначать министров, то он должен вместе с ним, нести полную ответственность за ЕГО деятельность. Почему каждые 15 тыс. км. Надо делать профилактику машины? Что бы заменить разболтавшиеся (или изношенные) детали. Почему во всем мире, не дают на долго засиживаться руководителям? ВСЁ требует обновления. В России решили иначе, вот и результат. имхо.
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Биллы Гейтсы и Сергеи Павловичи Королёвы встречаются нечасто, и как правило их путь наверх (во всяком случае на Большой верх) им заказан — поперёк ложатся начхальнички.
>Вот с Гейтсом категорически не согласен.
> Не в том, что такие нечасто встречаются, а в том, что путь наверх заказан. > Наверх как раз такие и прорываются, которые талантливые маркетологи. > Ведь продаваемая им ОС технически весьма несовершенна, однако является наиболее популярной.
Билл Гейтс перед тем, как продвинуть свой продукт, работал как проклятый и избегал пол-Америки; прошел огонь и медные трубы и ударялся во все тяжкие В данный момент вы пользуетесь его продуктом
20:05 19.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> "Скоро полтинник" — это практически «смерть», Андрюша.
Разве что после вас
> Ну, наконец-то, хоть кто-то что-то понял про нашу жизнь.
Про вашу понял даже больше, чем вы думаете. Хотелось бы в начальнички, да зуб неймёт?
> Это вы про настоящее или про прошлое?
Про любовь
> Всё ясно…. Кто вас обидел, рассказывайте.
Те кто меня обидел, давно уволены
> Вы, Андрюша, прям всю кремлевскую вертикаль описали. И не страшно вам после этого?
Видать, вы здорово лазали по кремлёвским вертикалям, раз всё так назубок знаете. Правда, лично я думаю что там как максимум была горизонталь
> Бросьте, Андрюша… Вы что-нибудь о Любечском съезде русских князей знаете. Если знаете, то что они там постановили? «Всяк ханурик свой удел должен держать». Дык это оно самое и есть на сегодня. А вы никак не просекли.
Я просекал и более толстые спины. А ежели у вас князья употребляют слово «ханурик», то таких князей я видал и раньше; с татуировками «не забуду мать родную»
> Бросьте, олигархи — это рыцари-вассалы, служащие своему сюзерену. Рыцари только в романах благородны, а по жизни они всегда были бандитами. Никакого саботажа, всего лишь круговорот бабла в природе.
Не путайте Россию с Украиной Впрочем, и там олигархи — не вассалы правительства, а скорее наоборот. Я понимаю тех учителей, которые ставили вам двойки
20:10 19.01.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> работал как проклятый и избегал пол-Америки; прошел огонь и медные трубы и ударялся во все тяжкие
Это да, никто не спорит. Только эти усилия были направлены не на улучшение продукта как продукта, а на его рекламу, то есть пропихивание. Для этого тоже талант разумеется нужен, но несколько иного рода.
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> В данный момент вы пользуетесь его продуктом >
Не пользуюсь. Для меня он неудобен. Мне больше импонирует система «как удобно — так и настрой», а не «как в Майкрософт задумали — так и удобно». На специфические windows only приложения я абсолютно не завязан, поэтому пользуюсь тем, с чем действительно удобно работать.
20:17 19.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Что бы разобраться в основных проблемах страны, надо докопаться до корней. > Почему в России, многие начальники не соответствуют своим местам? Возможно, это связано с неправильным отбором людей на руководящие должности?
Это связано с менталитом. В России всегда жалели сирых и убогих (положительное качество), и пьяниц (отрицательное) И всегда пасовали перед уголовными злыднями и нахалами, возомнившими себя кем-то и на этом основании лезущими по головам (суперотрицательное качество) А уже потом такие же начальнички делают «отбор» своих клонов помоложе
> У нас ведь как решаются эти вопросы? Один позвонил, второй назначил. А если для назначения устроить конкурс (как в МГИМО), и комиссия будет отбирать лучших, то возможно в руководстве убавится количество дураков? > А если так, то ВЕЗДЕ (при назначении) надо делать тщательный отбор. И тогда, такие как Глацких, не будут попадать во власть.
Выбор в России делают всё те же. Какой там «отбор»? Только жесткая централизованная система власти (как это было во времена нормального ССР) может контролировать стадо выскочек, кидающихся к кормушке вперёд всех. Азбука воспитания на хоздворе
> 50% депутатов, идёт по партийным спискам, а кто и что о них знает, кроме одно партийцев? Ведь становясь депутатами, они решают вопросы не только своей партии, но и всего народа. Значит КАЖДОГО кандидат в депутаты, надо выбирать всем народом, и никаких партийных списков.
Всем народом бывает при НАРОДНОЙ власти, которую про. сообща
> Если у нас глава правительства (страны или регионов), уполномочен назначать министров, то он должен вместе с ним, нести полную ответственность за ЕГО деятельность.
Вы не замечали что целая куча народу знает что кто должен, а ежели не знает, то проводит идиотские опросы по радио и телефонам? Как ремонтируют аппаратуру? — ПО ИНСТРУКЦИЯМ И ТЕХНОЛОГИИ. При условии, что они работают и разработаны специалистами-практиками, не только теоретиками, которых расплодилось сейчас как собак нерезаных. Когда перестали работать технологии в СССР? — когда перестали их соблюдать
> Почему каждые 15 тыс. км. Надо делать профилактику машины? Что бы заменить разболтавшиеся (или изношенные) детали. > Почему во всем мире, не дают на долго засиживаться руководителям?
Какая баба Клава сообщила вам, что «во всем мире не дают на долго засиживаться руководителям?» Вы сначала повидайте этот мир, а потом рассказывайте Разница с «иным миром», про который издавна любят рассказывать басни наши люди, состоит в одном: в некоторых странах законы соблюдаются и работают лучше, чем у нас.
> ВСЁ требует обновления. В России решили иначе, вот и результат. имхо.
В России СТРАДАЮТ ПАТОЛОГИЧЕСКИМ ОБНОВЛЕНИЕМ, и яркий пример тому Государственная Дума. Если разогнать этот орган постоянных обновлений снова (как сделали в 17-м большевики) то уже этим будет сделано очень немало
20:19 19.01.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> работал как проклятый и избегал пол-Америки; прошел огонь и медные трубы и ударялся во все тяжкие
>Это да, никто не спорит. Только эти усилия были направлены не на улучшение продукта как продукта, а на его рекламу, то есть пропихивание. Для этого тоже талант разумеется нужен, но несколько иного рода.
Вы попробуйте хоть такие усилия, тогда узнаете А Винта вовсе не такой плохой продукт, как вы расказываете; это кляузы
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данный момент вы пользуетесь его продуктом
>>
>Не пользуюсь. Для меня он неудобен. > Мне больше импонирует система «как удобно — так и настрой», а не «как в Майкрософт задумали — так и удобно». > На специфические windows only приложения я абсолютно не завязан, поэтому пользуюсь тем, с чем действительно удобно работать.
Только не рассказывайте, что вы сидите на Линуксе; это моветон
20:39 19.01.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Скоро полтинник» — это практически «смерть», Андрюша.
>Разве что после вас
Дык я себя пожилым не чувствую.
>> Ну, наконец-то, хоть кто-то что-то понял про нашу жизнь. > Про вашу понял даже больше, чем вы думаете. Хотелось бы в начальнички, да зуб неймёт?
Надо же… И тут не угадали. А говорите, что психолог.
>> Это вы про настоящее или про прошлое? > Про любовь
Пожилой… да про любовь? Интересно, однако.
>> Всё ясно…. Кто вас обидел, рассказывайте. > Те кто меня обидел, давно уволены
>> Вы, Андрюша, прям всю кремлевскую вертикаль описали. И не страшно вам после этого?
>Видать, вы здорово лазали по кремлёвским вертикалям, раз всё так назубок знаете. Правда, лично я думаю что там как максимум была горизонталь
Пока вы лазали по заграницам, спасая свою филейную часть, я тут всё изучил. Вот что значит оторваться от корней и ослепнуть.
>> Бросьте, Андрюша… Вы что-нибудь о Любечском съезде русских князей знаете. Если знаете, то что они там постановили? «Всяк ханурик свой удел должен держать». Дык это оно самое и есть на сегодня. А вы никак не просекли. > Я просекал и более толстые спины.
Понимаю, вы обычно со спины подходите.
> А ежели у вас князья употребляют слово «ханурик», то таких князей я видал и раньше; с татуировками «не забуду мать родную»
Князья того времени выражались позабористей, мне так не изобразить. В то время еще не было литературного языка. Надо бы вам получше знать «мать родную».
>> Бросьте, олигархи — это рыцари-вассалы, служащие своему сюзерену. Рыцари только в романах благородны, а по жизни они всегда были бандитами. Никакого саботажа, всего лишь круговорот бабла в природе. > Не путайте Россию с Украиной > Впрочем, и там олигархи — не вассалы правительства, а скорее наоборот. Я понимаю тех учителей, которые ставили вам двойки
Вы что-нибудь про путинскую равноудаленность слышали? До единицы не дотягиваете, а всё туда же, других учить сподобились. А «люди-начальники» не раз обсосанная тема. Какая власть, такие и начальники. Вы против власти, Андрюша?
21:02 19.01.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Вы попробуйте хоть такие усилия, тогда узнаете
А я разве не говорю, что усилий не было? Ещё какие, только по продвижению продукта, а не его улучшению.
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> А Винта вовсе не такой плохой продукт, как вы расказываете; это кляузы
Ну вот совсем недавно мне задавали вопрос, как сделать, чтобы numlock включался при выходе системы из спячки. И действительно, как? У меня так очень просто.
А в винде? Ну или мне не нравится политика переключения раскладки действующая на все окна приложения. Может у меня 2 броузера с двумя форумами открыто и в одном я пишу по русски, в другом по английски. Как мне сделать, чтобы переключение другое окно не трогало? У меня то без проблем.
А в винде? Или мне изредка нужно вбивать какие греческие символы в текст. Где они должны быть на клавиатуре я допустим помню, но зачем мне переключаться на греческий по модификатору на клавиатуре и крутить всё кольцо, если обычно я пользуюсь только 2-мя раскладками? Лучше пусть клавишами, ну теми же Alt+Shift, я буду переключаться между двумя основными, а когда греческий понадобится торкнусь мышой в значок переключателя клавиатуры на панели и выберу его там. И таких вот мелочей море. Так что не надо мне тут про удобство винды.
21:38 19.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Дык я себя пожилым не чувствую.
Чувства обманчивы, а ощущения вернее
> Надо же… И тут не угадали. А говорите, что психолог.
Не верьте снам В природе неизвестен мой пост, где написано что я психилог
> Пожилой… да про любовь? Интересно, однако.
Любви все возрасты покорны; как и глупости
> Пока вы лазали по заграницам, спасая свою филейную часть, я тут всё изучил. Вот что значит оторваться от корней и ослепнуть.
От ваших корней оторваться — это прозреть См. мультфильм «Крот и Дюймовочка»
> Понимаю, вы обычно со спины подходите.
Это вы насчёт чувств? См. первый ответ. Чувствовать меньше будете
> Князья того времени выражались позабористей, мне так не изобразить. В то время еще не было литературного языка. Надо бы вам получше знать «мать родную».
Вы видать из князей того времени Одно могу сказать: они могли и язык отрезать разного рода сказочникам
> Вы что-нибудь про путинскую равноудаленность слышали? До единицы не дотягиваете, а всё туда же, других учить сподобились. А «люди-начальники» не раз обсосанная тема.
Обсасывать надо меньше
> Какая власть, такие и начальники. Вы против власти, Андрюша?
На вопрос голосования ответьте, юноша печальный А лучше идите вы в тему "Нищие американцы едут в Россию", там собралась как раз подходящая компашка. Все как один ........
А вы никак не просекли. 
А если для назначения устроить конкурс (как в МГИМО), и комиссия будет отбирать лучших, то возможно в руководстве убавится количество дураков? 
Значит КАЖДОГО кандидат в депутаты, надо выбирать всем народом, и никаких партийных списков. 
