>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я понять не могу ни фига… где тебя обманули когда ты сам сознательно пошел на их условия?
>>> Условия не должны нарушать законов о торговле. Задаток брать было нельзя. Это и есть обман. Построенный на фразе «задаток не возвращается». Именно это было прописано в Договоре. Но Договор, нарушающий Права Потребителя не имеет силы. >>> >>> Однако без этого машину было не купить. Все что нарушает Закон — есть обман.
>>если же ценность машины перевешивает так вообще о чем речь?
>Так не должно быть их — салонов где нарушается столь открыто и нагло права покупателя. Для чего вообще власть нужна?
у тебя в голове каша, закон властью разработан на который ты апеллируешь — разработан, суд твою сторону принял — принял, то что твои бабки взыскать не смогли так это уловка номер 22 у мошенников, салон закрыли ты сам написал…. что еще должны власти сделать? ну давай расскажи …. причем это дело явно уровня района, причем тут Путин….?
08:34 18.01.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> что еще должны власти сделать?
Путинская власть причем. Власть нужна чтобы людей открыто не грабили, а не для того, чтобы ограбленый по судам бегал. Это не был единичный случай в то время — это была массовая схема развода. Брали залог и под угрозой невозврата задирали цену. Власть, а это смотрела сквозь пальцы. Спустя три — четыре года, когда недовольство людей стало столь массово, власть начала с этим разбираться. Но конкретно тогда это были откровенные бандиты с бандитскими рожами.
Еще раз перейдешь на личности — еще жамкну.
08:35 18.01.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> вот смотри ты сам говоришь у официалов закон не нарушался…. т. е. ты где-то врешь получается… говоря что повсеместно нарушается закон …
Повсеместно у перекупщиков, да. Где тут вранье?
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> при этом преступность она и в африке преступность, причем тут Путин?
Власть с ней бороться должна. Она для этого налог собирает.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я понять не могу ни фига… где тебя обманули когда ты сам сознательно пошел на их условия?
>>>> Условия не должны нарушать законов о торговле. Задаток брать было нельзя. Это и есть обман. Построенный на фразе «задаток не возвращается». Именно это было прописано в Договоре. Но Договор, нарушающий Права Потребителя не имеет силы.
>>>> >>>> Однако без этого машину было не купить. Все что нарушает Закон — есть обман.
>>> согласен… только ты сознательно пошел на это…. т. е. сел поиграть в наперстки с профи шулером… я о том что раз тебя обули, а ты был в курсе ныть смысла нет, остается только извлечь урок и не садиться больше играть….
>>Все — таки что — то не так в датском королевстве. Тебе то нытье, то дерьмо видится. Может ты в роддоме санитаром работаешь?
>> >> Я тебе рассказал как обували в салонах. Где ты нытье увидел?
>а нытье в том что ты этот случай уже в 20 постах расписал…. > причем дело было 7 лет назад, а ты все еще себя жалеешь….
Найди 19 раз. Не найдешь — значит соврал как всегда.
Ври поменьше.
14:31 18.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Я уже не жду ничего хорошего при этой власти. Остаются только надежды ждать ее смены. Может быть тогда что-то начнет меняться.
Эта власть просто так не уйдёт. Она может уйти только в экстренном случае, когда уже всё капец полный. А при этиой власти всё к этому капцу идёт и иначае быть не может.
14:38 18.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ты ж и сам понимаешь что без гиперзвуковых ракет «придут амеры и не будет никаких студентов»
А чего же не пришли когда гиперзвуковых ракет не было?
09:24 19.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что еще должны власти сделать?
>Путинская власть причем. Власть нужна чтобы людей открыто не грабили, а не для того, чтобы ограбленый по судам бегал. Это не был единичный случай в то время — это была массовая схема развода. Брали залог и под угрозой невозврата задирали цену. Власть, а это смотрела сквозь пальцы. Спустя три — четыре года, когда недовольство людей стало столь массово, власть начала с этим разбираться. Но конкретно тогда это были откровенные бандиты с бандитскими рожами. >
у тебя деньги изъяли с применением насилия? почитай что такое ограбление…. нет сыграли на твоей жадности и тупости, а ты повелся, это называется развести лоха….
еще раз причем тут власть если ты сам балбес? влапсть в данном случае может только отреагировать на случившийся факт, рядом с каждым балбесом не поставишь полицая….
> Еще раз перейдешь на личности — еще жамкну.
жамкай сколько влезет, пока жамкалка не сломается….
09:26 19.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот смотри ты сам говоришь у официалов закон не нарушался…. т. е. ты где-то врешь получается… говоря что повсеместно нарушается закон …
>Повсеместно у перекупщиков, да. Где тут вранье? >
слово перекупщик ты только сейчас добавил …. раньше писал просто — повсеместно…. ты еще и врунишка получается….
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом преступность она и в африке преступность, причем тут Путин?
>Власть с ней бороться должна. Она для этого налог собирает.
Власть и борется, во всем мире причем власти борются с преступностью, но ни где ее не искоренили….
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> я понять не могу ни фига… где тебя обманули когда ты сам сознательно пошел на их условия?
>>>>> Условия не должны нарушать законов о торговле. Задаток брать было нельзя. Это и есть обман. Построенный на фразе «задаток не возвращается». Именно это было прописано в Договоре. Но Договор, нарушающий Права Потребителя не имеет силы. >>>>> >>>>> Однако без этого машину было не купить. Все что нарушает Закон — есть обман. >>>> согласен… только ты сознательно пошел на это…. т. е. сел поиграть в наперстки с профи шулером… я о том что раз тебя обули, а ты был в курсе ныть смысла нет, остается только извлечь урок и не садиться больше играть….
>>> Все — таки что — то не так в датском королевстве. Тебе то нытье, то дерьмо видится. Может ты в роддоме санитаром работаешь?
>>> >>> Я тебе рассказал как обували в салонах. Где ты нытье увидел?
>>а нытье в том что ты этот случай уже в 20 постах расписал….
>> причем дело было 7 лет назад, а ты все еще себя жалеешь….
>Найди 19 раз. Не найдешь — значит соврал как всегда. > > Ври поменьше.
хорошо 10 тебя устроит?
ты просто по жизни лох и нытик, таких всегда разводят все кому не лень….
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> я понять не могу ни фига… где тебя обманули когда ты сам сознательно пошел на их условия? >>> >>>>>> Условия не должны нарушать законов о торговле. Задаток брать было нельзя. Это и есть обман. Построенный на фразе «задаток не возвращается». Именно это было прописано в Договоре. Но Договор, нарушающий Права Потребителя не имеет силы.
>>>>>> >>>>>> Однако без этого машину было не купить. Все что нарушает Закон — есть обман. >>>>> согласен… только ты сознательно пошел на это…. т. е. сел поиграть в наперстки с профи шулером… я о том что раз тебя обули, а ты был в курсе ныть смысла нет, остается только извлечь урок и не садиться больше играть….
>>>> Я тебе рассказал как обували в салонах. Где ты нытье увидел? >>> а нытье в том что ты этот случай уже в 20 постах расписал….
>>> причем дело было 7 лет назад, а ты все еще себя жалеешь….
>>Найди 19 раз. Не найдешь — значит соврал как всегда. >>
>> Ври поменьше.
>хорошо 10 тебя устроит? > > ты просто по жизни лох и нытик, таких всегда разводят все кому не лень….
Ну вот, опять соварал. Ври поменьше. Извини, здесь достойно отвечать на подобные критинические высеры запрещено. Так что снова жамкнул я.
09:34 19.01.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> слово перекупщик ты только сейчас добавил
Врешь. Ты еще и читать не умеешь…
09:39 19.01.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> еще раз причем тут власть если ты сам балбес? влапсть в данном случае может только отреагировать на случившийся факт, рядом с каждым балбесом не поставишь полицая….
Торговля на территории России должна проводится по определенным правилам. Исполнение этих правил мне гарантирует государство, которому я плачу налог. Так было заведено еще в петровские времена. Но в 90-е годы и в путинский период на эти правила плюют, а налог все равно берут. Да еще и законами покупателя связяли — невозможно прийти и сжечь контору урода — мошенника.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> я понять не могу ни фига… где тебя обманули когда ты сам сознательно пошел на их условия? >>>> >>>>>>> Условия не должны нарушать законов о торговле. Задаток брать было нельзя. Это и есть обман. Построенный на фразе «задаток не возвращается». Именно это было прописано в Договоре. Но Договор, нарушающий Права Потребителя не имеет силы.
>>>>>>> >>>>>>> Однако без этого машину было не купить. Все что нарушает Закон — есть обман. >>>>>> согласен… только ты сознательно пошел на это…. т. е. сел поиграть в наперстки с профи шулером… я о том что раз тебя обули, а ты был в курсе ныть смысла нет, остается только извлечь урок и не садиться больше играть….
>>>>> Все — таки что — то не так в датском королевстве. Тебе то нытье, то дерьмо видится. Может ты в роддоме санитаром работаешь? >>>>> >>>>> Я тебе рассказал как обували в салонах. Где ты нытье увидел? >>>> а нытье в том что ты этот случай уже в 20 постах расписал…. >>>> причем дело было 7 лет назад, а ты все еще себя жалеешь….
>>> Найди 19 раз. Не найдешь — значит соврал как всегда. >>>
>>> Ври поменьше.
>>хорошо 10 тебя устроит? >> >> ты просто по жизни лох и нытик, таких всегда разводят все кому не лень….
>Ну вот, опять соварал. Ври поменьше. Извини, здесь достойно отвечать на подобные критинические высеры запрещено. Так что снова жамкнул я.
нет не соврал 10 постов про то как тебя кинули и развели точно наберется, сам посчитай….
да жамкай че с тебя взять то….
у тебя ментальность такая…. от нее и страдаешь постоянно…
09:41 19.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> слово перекупщик ты только сейчас добавил
>Врешь. Ты еще и читать не умеешь…
ни сколько… в твоих постах как тебя развели да фигурирует перекупщик…
а вот в постах про власть ты его опускаешь потому как это частности ты же мнишь себя стратегом и пишешь за общее… стало быть просто врешь….
09:45 19.01.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ни сколько… в твоих постах как тебя развели да фигурирует перекупщик…
Ну так приведи. И не ври больше. Сливаешься чтоль?
