Еще один провал России….Российскую ядерную «Мертвую руку» признали легкой мишенью для США
13:12 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какую зарплату ты бы сейчас получал в Китае по специальности, и как тогда объяснишь низкую стоимость китайской продукции при якобы высоких зарплатах? >
Ну думаю, что больше чем сейчас.
13:14 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересная ты. Ты просто живешь до сих пор во времена императорского Китая.
>Какую зарплату ты бы сейчас получал в Китае по специальности, и как тогда объяснишь низкую стоимость китайской продукции при якобы высоких зарплатах?
Не в Китае высокие зарплаты, а в России стали низкие и ниже.
13:16 17.01.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Да забудь ты про эти военные сухие. Мы же об гражданской авиации говорили.
Ты говорил. А я вообще о Сухом.
> Ну думаю, что больше чем сейчас.
ты только лишь так думаешь? На каком таком основании? Тебе ее кто-то разве обещал? И где именно в Китае ты такую бы получал? И как тогда объяснишь низкую стоимость китайской продукции при якобы высоких зарплатах?
13:17 17.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не в Китае высокие зарплаты, а в России стали низкие и ниже.
Наоборот, выросли. Правда, тебя это может не касаться. Но это же только лишь твои собственные проблемы, что тебе просто не за что платить, потому что ничего не умеешь и ни на что не способен.
13:32 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ты только лишь так думаешь? На каком таком основании? > Тебе ее кто-то разве обещал? И где именно в Китае ты такую бы получал? И как тогда объяснишь низкую стоимость китайской продукции при якобы высоких зарплатах?
На основание того, что общаюсь со знакомыми. В том числе с теми, кто работает с китайскими партнерами.
13:34 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Наоборот, выросли. Правда, тебя это может не касаться. Но это же только лишь твои собственные проблемы, что тебе просто не за что платить, потому что ничего не умеешь и ни на что не способен.
В Китае средняя зарплата около 2000 евро. И это при том, что там жизнь достаточно дешевая. Пенсии действительно не получают те, кто отказывается от них, но право получать есть у всех.
13:37 17.01.2019
В зависимости от региона официальная минимальная зарплата в Китае в 2018 году варьируется от 1 000 до 2 420 юаней в месяц, что эквивалентно 155−375 американским долларам. По закону региональные и городские власти должны пересматривать минимальные ставки оплаты труда не реже одного раза в течение двух лет. С 1 апреля 2018 года самую высокую зарплату на минимальном уровне получают в Шанхае (2 420 юаней), а меньше всего в районе Гуанси (от 1 000 до 1400 юаней).
У нас же всего 150 баксов.
Средняя зарплата в Китае в 2018 году составляет 74 318 юаней в год (11 440 долларов) или 6 193 юаня в месяц (955 долларов). При этом среднемесячные доходы квалифицированных работников в 37 самых крупных населенных пунктах оцениваются в 7 629 юаней (1 175 долларов). Город с наиболее высокой зарплатой — это Пекин, где в среднем опытные специалисты получают 10 157 юаней (1 565 долларов). В Шанхае зарабатывают 9 621 юаней (1 480 долларов), в Шэньчжэне 9 134 юаней (1 405 долларов) и в Гуанчжоу 7 965 юаней (1 225 долларов).
У нас же это около 300−400 долларов.
13:38 17.01.2019
И опять таки. Пенсионный возраст в Китае 50 лет. Жизнь дешевле. А продолжительность жизни выше чем у нас лет на 10.
13:41 17.01.2019
Кстати обратите внимание сколько получают наши руководители корпораций и их. Их служащий и наш.
«В разрезе отдельных профессий самые высокие зарплаты в Китае у финансистов, банкиров, инвестиционных брокеров и юристов, которые в среднем получают 9 000−10 000 юаней в месяц (1 385−1 540 долларов). Руководители компаний и крупных проектов в сфере информационных технологий ежемесячно зарабатывают от 14 000 до 19 000 юаней (2 155−2 925 долларов).»
Раскол общества явно меньше чем у нас, когда директор получает сверх прибыль, а простые люди хрен сосут.
13:45 17.01.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> На основание того, что общаюсь со знакомыми. В том числе с теми, кто работает с китайскими партнерами.
Не доказательство. И как тогда объяснишь низкую стоимость китайской продукции при якобы высоких зарплатах?
> В Китае средняя зарплата около 2000 евро.
Сказки для лохов.
> И это при том, что там жизнь достаточно дешевая.
Тогда за счет чего якобы высокие зарплаты?
> Пенсии действительно не получают те, кто отказывается от них, но право получать есть у всех.
Лжешь. Какой идиот откажется от пенсии? Ты таких знаешь среди своих знакомых? В Китае сотни миллионов сельских жителей, которым пенсии просто не положены, независимо от того, отказываются от них или нет
13:48 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не доказательство. И как тогда объяснишь низкую стоимость китайской продукции при якобы высоких зарплатах?
Это же очевидно. Нормальные зарплаты и высокая производительность труда. Огромный рынок сбыта как внутренний, так и внешний. Странно было бы, если бы там стоимость была высокой.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лжешь. Какой идиот откажется от пенсии? Ты таких знаешь среди своих знакомых? В Китае сотни миллионов сельских жителей, которым пенсии просто не положены, независимо от того, отказываются от них или нет >
Потому что они низкие. Те кто зарабатывает много, считает что это очень плохо брать пенсии у государства. У нас же депутата не заставишь на хлеб денег нуждающемуся дать, но от пенсии он не откажется… он лучше еще зарплату себе повысит, назвав это «мотивацией»
13:49 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Сказки для лохов.
Ну тогда и не о чем разговаривать. Всего хорошего.
13:57 17.01.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Это же очевидно. Нормальные зарплаты и высокая производительность труда.
Если якобы нормальные зарплаты — за счет чего тогда низкая стоимость китайской продукции? Производительность виляет только лишь на объемы, но не на себестоимость продукции.
> Потому что они низкие.
Врешь. Им просто не положены пенсии, и вовсе не потому, что они якобы низкие
> Те кто зарабатывает много, считает что это очень плохо брать пенсии у государства.
Лживые сказки для лохов.
14:11 17.01.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> "Так что и система управления не вполне гарантированно может обеспечить нанесение ответного, даже ответно-встречного. В этой связи возникает необходимость модернизации системы управления для повышения боевой устойчивости стратегических ядерных сил", — считает доктор военных наук.
Ключевые слова-*модернизации системы управления*. Периметр устарел? Получите *Авангард* Когда произошел последний успешный запуск «Авангарда» с Домбаровского полигона, Белый дом созвал собрание аналитиков, чтобы разработать программу с этим космическим гиперзвуковым оружием. Но у них пока пупок слабенький, чтобы найти противоядие нашему гиперзвуку. В США нет такого компьютера, который бы смог рассчитать эту бешеную траекторию полета «Авангарда» к цели.
14:26 17.01.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> А отказ от ракет исключает импортозависимость?
а зачем так категорично, разрядка перенаправит инвестиции в гражданскую промышленность
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Ну так когда случилось то что ракет стало меньше? Или серьёзно что обсуждать не готов?
ну мы договоры по разоружению подписали в свое время, да и боеголовок ща больше на носителе
