Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Еще один провал России….Российскую ядерную «Мертвую руку» признали легкой мишенью для США

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:36 17.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это прямой конфликт?
quoted1
Конечно. Самый что ни на есть прямой с готовностью стрелять на поражение.
> На территории СССР ИЛИ США
quoted1
А это вовсе не обязательно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
12:38 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что с того? Санкции то не Россия же вводила.
quoted1
Вводила не она, но это показывает то, как мы не в состояние без других даже самолет в небо поднять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:39 17.01.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вводила не она, но это показывает то, как мы не в состояние без других даже самолет в небо поднять.
quoted1
Россия их поднимает и ничего, знаешь ли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63378
12:40 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай просто сожрет Россию….
quoted2
>Даже сам Китай в этом сомневается.
>> У них выход на пенсию у мужчин с 50….
quoted2
>Только лишь у госслужащих и ИТР. У остальных пенсии вообще нет.
>> зарплаты выше.
quoted2
>Сказки для лохов.
quoted1
Ты врешь уже, не то в тебя заложили. Есть в Китае пенсия для тех, кто кроме госслужащих, хотя и малая и не для всего населения. Но для большой части. Там, сколь помню, три вида пенсий.
Зарплата средняя выше в Китае, с чем ты споришь? Это официальные цифры, уже не один год.

Скажи, чтобы обновили биос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63378
12:42 17.01.2019
Странно мне на всех вас, ребята. Какая разница, какие тут ракеты и ядерные силы? Вы гарантируете, что США не задействует доллар в сложных случаях и просто не купит тех, кто приказы отдать должен об ответном? Посулят им до удара вывести их вместе с семьями и до конца жизни в хрустале содержать, они и продадут всё.

Кто из вас, здешние перхотинцы Путина, осмелится полностью отрицать мои эти положения? Вы что, верите в порядочность тех, кого 19 лет насаживали наверх?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаплык
Гаплык


Сообщений: 1191
12:56 17.01.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "Так что и система управления не вполне гарантированно может обеспечить нанесение ответного, даже ответно-встречного. В этой связи возникает необходимость модернизации системы управления для повышения боевой устойчивости стратегических ядерных сил", — считает доктор военных наук.
>
> https://lenta.ru/news/2019/01/17/kalibr/
quoted1

…правильно, нужно довести системы до совершенства, чтобы стоило комиссару чихнуть ракеты бы детонировали….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tayshon (таюшон)
32477


Сообщений: 17450
12:58 17.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можешь сколь угодно говорить о США, но куски России отбирает сейчас именно Китай! Остров Даманский кому сейчас принадлежит?
quoted1
А Китай его военным вмешательством получил? Мы его отдали. Правильно или неправильно это конечно вопрос большой, но мы его отдали сами.
Кстати почему-то когда мы что-то отдаем это по вашему плохо, а когда мы что-то присоединяем это почему-то опять плохо! — определитесь…
Лично от себя скажу что я конечно против такого решения, однако его фундамент лежит очень далеко от момента отдачи….

Черным днем стало 16 мая 1991 года. В этот день советский иуда, по совместительству первый и последний Президент СССР, М. С. Горбачев подписывает документ о том, что граница с Китаем должна пройти по фарватеру Амура.

Так впервые за сотни лет у Китая появилась юридическая возможность официально оспорить у России острова Большой Уссурийский и Тарабаров.

Несколько сотен лет до этого момента вопрос принадлежности ни разу не был зафиксирован. Горбачев просто автоматом отписал все спорные территории.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tayshon (таюшон)
32477


Сообщений: 17450
13:00 17.01.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я моделировал ЯВ в Defcon
quoted1
Вы ещё ядерную бомбу из пазлов соберите….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
13:02 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия их поднимает и ничего, знаешь ли.
quoted1
Пока что даже от Сухого отказываются. С военными все проще, государство денег не жалеет. Кузя в Сирии даже без боев потерял три самолета… и что? И ничего. Летчики есть, а новый самолет срубим заново за счет низких зарплат населения. Цена же самолета для государства, если подойти к этому вопросу так, очень низкая и чем меньше зарплаты тем дешевле. Там только трудочасы считаются. Нефть выращивать не надо, алюминий так же… это все уже в земле лежит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:03 17.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть в Китае пенсия для тех, кто кроме госслужащих, хотя и малая и не для всего населения. Но для большой части. Там, сколь помню, три вида пенсий.
quoted1
Всего лишь только для 1/10 всего населения.
> Зарплата средняя выше в Китае, с чем ты споришь?
quoted1
Сказки для лохов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
13:03 17.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты врешь уже, не то в тебя заложили. Есть в Китае пенсия для тех, кто кроме госслужащих, хотя и малая и не для всего населения. Но для большой части.
quoted1
Там даже крестьяне пенсию получают непроработавшие на гос должностях ни одного часа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
13:04 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сказки для лохов.
quoted1
Интересная ты. Ты просто живешь до сих пор во времена императорского Китая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:04 17.01.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока что даже от Сухого отказываются.
quoted1
Чушь собачья. Су-35 уже давно летает. Су-57 уже испытан и готовится летать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:07 17.01.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересная ты. Ты просто живешь до сих пор во времена императорского Китая.
quoted1
Какую зарплату ты бы сейчас получал в Китае по специальности, и как тогда объяснишь низкую стоимость китайской продукции при якобы высоких зарплатах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
13:12 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чушь собачья. Су-35 уже давно летает. Су-57 уже испытан и готовится летать
>
quoted1
Да забудь ты про эти военные сухие. Мы же об гражданской авиации говорили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Еще один провал России….Российскую ядерную «Мертвую руку» признали легкой мишенью для США. Конечно. Самый что ни на есть прямой с готовностью стрелять на поражение.А это вовсе не обязательно.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия