Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы наблюдаете профессиональных троллей на форуме? quoted1
Троллей — да, так они везде есть. Чего уж там вилять, под настроение бывает и сам нет-нет да и подкалываю свидомых оппонентов. Не для того, чтобы разжечь, а чтобы передразнить их собственную манеру. Достают иногда. Но удовольствия от этого почти никакого, так что все реже и реже… чего и всем желаю.
Профессиональных? Да что им тут делать-то? Ну по крайней мере в большом количестве и на постоянной основе? Думаю, Енот правильно подметил: Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кому вообще может взбрести в голову использовать его как площадку для пропаганды? Сраните траффик с соцсетями, телеграмом, ютубом, блогами — один удачный пост там будет иметь большее воздействие, чем сто удачных тем здесь. quoted1
Ну куда против такого аргумента? И сравнивать ничего не надо и так понятно. Да, общественное мнение мониторят, это повсеместно и скорее всего ни один ресурс в этом смысле вниманием не обделен, но чтобы 90% на ПФ были профтроллями… нет, ну это явное преувеличение.
Енот на ПФ выискал несколько сотен политических психопатов, но я менее категоричен. Обалдел народ маленько от воздуха свободы, никак не насытится. Сам контент политических новостей изначально содержит почву для схваток и споров. А на войне, как на войне…
Насколько я могу судить дела на ПФ бывали и хуже. Но и площадок в сети хватает — выбирай себе по вкусу, силой никто не держит… Но ведь сидим же мы тут и возвращаемся регулярно? Значит есть и с кем поговорить и о чем.
А что разговор частенько не складывается… так это везде случиться может и не только тут.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы наблюдаете профессиональных троллей на форуме? quoted2
>Троллей — да, так они везде есть. Чего уж там вилять, под настроение бывает и сам нет-нет да и подкалываю свидомых оппонентов. Не для того, чтобы разжечь, а чтобы передразнить их собственную манеру. Достают иногда. Но удовольствия от этого почти никакого, так что все реже и реже… чего и всем желаю. > > Профессиональных? Да что им тут делать-то? Ну по крайней мере в большом количестве и на постоянной основе? Думаю, Енот правильно подметил: > Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому вообще может взбрести в голову использовать его как площадку для пропаганды? Сраните траффик с соцсетями, телеграмом, ютубом, блогами — один удачный пост там будет иметь большее воздействие, чем сто удачных тем здесь. quoted2
> > Ну куда против такого аргумента? И сравнивать ничего не надо и так понятно. Да, общественное мнение мониторят, это повсеместно и скорее всего ни один ресурс в этом смысле вниманием не обделен, но чтобы 90% на ПФ были профтроллями… нет, ну это явное преувеличение. > > Енот на ПФ выискал несколько сотен политических психопатов, но я менее категоричен. Обалдел народ маленько от воздуха свободы, никак не насытится. Сам контент политических новостей изначально содержит почву для схваток и споров. А на войне, как на войне… >
> Насколько я могу судить дела на ПФ бывали и хуже. Но и площадок в сети хватает — выбирай себе по вкусу, силой никто не держит… Но ведь сидим же мы тут и возвращаемся регулярно? Значит есть и с кем поговорить и о чем. > > А что разговор частенько не складывается… так это везде случиться может и не только тут. quoted1
>дал.кто спорит. > а так же дал описание. кем используется.
> так что. здесь играем. а здесь рыбу заворачиваем. не пройдет. > Выяснять надо по пунктам. ху ис астротурфики. согласно твоей выкладки > ты ж не просто так тему накалякал quoted1
Конечно. На мой «вкус» парочка таких присутствует.
> > Троллей — да, так они везде есть. Чего уж там вилять, под настроение бывает и сам нет-нет да и подкалываю свидомых оппонентов. Не для того, чтобы разжечь, а чтобы передразнить их собственную манеру. Достают иногда. Но удовольствия от этого почти никакого, так что все реже и реже… чего и всем желаю. quoted1
Я в смысле пропаганды и «мозгового штурма». На примере «ампутированного яйца». Не обратили внимание, как дружно и организовано, как по команде, вокруг этой «сенсации» откривлялся весь русофобский Инет? Тупая спекуляция — а какая организованная работа. Я вот про такое.
> Профессиональных? Да что им тут делать-то? Ну по крайней мере в большом количестве и на постоянной основе? Думаю, Енот правильно подметил: > Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому вообще может взбрести в голову использовать его как площадку для пропаганды? Сраните траффик с соцсетями, телеграмом, ютубом, блогами — один удачный пост там будет иметь большее воздействие, чем сто удачных тем здесь. quoted2
Если нашим форумом интересуются российские спецслужбы — почему им не могут заинтересоваться спецслужбы других стран?
> Ну куда против такого аргумента? И сравнивать ничего не надо и так понятно. Да, общественное мнение мониторят, это повсеместно и скорее всего ни один ресурс в этом смысле вниманием не обделен, но чтобы 90% на ПФ были профтроллями… нет, ну это явное преувеличение. quoted1
Одно другому не мешает. Тем более за копейки. При правильной организации труда — любой форум можно заср*ть пропагандистским мусором. Ибо чем форум отличается от забора в осажденном городе, на котором по ночам клеят листовки и прокламации? Да ничем. А сейчас, если вспомнить, информационная война во дворе. А на войне, как вы сами и писали, все методы хороши.
> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Троллей — да, так они везде есть. Чего уж там вилять, под настроение бывает и сам нет-нет да и подкалываю свидомых оппонентов. Не для того, чтобы разжечь, а чтобы передразнить их собственную манеру. Достают иногда. Но удовольствия от этого почти никакого, так что все реже и реже… чего и всем желаю. quoted2
>Я в смысле пропаганды и «мозгового штурма». На примере «ампутированного яйца». Не обратили внимание, как дружно и организовано, как по команде, вокруг этой «сенсации» откривлялся весь русофобский Инет? Тупая спекуляция — а какая организованная работа.
> Я вот про такое.
>> Профессиональных? Да что им тут делать-то? Ну по крайней мере в большом количестве и на постоянной основе? Думаю, Енот правильно подметил: >> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кому вообще может взбрести в голову использовать его как площадку для пропаганды? Сраните траффик с соцсетями, телеграмом, ютубом, блогами — один удачный пост там будет иметь большее воздействие, чем сто удачных тем здесь. quoted3
>Если нашим форумом интересуются российские спецслужбы — почему им не могут заинтересоваться спецслужбы других стран?
>> Ну куда против такого аргумента? И сравнивать ничего не надо и так понятно. Да, общественное мнение мониторят, это повсеместно и скорее всего ни один ресурс в этом смысле вниманием не обделен, но чтобы 90% на ПФ были профтроллями… нет, ну это явное преувеличение. quoted2
>Одно другому не мешает. Тем более за копейки. При правильной организации труда — любой форум можно заср*ть пропагандистским мусором. Ибо чем форум отличается от забора в осажденном городе, на котором по ночам клеят листовки и прокламации? Да ничем. > А сейчас, если вспомнить, информационная война во дворе. А на войне, как вы сами и писали, все методы хороши. quoted1
> > Не вижу проблемы. Опирайтесь на собственные мозги. Опровергайте, доказывайте, отстаивайте и вас поймут. Логика и факты — упрямая вещь. И никакие «троли» не собьют вас с верного пути, если вам не всё равно куда идти. quoted1
Разговор за забитый антироссийской пропагандой форум. Када тем за проблемы в России больше, чем самих проблем. Как факт — обработанные мозги. Цель — сформировать общественное мнение. Конечная цель -- спровоцировать в России майдан. Разве не так? Щас зайди сюда сопливый школьник — и через час он выйдет отъявленным русофобом. Это же кто-то работает?
>Проблема на форуме заключается в снижающемся интеллектуальном насыщении и я лично считаю виной тому нашу очень низкопробную пропаганду на ти. ви, люди не читающие книг и не ходящие в театр например, досуг проводят возле ящика, а там агрессия, хамство и тупость. Они это едят и потом выкидывают на форум в таком же виде, не пережёванном. > Многие просто не умеют вести дискуссию по существу темы и просто переходят на личность оппонента. Вот и трут новообращённые форумчане с непривычки. Но есть кто и трёт просто сообщения, не укладывающиеся в матрицу их идеологических пристрастий. > Короче это хоть и проблема, но она решается, надо самим темы создавать и в них делать режим наибольшего благоприятствования, но лень, вы вон что-то пытаетесь, по крайней мере картинки с коллажами котяр забавны quoted1
Если ваши визави засунули вас в «Игнор» — какой смысл в ваших темах, если их никто не видит? Какой смысл в форуме, если тебя читают только твои единомышленники? Я щас не за себя, я вообще за проблему.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Щас зайди сюда сопливый школьник — и через час он выйдет отъявленным русофобом quoted1
из сопливых тут был Jou (вроде не переврала ник). протянул недолго. обозвал всех тупыми старыми хрычами. причем при погонах. и попросил себя забанить. Сашенька держится. но ей для выписки форум нужен. ибо учится на журналиста. все остальные. уже сформированные личности. с закостенелыми мозгами. фиг их сдвинешь с натоптанного пути
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Када тем за проблемы в России больше, чем самих проблем. quoted2
>Просто вашего брата в интернете меньше-он всё по собесам, поликлиникам, пивнухам quoted1
Наш «брат» работает, чтоб жить достойно, а не сидеть в Инетах и жевать сопли. А сколько нас — можно отследить в дни выборов. Ваш мизер там и рядом не валялся.