>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Плохо работаете. Несмотря на все ваши заверения о большинстве — вас всего этих жалких 10%.
>>>> Конечно. в инете. А вот выборы проходят в реальности, которая вам никак не дается
>>> >>> Я не хожу на выборы больше 10 лет после того как пришел в 19.00 проголосовать и оказалось что я уже «проголосовал». Даже расписались за меня хотя это уголовно наказуемо. Смысл в хождениях?
>>Не хотите — не ходите. Сидите в инете, нам же проще
> > Не хожу. Но права своей подписи я тебе козел не отдавал. Ты либо у меня паспорт гражданина РФ отбери либо по закону ответь.
Отдавал. Не принимая участия в выборах ты делегировал свои полномочия тем кто принимает. Это твое решение как гражданина.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопрос у меня такой. И риторический.
>>>>> Вы наблюдаете профессиональных троллей на форуме? >>>> Что вы вкладываете в слово «профессиональный» >>> Кто за «толику малую».
>>Ну есть же еще из любви к искусству и чтобы сноровку не терять. Дело в том что про седльщину — это все сказки. «за посты» никто не платит… Но чтобы быть в списке получателей денег от госдепа, надо публиковаться… Примерно так происходит. правда как обычно половина разворовывается….
>У нас вон молодая девушка. Имени называть не буду. Разве она не «публикуется»?
Он (она?) опытный пропагандист, разумеется в системе.
12:00 18.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ими прикрываются? > Когда детей подставляют под дубинки
Какие дубинки разве у нас полицаи?
20:00 18.01.2019
Был я на одном ресурсе с украинским сервером. Начала завариваться каша на Украине и на админа стали давить. Он перешел на российские сервера. Но оказалось, что и в РФ тоже свои правила. Он не стал по второму разу дожидаться продолжения вежливых разъяснений и еще раз перенес форум, но уже на немецкие сервера. Мы тогда ржали, что теперь про Меркель нельзя ничего плохого говорить…
А закончилось тем, что ввели систему поощрений: написал пост в исторической ветке получи +5, а если в политическом разделе -10, а уж открыть тему о политике вообще -100. Понятно, что самые политизированные форумчане быстро ушли в минуса и… покинули форум. Там теперь скука и поговорить о политике не с кем.
Вот это и называется навести порядок на политическом форуме. От админа скорее всего отвязались, так как и спрашивать не с кого, если за сутки человек 10 отписались, то уже хорошо. Тоска… То ли дело ПФ? Огрызнулся, поругался, обозвал — в бан. Романтика!
Ну, а если серьезно, то цензура в той или иной степени везде есть. Выбор площадки за посетителями. Только если большинство отсюда уйдет, то лесом пойдут все: и тролли, и профи, и спецслужбы, ежели таковые имеются. Мы их всех за собой и приводим.
Я застал падение двух ресурсов, «Однако» вообще в дым разнесли. Сегодня там ноль комментариев. Ноль. О посещаемости остается догадываться, но явно не зашкаливает. А когда-то там не протолкнуться было. Теперь именуются не портал, а проект… все с нуля начинать надо.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Были прецеденты, что «не только». > Сие есть факт — форум «под колпаком».
Допустим и что? С точки зрения Инета, все посетители равны. Не могу подыскать оснований для человека в погонах, чтобы отказать ему в регистрации на ПФ. Взаимоотношения регулируют правила форума, но попытка устанавливать свои порядки везде заканчивается одинаково. И на мой взгляд это вполне честная сделка.
20:45 18.01.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> вы зайдите на любое видео про власть россии > там тысячи коментариев > это реальные россияне которых ваша власть уже достала
Да ну. Вот прямо на любое.
20:57 18.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Никанет.ты диссидент.шоле.пятая колона.???а твои оппоненты из спецслужб??? фигасе нальстил себе
> > >
Спецслужбы всех стран объединились «завалить» Никанета, за то, что режет «правду-матку» супротив энтих служб, и вскрывает их хитроумные и коварные планы
Истинно, так. Как и на любом форуме, связанным с политикой или законодательством. На некоторых форумах мат проходит, кроют — мама не горюй, так, что у нас тут «цветочки»
21:11 18.01.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Я застал падение двух ресурсов, «Однако» вообще в дым разнесли. Сегодня там ноль комментариев. Ноль. О посещаемости остается догадываться, но явно не зашкаливает. А когда-то там не протолкнуться было. Теперь именуются не портал, а проект… все с нуля начинать надо.
Более того, многие Форумы сами закидываю спорные темы, чтобы «оживить» дискуссии. И это нормально. На ТВ все шоу на «грызне» построены, а уж если до драки доходит — рейтиги шкалят , а иначе их смотреть не будут.
> Отдавал. Не принимая участия в выборах ты делегировал свои полномочия тем кто принимает. Это твое решение как гражданина.
> > >
А вот нифига подобного это твое не прокатывает. Напридумывать ты можешь себе, что угодно, но в России на выборах никому никакие голоса не передаются и не делегируются, нет выборщиков и вбросы запрещены. Кто «за», тот «за», кто «против», тот «против», кто не пришел — послал всех… куда — догадаешься. А иначе, в зачете были бы голоса всех российских избирателей.
21:28 18.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А вот вообще восемь. Прут яйца у народа — в наглую.
Ой, прут! 6 шт. — 57 рублей
21:31 18.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отдавал. Не принимая участия в выборах ты делегировал свои полномочия тем кто принимает. Это твое решение как гражданина.
>
>> >> >>
>А вот нифига подобного это твое не прокатывает. Напридумывать ты можешь себе, что угодно, но в России на выборах никому никакие голоса не передаются и не делегируются, нет выборщиков и вбросы запрещены. Кто «за», тот «за», кто «против», тот «против», кто не пришел — послал всех… куда — догадаешься. А иначе, в зачете были бы голоса всех российских избирателей.
Ты о чем? они и есть в зачете. Те кто не пришел — делегируют свои голоса тем кто пришел. Рассмотрим вырожденный случай — 4 избирателя на участке, пришел и проголосовал один. Трое остальных ДОВЕРИЛИ выбор — ему. То есть передали ему часть своей гражданской ответственности. Они не "послали" выборы как ты говоришь - ведь они понимали что им в начальники попадет тот , того за кого проголосует пришедший. Они просто решили сами не решать,это ж это тоже выбор... Ну а пришедший- голосовал за 4-х....
> Ты о чем? они и есть в зачете. Те кто не пришел — делегируют свои голоса тем кто пришел. Расмотрим вырожденный случай — 4 избирателя на участке, пришел и проголосовал один. Трое остальных ДОВЕРИЛИ выбор — ему. То есть передали ему часть своей гражданской ответственности.
> > >
Не говори чушь. Голосование — не ответственность, а право.
, а иначе их смотреть не будут.
