avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Низкая цена на электроэнергию равна энергорасточительности quoted1
…вот в этой «аксиоме» (а по словам Чубайса — это принимается за аксиому) и закопалось самое главное враньё …т. е. как он сам это расшифровал: «не будут экономить то, что дёшево»
Вроде бы все правильно на первый взгляд и даже некая «народная мудрость» имеется… …но вместо вполне очевидного и правильного выхода, который заключается в повышении энергоэффективности и, соответственно, снижении энергоемкости производства, предлагается афигенный вариант: повысить энерготарифы «для тех, кто расходует много» …что в переводе на русский обозначает: например, предприятия с энергоемким производством (а это вся металлургия, нефтехимия, машиностроение и т. д.) будут платить за электроэнергию больше и получат менее конкурентоспособную продукцию
…вот такой вот гениальный экономист у нас Чубайс …я просто в ауте от его гениальности …блин, просто слов нет (цензурных), могу только посоветовать Путину быстрее избавляться от таких гениев в менеджменте страны (мягко говоря)
…а вот подумать над первым вариантом выхода и предложить какой-то действенный вариант решения — а зачем? Легче все на потребителя переложить и все
ЗЫ: вот таким макаром бизнес по Чубайсовски и страну восстанавливал (за счет людей и их денег)… спасибо еще ждет…
Чубайс с Дерипаской выступили с инициативой поднять тарифы на услуги ЖКХ до европейского уровня, «чтобы на рынок пришли западные компании» …какое емкое и сладкое словосочетание «услуги ЖКХ»… …сколько можно туда впихать «необходимых повышений» …это просто праздник какой-то
Его слова: пусть те, кто богат, платят больше… Немного иное, да? И норма на"нос"в 300квтч вполне приемлемая. Просто пора привыкать к светодиодным лампам, индукционным печам, термопотам, современным стиральным машинам. И не о высоких тарифах надо скорее беспокоится, а о низких доходах.
> А доходы россиян примерно в 10 раз ниже чем в развитых странах. quoted1
Опять фуфлосравнения. Расскажи какой продукт продавщица магазина развитой страны может купить в десять раз больше чем российская продавщица? Сразу скажу, что это одни из самых распространенных профессий в РФ и США.
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Его слова: пусть те, кто богат, платят больше… Немного иное, да? quoted1
…нет — это замаскированное повышение тарифов …поясню — в своем этом ответе он сказал, что платить больше должны те, кто расходует много (а это в том числе и предприятия, например) Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
> И не о высоких тарифах надо скорее беспокоится, а о низких доходах quoted1
…согласен — много что надо …надо стимулировать внутренний спрос, т. е. увеличивать доступность товаров на внутреннем рынке, уменьшать цену товаров… не буду перечислять — понятные меры …ну и завершая — я НЕ ВИЖУ В ЕГО ПРЕДЛОЖЕНИИ каким образом повышение тарифов приведет к какому-то положительному результату, кроме как увеличит доходы РАО «ЕЭС» и, соответственно, дивиденды акционеров
> Его слова: пусть те, кто богат, платят больше… Немного иное, да? > И норма на"нос"в 300квтч вполне приемлемая. quoted1
По сути Чубайс классную мысль озвучил. И реализуется она очень легко. Норму вообще надо убрать. Гораздо проще и справедливее устанавливать тариф в зависимости от квадратных метров на человека. Если богатый, то сможет оплачивать свои сотни метров. Далее можно установить нижний порог. Например если 18квм на человека, то сделать минимальный тариф, например 10 копеек квт. Пенсионеров вообще освободить от оплаты, если на него приходится 18 метров. Если чел может позволить себе жить на 100 квадратах, то от 50 центов за квт, как на Ямайке, не обнищает. На прислугу наверняка больше расходует. Короче идея наверное понятна.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …поясню — в своем этом ответе он сказал, что платить больше должны те, кто расходует много (а это в том числе и предприятия, например) quoted1
-Но я своими ушами услышал: богатые платят больше, а бедные меньше… Именно, слово в слово. Впрочем, конечно, если трактовать понятие "богатые" расширительно.то в итоге подорожание ударит по всем. Кто ж спорит-жить станет лучше. жить станет веселее…
…вот что улыбнуло: "были ли слова о поднятии цен? Нет. А надо, чтобы богатые платили больше, а бедные — не платили больше" …в среднем все равно — повышение
>> Его слова: пусть те, кто богат, платят больше… Немного иное, да? > …нет — это замаскированное повышение тарифов > …поясню — в своем этом ответе он сказал, что платить больше должны те, кто расходует много (а это в том числе и предприятия, например) quoted1
Вот тут для людей с твердым лбом
А вот тут для людей с твердым лбом и замедленным восприятием действительности.